“抓典型”不等于“樹典型”

“抓典型”不等于“樹典型”

作為領(lǐng)導(dǎo)工作方法，“抓典型”和“樹典型”是不同的。要達成一項創(chuàng)新性的工作目標，我們過去一般要有一個“從點到面，以點帶面”的過程，即先試點，探索一套合理又有效的途徑，并在不斷調(diào)整中制定相應(yīng)的政策，自覺成熟后大面積推行。可是，“抓典型”漸漸地變成了“樹典型”，“樹”的先進典型根本就不可“復(fù)制”，并無推廣價值。這里最“典型”的就是“農(nóng)業(yè)學大寨”運動中各地涌現(xiàn)出來的“典型”。一般的村莊就是愿“學大寨”也學不了，除非有領(lǐng)導(dǎo)干部來“蹲點”，才能享有無償?shù)呢斦a貼、才有比別村多的化肥指標，才能在農(nóng)忙季節(jié)無償調(diào)來機關(guān)干部和學生“支農(nóng)”。農(nóng)民群眾把這叫“開小灶”，養(yǎng)“路邊花”。“樹”的典型多是扶不起的阿斗，經(jīng)不起歷史檢驗。這一套早該唾棄了吧？人民公社解體、“農(nóng)業(yè)學大寨運動”被否定之后，在農(nóng)村“扶貧”工作中也有類似的做法，但人們已認識到“輸血”不如“造血”，即承認了農(nóng)民在脫貧致富中的主體地位。

（文／鄢烈山據(jù)《唯實》）

book=93,ebook=93