■中共太原市杏花嶺區(qū)委副書記、紀委書記姜二愛
堅持兩級聯(lián)審確保案審質量
■中共太原市杏花嶺區(qū)委副書記、紀委書記姜二愛
為了進一步整合審理資源,保證案件審理質量,太原市紀委要求在各縣區(qū)推行聯(lián)片系統(tǒng)審理制度。杏花嶺區(qū)紀委在全面落實這一工作中積極創(chuàng)新,結合本區(qū)實際探索開展了基層辦案基層協(xié)審、區(qū)聯(lián)片審理小組再審的兩級聯(lián)審辦法,以期通過這種形式,使基層紀檢干部在審理實踐中切實提高案件檢查和案件審理的能力,同時,在聯(lián)審交流中互相學習、互相促進,得到共同提高。
開展案件審理兩級聯(lián)審方式,在人員構成方面,一是成立了區(qū)聯(lián)片審理小組,人員由區(qū)紀委機關分管審理的領導、審理室主任以及區(qū)法院、檢察院、審計局的5位同志組成;二是把25個基層紀(工)委、紀檢組分成4個片,分別成立街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、職能局和工委協(xié)審小組,每個協(xié)審小組由該片3位有經(jīng)驗、責任心強的紀(工)委書記、紀檢組長組成。
工作流程方面,凡是基層紀委立案調查的案件,調查完畢后,先交本片協(xié)審小組進行初審,再提請區(qū)聯(lián)片審理小組討論審定。案件審結后,承辦人根據(jù)聯(lián)片審理小組提出的審理意見,制作“審理意見書”發(fā)往原移送單位,按權限和程序制發(fā)處分決定。
聯(lián)片審理小組和各協(xié)審小組每月召開一次會議,有案共同研究案情,無案共同學習業(yè)務;聯(lián)片審理小組每半年向區(qū)紀委常委會匯報一次審理工作進展情況和遇到的問題。
開展兩級聯(lián)審以來,區(qū)紀委已經(jīng)審結違紀案件5件,其中給予留黨察看2人、黨內(nèi)嚴重警告2人、黨內(nèi)警告1人。
兩級聯(lián)審方法具體、措施得力,取得了比較明顯的效果:
一是徹底克服了查審不分現(xiàn)象。目前杏花嶺區(qū)基層紀委工作人員普遍偏少,許多基層紀委編制一般只配有紀委書記,無專職紀委委員或干事?;鶎佑邪讣r,一般由紀委書記再抽調一名其他處室的人員進行調查,調查之后,基層紀委再進行審理,很難保證做到查審分離。通過兩級聯(lián)審,發(fā)案單位的基層紀委只負責案件調查,不負責案件審理,審理由本片協(xié)審小組進行,完全克服了過去基層紀委干部又查案又審案、查審不分的弊端,真正做到了查審分開。
二是保證了辦案質量。實行兩級聯(lián)審,根本目的就是保證案件審理質量。我們按單位類別把25個基層紀(工)委、紀檢組分成4個片,這樣同一職能和類別的單位在一起討論案件,對案件發(fā)生的背景、造成的危害、對單位的影響等更加了解,也就能作出更為合理的結論。經(jīng)過基層協(xié)審小組、區(qū)聯(lián)片審理小組兩個環(huán)節(jié)反復的研究論證,使得最后形成的審理報告更為客觀真實,提出的定性處理意見更為恰當,從而進一步保證了案件的公正處理。
三是擴大了教育面。通過開展兩級聯(lián)審,基層協(xié)審小組成員在協(xié)助審理本片其他單位的案件時,對于案件的違紀情節(jié)和所違反的黨政紀條規(guī)也是一個學習的過程。為預防同類案件在本單位的發(fā)生,參加協(xié)審的同志往往還會結合案例主動做好提醒、引導工作。
四是提高了基層辦案能力。通過兩級聯(lián)審,一方面,使基層紀委書記在審案過程中切實提高了案件審理、案件調查的能力,及時整改了查辦案件中存在的各種問題;另一方面,大家在討論中互相學習、互相促進,達到了共同提高的目的。如:某單位干部因違反財經(jīng)紀律受到了黨內(nèi)警告處分,這一案件由職能局協(xié)審小組審理。參與協(xié)審的同志深有感觸地說:“這一案件交由我們審理并提出處理意見,我們確實很有壓力。由于基層案件很少,缺少調查處理案件的經(jīng)驗,對案件的處理程序不了解,尤其是對領導干部,處理得好壞會影響整個單位的發(fā)展,但是既然區(qū)紀委讓我們審理,我們只能變壓力為動力?!痹趯徖淼倪^程中,他們首先學習相關政策,再向區(qū)紀委審理室詳細了解處理程序。為了能夠準確無誤地處理好這一案件,他們一有時間就認真細致地閱卷,共同研究探討如何對這一案件定性、給什么樣的處分更合適,盡可能做到既不能因為查辦了一個違紀的領導干部就使一個地區(qū)的工作處于癱瘓,也不能因為怕影響部門的整體工作而對違紀違法行為置之不理。經(jīng)過十幾天的努力,職能局協(xié)審小組順利地完成這一案件的審理。
五是拓寬了工作思路。區(qū)聯(lián)片審理小組抽調了法院、檢察院、審計局的業(yè)務能手,這種與司法接軌的方法打破了過去在案件審理中固有的思維模式,為全區(qū)案件審理工作拓寬了思路。紀委機關的同志與來自司法、審計領域的同志在一起討論案情、廓清政策界限、商定處理結果,是一個難得的互相啟發(fā)、互促共進的過程。如:審理某企業(yè)廠長存在授意會計公款私存和侵占公款問題的過程中,審計局的人員提出了非常專業(yè)而合理的建議,從審計的角度保證了案件審理的高質量完成。