中小企業融資成本的決策

陳蘭芳

現代企業無論規模大小，都意識到了一個關鍵性的問題，就是“企業要增大利潤空間，并在激烈的市場競爭中立足腳跟，嚴格成本控制是關鍵。”眾所周知，企業的成本是由多種成本形式構成的，例如材料成本，運輸成本，人力成本等等，這其中當然包括融資成本。

據2009年兩會資料顯示，目前我國中小企業數量已達3000余萬家，在數量上占全國企業總數的絕對統治地位，達到95%以上。中小企業對我國國民生產總值的貢獻率高達50%以上，對國家財政稅收的貢獻率也達到50%或以上，最重要的是在當前金融危機使得全國就業市場極其不穩定的情況下，中小企業吸收了全國70%以上的勞動力，并創造了75%乃至更多的鄉鎮就業機會。可以說中小企業的生死存亡已經不僅僅是單純的經濟穩定問題，更重要的是它已成為關系到國家社會政治穩定的重要因素。然而，隨著經濟改革的日趨深入，市場經濟制度逐步完善，市場經濟主體之間的競爭在不斷加劇，中小企業由于自身條件的限制，則面臨著更多的競爭壓力。其中，融資成為中小企業日常經營和不斷擴張所面臨的最主要問題，融資難已成為制約中小企業發展的“瓶頸”。

通過對企業的調查可以獲知，影響中小企業融資成本的因素大致有利率水平、融資的可執行水平、融資的可能風險、企業的公關等等。可以認定有多種屬性影響著企業的融資成本。同時，這些影響企業融資成本的因素都是具有很大的不確定性。

就目前中國市場而言，可供中小企業選擇的融資方式主要有以下四種：自有資金、民間融資、銀行借貸、市場融資（主要是指股權融資和債券融資），本文只選取利率水平、可執行能力，加以說明對中小企業融資決策的影響。

一、利率水平對中小企業融資決策的影響分析

四種融資方式的利率水平是在不停波動的，不同時間、不同地區甚至對于不同的企業各個融資方式的利率水平也是不盡相同的。但是，仔細研究就會發現，他們之間是有聯系的。對于四種方式中的自有資金、民間貸款和市場融資這三種融資方式是和銀行借貸利率大致存在正比例關系的。

1.銀行借貸

通過中國人民銀行網站上獲取的2009年人民幣貸款利率可大致推測出其他融資方式的利率水平。

中小企業的融資，除在設立公司之初需要大額固定資產投入以外，在正常的經營期間內的借款項目多為短期的小額貸款，借款期限一般一年以下，很少有長期借款項目，利率水平一般集中在4.90%～5.30%之間。這個利率水平對中小企業來說是可以接受的，屬于中等（一般）水平。

2.市場融資

市場融資對于企業來說大多是指以股權、債券等形式的融資。對于中小企業，由于股權融資、債券融資的嚴格市場準入的規定，在企業成立前期一直無法達到該融資方式的要求。經過一定時期的發展后，企業也可將市場融資方式列入考慮之中，在無法達到發行股票的上市公司要求時，可以優先考慮債券融資方式。

在考慮市場融資的利率水平時，根據我國目前的實際情況，應主要考慮以下因素：

（1）現行銀行同期儲蓄存款利率水平。由于債券資信不如儲蓄，所以一般來說債券利率應略高于同期儲蓄存款利率水平。現行銀行同期儲蓄存款利率是公司債券利率的下限。

（2）國家關于債券利率的規定。現行企業債券管理辦法規定，企業債券的利率不得高于銀行相同期限居民儲蓄定期存款利率的40%。這是企業債券利率的上限。

（3）發行公司的承受能力。為了保證債券到期還本付息和債券發行公司的資信，需要保證投資項目的經濟效益。投資項目的預計投資報酬率是債券的基本決策因素。具體到中小企業，因為處于市場資信度不高，企業承受能力相比其他有成熟市場融資經驗的企業來說是較低的，所以在短期內是可以預見該融資方式下的利率水平可能比銀行借貸利率水平高出少許，處于較高水平利率。

3.民間借貸

對于中小企業而言，在無法及時獲得銀行等金融機構資金另一方面又達不到上市公司標準從而很難獲得股權或債券融資時，民間資金卻相對容易獲得的。特別是所在地區資本市場發育不完全的情況下，民間資本對其是很有吸引力的，往往企業領導層對民間資本有特別的偏愛。但是，雖然我國執行的是將民間借款最高利率限制在銀行同類借款利率的四倍以內的這一規定，但是往往多數民間借貸機構是對其視而不見的，事實民間貸款的利率之高是很多企業都無法接受的。它的利率水平處于極高水平。

4.自有資金

一般情況下，企業通過自有資金方式融資，大多是利用企業的留存收益或者股東投入的閑置股資等資金融資，這些資金給我們的表面印象是不需要付出任何成本的。但是，這筆資金如果不作他用企業是完全可以將它投入其他可少許盈利風險很小的項目的，因此不可簡單的將其利率水平視為0，應將自有資金的機會成本考慮其中。因此，不妨在此通過企業自有資金的機會成本來分析企業在使用自有資金時的利率水平。顯然這種情況下的利率水平是無法用數據來準確說明的，但是企業利用這筆資金保守投資的收益率是可以視作該融資方式下的利率水平的。顯然它的利率水平在這四種融資方式下是最低的。

二、可執行能力對中小企業融資決策的影響分析

和其他企業一樣，中小企業對以上四種融資方式的可執行能力是有很大不同的。首先，由于中小企業受到規模和體制的限制，加之嚴格的市場準入條件，導致中小企業很難通過市場融資獲得所需資金，因此市場融資的可執行能力是處于極低水平；其次，中小企業從銀行貸款也受到大多數銀行等金融機構的排斥，加之銀行借貸的審批程序繁瑣，需要企業提供必要的資產抵押作為條件，同時，相比較銀行自有資金融資和民間借貸融資而言，銀行借貸是十分困難的，因此銀行借款的可執行能力也只處于較低水平；再次，企業的自有資金一般是來自于企業留存收益或者股東投入資本，把這些資金作為融資對象是比較容易操作的，但是這也會受到企業財務狀況的限制，只有企業財務狀況良好時才能比較簡單的獲得這種融資資本，一旦企業財務狀況惡劣，留存收益會受到嚴重影響，此時，這種方式的執行能力也必然大大減弱。同時，企業在考慮利用這些資金的時候，還要充分研究未來企業的發展戰略，發展前景等，至少應該有充分的證據說明該企業在短期內是不會將這些資金轉作他用的。因此，自有資金的可執行能力處于較高水平；最后，民間資本，對于中小企業來說是很容易獲得，它不會受企業體制的限制，更不會有繁瑣的審批程序，雖然它可能會給企業帶來大量的費用支出，但是就可執行能力而言，民間資金融資確實是相對較高的。因此它的可執行能力最高，為高水平。

三、中小企業融資成本的決策分析

通過以上對四種融資方式在不同限制性條件下的分析，很容易就可以看出中小企業顯然是選擇自有資金融資時的資金成本是最低的，其次則為銀行借貸的資金成本較低，而民間借貸和市場融資所帶來的資金成本相對來說比較高。因此中小企業如進行融資，應該首選自有資金融資，然后才能考慮銀行借貸進行融資，而民間借貸資本和市場融資所帶來的高融資成本是中小企業現在可能還無能力承受的。另外，如果考慮中小企業自有資金可能不足，無法滿足企業大額融資需求時，應該考慮銀行借貸融資，或者在融資初期就應該進行自有資金和銀行借貸的組合方式來進行融資。總的來說，中小企業在對融資方式的決策時，所考慮的先后順序應該是：自有資金優先，銀行借貸次之，隨后才能考慮民間融資和市場融資。

但是，要說明的是以上分析所得結果是企業各融資方案下的資金成本的高低，只能說明自有資金所帶來的資金成本可能是最低的。它并不能說明資金成本低的方案就是企業一定可以選擇的方案，因為每個方案的決策同樣也是由多種包括資金成本在內的因素決定的，所以在選擇具體方案時可以運用這種方法來進行決策。但是，在現實情況下，我們還要考慮企業的自有資金是否充足到可以隨時使企業無條件支配。在企業沒有充足自有資金的時候銀行借貸就成為企業的首選了。