元和
友人訪印歸來,說他印象最深的是印度人的脾氣格外好,就拿公共交通來講,車子磕磕碰碰的事情隨處可見,卻幾乎見不到誰為此而爭(zhēng)得面紅耳赤,更不用說大打出手了。他們大大咧咧地各自走開,仿佛在說:“瞧你,老兄,你今天刮蹭了我的車,說不準(zhǔn)明天我就會(huì)刮蹭別人的車哩。”
友人的感受大概并非無的放矢,相形之下,中國人的脾氣似乎越來越壞了。
互聯(lián)網(wǎng)上不斷出現(xiàn)校園暴力的視頻畫面,你想象不出那樣殘暴的行為出自未成年人,而且是對(duì)自己的同學(xué)痛下毒手;飯館里的一言不合,迅速演變成惡斗,甚至是招來黑惡勢(shì)力大開殺戒。
上述的場(chǎng)景似乎早已不足以影響我們麻木的神經(jīng),倒是北京大興的一起滅門案掀起了幾絲微瀾。行兇者接連殺死父母、妹妹、妻子和兩個(gè)兒子,迅速逃竄至海口,過起了花天酒地的生活,因?yàn)樗徊铄X。
我很愿意他被證明為一個(gè)精神病人,遺憾的是他不是。他告訴法官,行兇的目的其實(shí)只是為了一些家庭瑣事。于是你會(huì)感到迷惘,甚或恐懼,一切關(guān)于人心、人性和人類行為的解釋理論,在他的所作所為面前統(tǒng)統(tǒng)失效了。
這只是一個(gè)個(gè)案而已,正如學(xué)者們已經(jīng)指出的,當(dāng)前的社會(huì)彌漫著一種戾氣,而且正在失去節(jié)制和方向。就像卡夫卡的小說所描寫的那樣,人們一早醒來突然發(fā)現(xiàn)自己變了形,不是變成了甲殼蟲,而是變成了爆破筒,還是揭開了蓋的爆破筒,準(zhǔn)備隨時(shí)扔向無辜者。
中國人的脾氣并非一直這樣壞。20世紀(jì)20年代,中國人的脾氣竟然好到連來自大洋彼岸的大哲學(xué)家羅素都感動(dòng)不已,說他從泰山挑夫的微笑中領(lǐng)略了中國文化的魅力,看到中國人的性情,并由此反省人生和幸福的真諦。羅素的說法或多或少有溢美之詞,但傳統(tǒng)中國人身上那種溫良恭儉讓的君子風(fēng)范,確實(shí)曾經(jīng)在大洋彼岸有教養(yǎng)的人心中引起過強(qiáng)烈的共鳴。這種風(fēng)范的背后,是幾千年的周孔教化所孕育的一套人生哲學(xué)和人生態(tài)度。
“己所不欲,勿施于人”,這句話被國外倫理學(xué)家稱為道德金律。儒家向來強(qiáng)調(diào)修身,認(rèn)為“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本”,梁漱溟先生將重視修身的精神稱之為“向里用功”,這便是中華文明精神軟件的核心部件了。儒家思想為中華民族提供了精神家園,也構(gòu)建了中國人的道德底線,這正是中國人在長(zhǎng)期的歷史動(dòng)蕩中仍能保持基本的做人操守的主要原因。可是,那些不慎將自己的精神家園弄丟了的人將會(huì)怎樣呢?
禪宗里有一樁公案,說是一位僧人請(qǐng)一個(gè)禪師為他安心,禪師問:“你的心在哪里?”僧人說:“覓心了不可得。”禪師說:“我已經(jīng)為你安好了。”看來只有知道自己的心已經(jīng)丟了,別人才能重新為你把心安上。
風(fēng)起于青萍之末。社會(huì)中的種種變態(tài)與暴行的源頭,都在人心的方寸之間。“反右”運(yùn)動(dòng)初期,一位被首先揪出來的大右派曾經(jīng)憂心忡忡地對(duì)他的女兒預(yù)言:“如此下去,不可收拾的是世道人心啊!”歷史為詮釋這一句話所耗費(fèi)的時(shí)間,竟達(dá)半個(gè)多世紀(jì)之久!
最近,一研究單位的負(fù)責(zé)人在大會(huì)上大批所謂抽象的人性論,將普遍的人性說成是資產(chǎn)階級(jí)理論家別有用心的捏造,使人禁不住有時(shí)光倒流之感。好的,普遍的人性你也批過了,國人的人性也所剩無幾了,然而我要問你一個(gè)問題:中國人的脾氣何時(shí)才能好起來?
(藍(lán)欣摘自《中國青年報(bào)》2010年1月6日)