李亞峰,杜文延
(佳木斯大學第一附屬醫院骨科,黑龍江 佳木斯 154003)
本研究對我院 2007— 02~ 2009— 02收治的 20例髖臼后壁骨折患者作回顧性分析。此組患者采用術前計劃、解剖復位、堅強固定和早期功能練習的治療方法,經隨訪均獲得滿意的療效。
20例髖臼后壁骨折患者 ,男 15例,女 5例;年齡 16~ 72歲,平均43歲;左側9例,右側11例;按致傷原因分:高出墜落4例、交通事故 14例、砸傷 2例;伴股骨頭后脫位 8例、伴坐骨神經損傷 5例;參照 Tile髖臼后壁骨折分型[1]:A1-1型 5例、A1-2型 12例、A1-3型 3例;傷后就診最短時間 0.5h,最長 48h。
6例伴坐骨神經損傷患者給予脫水和營養神經藥物治療0~2d后行手術治療,8例伴股骨頭后脫位患者給予皮牽引復位 5~ 7d后行手術治療,其余 6例傷后 5~ 7d行手術治療。術前預防性使用抗生素[2]。麻醉:硬膜外麻醉。手術入路:20例患者均采用 Kocher-Langenbeck入路。
1.2.1 髖臼壁拉力螺釘技術[3]
3例,均為 A1-1型。在骨折復位前,先將骨折塊翻轉,由骨折面向外預先鉆滑動孔,然后將后壁骨折塊復位,用克氏針或大復位巾鉗臨時固定,用鉆頭通過滑動孔且平行于關節面鉆出對側的加壓孔,在后壁骨折塊上擰入1~ 2枚骨松質螺釘。
1.2.2 髖臼壁拉力螺釘技術+后柱支持鋼板技術[3]
17例,先應用髖臼壁拉力螺釘技術將大的后壁骨折復位,塊用 1~ 2枚螺釘固定,再將塑性合適的 3.5mm重建鋼板放置在坐骨結節至髂骨翼前半,在坐骨結節上擰入 2枚螺釘固定,另一端固定在髖臼上方的骨質堅硬處。其中A1-3型3例,先用骨膜剝離器將嵌壓的關節面撬起,與股骨頭軟骨關節面齊平,在撬起后遺留的空間內植骨填實,然后用螺釘和重建鋼板固定。
患 者平臥 ;患肢稍外展 20°~ 30°,中立 位;術后 24~ 72h根據傷口條件使用抗生素;坐骨神經損傷患者給予營養神經藥物;3~6d后行主動和被動相結合功能練習;股骨頭后脫位患者行皮牽引6周。骨折愈合情況每月進行放射學檢查,通常8~ 12周,視骨折和 X線表現決定下床時間。
20例患者術后均獲得隨訪,隨訪時間為 6~ 24個月,平均 17個月。用 Matte X線標準[4]判斷骨折復位情況:解剖復位(最大移位 0~ 1mm)16例,滿意復位 (最大移位 1~ 3mm)4例。用改良d’Aubigne和Postel髖關節評分評定臨床結果(18=優、15~ 17=良、13~ 14=可、 <13=差 ):優 13例,良 5例,可2例,優良率90%。將 A1-1型、A1-2型、A1-3型的臨床結果評分后用 Kruskal-Wallis H檢驗[5],結果有統計學意義(P<0.05),說明三型骨折的臨床療效不同。

表1 分型與臨床療效(例)
髖臼后壁骨折并發癥處理的好壞是其治療成敗的關鍵,此組病例的并發癥類型及其所占比例:傷口感染1例,5%;坐骨神經損傷 1例,5%;股骨頭壞死 1例,5%;異位骨化 2例,10%;創傷性關節炎 1例,5%。
髖臼后壁骨折手術時機的選擇很關鍵,一般不倉促手術。手術前應對患者作出客觀評估[6]:患者心、肺、肝、腎功能的檢查;各項生化指標的檢查;X線的評估等,仔細分析,選擇最佳手術時機。一般1周左右,最遲不要3周。但伴股骨頭后脫位難以復位和坐骨神經損傷時要急診手術。
髖臼后壁骨折通過堅強的內固定,患者能夠早期活動,減少髖關節僵硬的發生,減少長期臥床引起的肺炎、褥瘡、下肢深靜脈血栓形成等并發癥。手術入路為 Kocher-Langenbeck入路,其失血量少 ,Matta(1996)組[7]:平均900mL,本組平均 650mL;手術時間短,Helfe(1994)組[8]:平均 4.8h,本組平均 3.5h;感 染率低 ,Mayo(1994)組[9]為 0,本組5%。手術治療方法有:①髖臼后壁拉力螺釘技術,適用于骨折塊較小的 A1-1型,運用預鉆孔技術[10]在骨折塊上擰入 1~2枚螺釘。②髖臼后壁拉力螺釘技術+后柱支持鋼板技術。如果骨折塊較大或 A1-2型、A1-3型,單純用螺釘不夠穩定,可用此技術固定骨折塊。
早期功能練習能改善關節局部血液與關節液循環,對防止關節堅硬、黏連、促進關節面恢復都具有積極作用。被動功能練習能減輕主動練習對韌帶的再損傷,是早期較為理想的練習方法。中后期可采用物理治療配合針灸、按摩等傳統治療方法。患者完全負重需骨折完全愈合后 ,大約 12~ 14周。
[1] Tile M.Fractures of the pelvis and acetabulum.Second edition[M].Baltimore:Williams&wilkins,1995,224-248
[2] 劉沂主編.骨盆與髖臼骨折 [M].上海:上海科學技術出版社,2004,252
[3] 周東生主編.骨盆創傷學 [M].濟南:山東科學技術出版社,2003,483-491
[4] Matta JM.Fractures of the acetabulum:accuracy of reduction and clinical results in patients.managed operatively within three weeks after the injury[J].J Bone Joint Surg(Am),1996,78:1632-1645
[5] 孫振球主編.醫學統計學.第 2版.北京:人民衛生出版社,2005,170-173
[6] Olson sa,Bay BK,Hamel A.Biomechanics of the hip joint and the effect of fracture of the acetabulum[J].Clin orthop,1997,339:92-104
[7] Matta J M.Fracture oh the acetabulum:accuracy uf reduction and clinical results in patients managed operatively within three weeks after the injury[J].J Bone Joint sury,1996,78(1):1632
[8] Helfet DL,Schmeling G J.Management of complex acetabular fractures through single nonex tensile exposures[J].Clin Orthop,1994,305:58
[9] Mayo KA,Letournel E,Matts JM,et al.Surgical revision of malreduced acetabular fractures[J].Clin Orthop,1994,305:47
[10] Letournel E.Judet R.Fractures of the acetabulum[M].Berlin:Spring er-Verlag,1993,77