2008年某院細菌耐藥性監測分析

屈春燕

成都市第七人民醫院（610021）

細菌耐藥性的出現和傳播嚴重影響人類的健康。進入21世紀以來，多重耐藥或泛耐藥細菌在醫院內廣泛流行，再加上新發病原微生物的不斷出現，使臨床對感染性疾病的診斷和治療陷入困境。我國已經提早步入抗生素高水平耐藥的國家行列，因此監測本地區細菌耐藥性的變遷及動向，對指導臨床醫師合理使用抗菌藥物具有重要意義。本研究就2008年的檢測結果進行分析，以了解成都市第七人民醫院臨床常見分離菌的耐藥性現狀。

1 材料與方法

1.1 菌株來源

成都市第七人民醫院2008年1月至12月各科住院及門診患者的臨床分離菌株。所有菌株均為患者首次非重復分離株。質控菌株包括金黃色葡萄球菌ATCC25923、ATCC29213、糞腸球菌ATCC29212、大腸埃希菌ATCC25922、銅綠假單胞菌ATCC27853。

1.1 細菌鑒定

按照常規操作規程進行菌種的鑒定，采用DADE BEHRING MicroScan 鑒定系統。

1.3 藥敏紙片

頭孢西丁（30μg/片）、頭孢噻肟（30μg/片），頭孢他啶（30μg/片），頭孢噻肟/克拉維酸（30μg/10μg片），頭孢他啶/克 拉維酸（30μg/10μg片），購于北京天壇藥物生物技術開發公司。

1.4 藥敏試驗

采用微量肉湯稀釋法。共計32種抗菌藥物，根據不同細菌適當調整檢測藥物。

1.5 耐甲氧西林葡萄球菌（MRS）的檢測

采用頭孢西丁紙片擴散法，按照美國臨床和實驗室標準協會（Clinical and Laboratory Standards Institute，CLSI）2007年標準推薦方法進行試驗。

1.6 超廣譜β-內酰胺酶（ESBLs）檢測

按照CLSI采用雙紙片法進行表型確證試驗。

1.7 非發酵菌中多重耐藥株（MDR）和泛耐藥株（PDR）分析

MDR是指對頭孢菌素類、碳青霉烯類、β-內酰胺酶抑制劑復方、氟喹諾酮類和氨基糖苷類5類具有抗銅綠假單胞菌活性的抗菌藥中1類以上藥物耐藥者；PDR是指對目前推薦用于銅綠假單胞菌和鮑曼不動桿菌感染經驗治療的藥物全部耐藥者。

1.8 統計學分析

應用統計學軟件SPSS11.0進行數據處理，率的比較用χ2檢驗。

2 結 果

2.1 菌種分布

2008年1月至12月共收集臨床分離菌1122株，最常見的細菌為大腸埃希菌（198株，17.6%）、金黃色葡萄球菌（105株，9.4%）、表皮葡萄球菌（87株，7.8%），此外位于前6位的菌種還有肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、溶血葡萄球菌等。

表1 葡萄球菌屬對常用抗菌藥物的耐藥率（%）

2.2 臨床分離菌株的標本來源

臨床分離菌株的主要標本來源為痰液（40.7%）、傷口分泌物（13.9%）及尿液（11.0%），其次為膿液、生殖道分泌物等。

2.3 主要臨床分離菌對常用抗菌藥物的耐藥性

2.3.1 葡萄球菌屬臨床分離株的耐藥性

從表1所見，耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）和耐甲氧西林凝固酶陰性葡萄球菌（MRCNS）的檢出率分別為48.6%（51/105）和83.5%（187/224）。甲氧西林耐藥株對抗菌藥物耐藥率均高于甲氧西林敏感株，且大部分抗菌藥物耐藥率的差異有顯著意義。未發現對萬古霉素和利奈唑胺耐藥的葡萄球菌，絕大部分葡萄球菌對奎奴普丁/達福普丁敏感。

2.3.2 腸球菌屬臨床分離株的耐藥性

屎腸球菌的耐藥率普遍高于糞腸球菌，其中青霉素和氨芐西林耐藥率的差異有非常顯著性意義。未發現耐萬古霉素腸球菌，且所有腸球菌均對利奈唑胺敏感，對奎奴普丁/達福普丁的耐藥率屎腸球菌和糞腸球菌分別為11.1%和16.7%。

2.3.3 腸桿菌科細菌臨床分離株的耐藥性

所有腸桿菌科細菌均對亞胺培南敏感，此外敏感性較高的抗菌藥物還有哌拉西林/他唑巴坦、阿米卡星、頭孢吡肟等。在大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌和產酸克雷伯菌中ESBLs的檢出率分別為40.9%（81/198）、37.6%（32/85）和31.6%（6/19），見表2。

2.3.4 非發酵菌臨床分離株的耐藥性

銅綠假單胞菌、不動桿菌屬、產堿桿菌屬和嗜麥芽窄食假單胞菌是最常見的非發酵菌。銅綠假單胞菌中耐藥率最低的是阿米卡星，其次為亞胺培南和哌拉西林/他唑巴坦。鮑曼不動桿菌對亞胺培南100%敏感，但對其他15種抗菌藥物的耐藥率都在50%以上，見表3。

銅綠假單胞菌中多重耐藥株（MDR）的比例為56.3%（45/80），鮑曼不動桿菌中MDR比例為83.9%（47/56），其中有10株鮑曼不動桿菌僅對16種抗菌藥物中的亞胺培南敏感。鮑曼不動桿菌中未檢測到泛耐藥株（PDR），銅綠假單胞菌中PDR比例為5.0%（4/80）。

3 討 論

本研究中，金黃色葡萄球菌和凝固酶陰性葡萄球菌甲氧西林耐藥株的檢出率分別為48.6%和83.5%，文獻報道2006年中國七家教學醫院MRSA和MRCNS的檢出率為48%和81%[1]，本文結果與其一致。2004至2006年成都市第七人民醫院MRSA的檢出率為37.5%，因此就總體趨勢看，金黃色葡萄球菌中甲氧西林耐藥株的檢出率呈逐年上升。未發現萬古霉素耐藥株或對萬古霉素敏感性下降的中介株，也未發現對利奈唑胺不敏感的葡萄球菌，但無論在甲氧西林耐藥株還是在甲氧西林敏感株，均發現對奎奴普丁/達福普丁耐藥的菌株。利奈唑胺和奎奴普丁/達福普丁是替代萬古霉素用于治療多重耐藥革蘭陽性球菌感染的新藥，對奎奴普丁/達福普丁耐藥性的出現，提示我們抗感染治療的前景不容樂觀。

腸球菌屬中，屎腸球菌的耐藥率普遍高于糞腸球菌，這與國內一般報道一致。本文未檢出對萬古霉素耐藥或中介的腸球菌，但各地均有萬古霉素耐藥或中介株的報道。顧俊明等[2]報道，2004至2005年我國不同地區8家醫院糞腸球菌對萬古霉素的中介率為3.7%。

碳青霉烯類是對腸桿菌科細菌最有效的抗菌藥物，本文中未檢出對亞胺培南耐藥的腸桿菌科細菌。但在腸桿菌科細菌中的各種屬，均有碳青霉烯類耐藥株的報道[3]。大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌和產酸克雷伯菌ESBLs的檢出率分別為40.9%、37.6%和31.6%，與全國水平相似[4]。本文中，除了亞胺培南外，哌拉西林/他唑巴坦對大腸埃希菌和克雷伯菌屬保持90%以上的抗菌活性。這是由于他唑巴坦對我國常見的CTX-M型ESBLs以及DHA、CMY、ACT型等質粒AmpC酶具有較強的抑制能力。

鮑曼不動桿菌中未發現泛耐藥株，但多重耐藥株高達83.9%，且有10例僅對亞胺培南敏感，說明其多重耐藥的形勢、泛耐藥的前景情況嚴峻。銅綠假單胞菌中泛耐藥株占5.0%，亞胺培南耐藥株的出現，使臨床抗感染治療面臨諸多困難。銅綠假單胞菌對碳青霉烯類抗生素的耐藥機制除碳青霉烯水解酶外，還與膜蛋白的缺失、主動外排系統有關。

表2 腸桿菌科細菌對常用抗菌藥物的耐藥率 （%）

表3 非發酵菌臨床分離株對常用抗菌藥物的耐藥率（%）

細菌耐藥性的出現除與細菌的生物學特性有關，還與抗生素的廣泛應用密切相關。因此，合理使用和防止濫用抗菌藥物是遏制細菌耐藥性傳播的重要措施。

[1]孫宏莉,王輝,陳民鈞,等.2006年中國七家教學醫院革蘭陽性球菌耐藥性研究[J].中華檢驗醫學雜志,2008,31(6):635-642.

[2]顧俊明,李家泰,王鎮山,等.2004-2005年住院患者細菌耐藥監測研究[J].中華檢驗醫學雜志,2008,31(6):615-622.

[3]王輝,陳民鈞,倪語星,等.2006年中國十家教學醫院革蘭陰性桿菌的耐藥狀況[J].中華檢驗醫學雜志,2008,31(6):623-627.

[4]李家泰,李耘,齊慧敏.中國革蘭陰性細菌耐藥性監測研究[J].中華檢驗醫學雜志,2005,28(1):19-29.