香港當年為何不解放

馬守信

1949年,中國人民解放軍進駐廣州、海南島,逼近香港。在當時的條件下,人民解放軍完全有能力收復香港。但是新中國政府經過慎重考慮,對香港采取了“長期打算,充分利用”的政策,維護了香港作為自由港的地位。那么,當年新中國政府為何沒有乘勝收復香港呢?其原因主要有以下幾個方面。

一、 有利于鞏固政權、恢復經濟

新中國成立初期,美國等西方國家對新中國采取封鎖政策,上海、天津等沿海港口與國外的貿易往來幾乎斷絕。如果再收回香港,則這一通向國際社會的貿易通道也必將被切斷成為“死港”,而當時共和國剛剛建立,尚不穩定,百廢待興,急需的軍用物資和唯一的外匯收入渠道也必然斷絕,這不利于新中國政權的鞏固和經濟的恢復與發展。因此在一定時期內,保留香港自由港的地位,由英國人暫時管轄,乃是上策。

二、 有利于維護亞太地區的穩定

英國占據香港已有一百多年,經過百年的建設,香港已發展成為國際著名的貿易港、世界的金融中心。鑒于香港地位的重要性,英國不會輕易地放棄香港。在1943年召開的開羅會議上,蔣介石曾提及日本所占中國領土,打算收回香港,即遭到了英國政府的斷然拒絕,時任英國首相的丘吉爾就曾宣稱“戰爭結束時,我們并不要求增加領土。同樣,我們也不打算放棄任何領土……除非踩過我們的尸體,否則,休想把香港從大英帝國版圖上除掉?！笨箲鸺磳倮畷r,收復香港本是順理成章的事,國民政府也曾力圖從日本手中收回香港,但由于英國政府在香港問題的強硬立場,加上蔣介石出于急于發動內戰尚需英美等資本主義國家的支持的考慮,遂放棄了收復香港的計劃。

新中國成立初期,廣州、海南島等地已解放,解放軍也逼近香港。在這種情形下,解放軍欲進軍香港當然不成問題,但由于英國政府不會輕易放棄香港,如果以武力收復,勢必會與英國發生正面沖突,搞不好則會擴大戰爭的規模,這樣將影響到亞太地區的穩定。因此,暫不收回香港而保留其自由港的地位,有利于維護亞太地位的穩定,也可以為新中國的建設創造良好的外部環境。

三、 等待時機成熟再解決

新中國成立初期,由于解決香港問題的時機不成熟,中國政府對香港問題采取了權宜之計,保留了長期解決香港問題的權利。中國政府在各種場合多次闡明了對香港問題的立場,即“香港是中國的領土,中國不承認西方列強強加給中國的一切不平等條約。香港問題作為歷史遺留下來的問題,中國一直主張在適當的時候以適當的方式加以解決,恢復對香港行使主權。”這就明確了中國政府的立場和原則,也為以后時機成熟時再解決香港問題留下了回旋的余地,體現了中國政府在香港問題上的原則的堅定性和政策的靈活性。

改革開放后,隨著中國綜合國力的提高,解決香港問題提上了日程,最終以“一國兩制”的構想成功地解決了這一歷史長期遺留的問題,1997年7月1日,香港回歸祖國。這也證明了建國初我國采取的對香港問題的政策的正確性。