要不,咱們商量商量?

沈嘉祿

注水的電視劇比縮水的新聞好看多啦。

一把大火熊熊燒起，電視連續劇《茶館》就算播完了。老舍的一個話劇本子才五萬多字，編導使勁注水，整成39集，不過在一鍋照得見鼻子眼睛的稀粥里，多少還能撈出幾顆米花來，而且是皇城根下的老米!

我愛老舍，前段日子推掉所有的飯局，晚七點半準時坐到電視機前，看，想，笑，把記憶中的劇本找出來對比。實話實說，這是一部漏洞百出的片子，還有許多“硬裝斧頭柄”的情節設置，讓故事的推進在出人意料的同時也讓人莫名其妙，但是我還是喜歡看，你說原因?看過就明白，編劇和制片人都是80年代就得大名的北京作家，以陳寶國、周里京為首的演員陣容也真是不差，個個身上有戲，京味也濃，這些個都是理由。更大的理由則是劇中的情節，怎么看都像是影射當下。我多疑了是不是?再聽聽王掌柜抖機靈的俏皮話，那些個不帶臟字的罵人話，罵的是誰?不就是社會上那些白吃白喝還受賄索賄的人渣嗎?

想當初老舍寫《茶館》這個本子，是為了詛咒萬惡的舊社會，引導觀眾感恩新社會。從茶館的盛衰看整個中國的命運，像王掌柜、秦二爺那樣的機敏而勤勉的老北京也越混越差，直至走投無路，只能說明那個社會應該“關張”了。

但是我也要說，也許是配合政治任務的緣故，也許是便于人民群眾識別，《茶館》里的人物被設計成臉譜化，比如兩個公差——宋恩子和吳祥子就是頭上生瘡、腳底流膿的惡的典型。其實我本人更相信老舍在30年代創作的《我這一輩子》里的警察，窮苦潦倒心底還存有幾分善良。前幾年有按同名小說改編的電視劇播出，我覺得藝術上是成功的，對了解舊中國社會底層的群體是有幫助的。

當然啦，《茶館》對我們今天認識舊社會也是有幫助的，而且對分析今天的社會矛盾也有幫助。今天我們不是經常能看到劉麻子、唐鐵嘴。二德子、吳祥子和宋恩子這樣的人物嗎?一個個有長進了，混得更加滋潤。

但是我們不要失望，以為舊社會又回來了，不，今天是新社會，劉麻子行騙可以得手，唐鐵嘴批八字看風水有人相信，但你二德子要是到處打人、宋恩子還想吃白食、索討保護費，我們可以打110啊!

不滿足的還有，《茶館》里寫了各色人等，就漏了一記者。記者啊，在老北京也算一份讓人高看的職業，無論晚清還是北洋政府那會，北京的報業也相當發達，從維新到共和，鼓噪得緊吶。記者進茶館喝茶，了解社情民意，打聽八卦消息，也是一景。

為什么我要這樣挑剔呢，只怪前幾天新聞界出了一件事，《經濟觀察報》有一個名叫仇子明的記者被公安局通緝，事到如今，想必關心國家大事的讀者都知道了。現在，遂昌公安局在上級的責令下被迫撤銷通緝令，并專程赴京向《經濟觀察報》與仇子明道歉。但這并不意味著事情有了圓滿的結局，這個案子本身并沒有撤銷，而敬業的遂昌公安局表示，還得查下去。我也希望能一查到底，給全國人民一個交代，不是水落而石不出。

這起事件剛披露時，有幾個朋友表示此事的真實性值得懷疑，他們認為這樣的事只能發生在《茶館》里，那里面敲詐勒索、坑蒙拐騙的齷齪事體貫穿全劇，難道劉麻子、宋恩子這路人回來啦?

《茶館》里有一句臺詞很經典：“要不，咱們商量商量?”這意味著轉機的開始。發生在凱恩股份身上也有異曲同工之妙，仇子明在微博中披露：凱恩股份賄賂他5位數以上的鈔票，他沒要；給一臺筆記本電腦，也沒要。轉而向報社“商量”，拋出6位數的廣告費，但報社領導“多方斡旋，最終寧可不要廣告費，也把稿子發了”。

敬佩《經濟觀察報》的領導，他們最終選擇了道義與操守。事實上可以想象，有大量被曝丑事的單位與機構，都以這種方法搞定過記者或報社，在“既要馬兒跑，又要馬兒自己去割革”的半商業化新聞環境里，這一招相當致命，也是中國輿論監督的現實表征。

接下來，大家關注事態的進一步進展，真擔心有關方面相約更大的茶館，跟《經濟觀察報》及所有關注此事的所有媒體說：“要不，咱們再商量商量?”最后，弄得不了了之，沒了下文，許多關注度很高的新聞都是這樣被“商量”掉的。從這個意義上說，注水的電視劇比縮水的新聞好看多啦。