必須區(qū)分兩種中產(chǎn)階級等

王曉漁

大約20年前，臺灣歌手鄭智化的《中產(chǎn)階級》進入大陸。當時大陸對“中產(chǎn)階級”一詞還處在懵懵未懂的階段，但是那些歌詞在大街小巷到處傳唱：“我的包袱很重，我的肩膀很痛，我扛著面子流浪在人群之中，我的眼光很高，我的力量很小／我在沒有人看見的時候偷偷跌倒?！?0年后，當這種景象在臺灣逐漸成為歷史，在大陸卻成為現(xiàn)實。

在今日大陸，中產(chǎn)階級的身份非常曖昧：一方面被視為上流社會，另一方面又與底層社會無異。職業(yè)套裝、鴿子籠一樣的工作間、空氣流通不暢的高層建筑，成為很多名校畢業(yè)生向往的生活方式，他們以及他們的父母把這想象為上流社會。但是，暫住證、蝸居、抑郁癥，又往往成為中產(chǎn)階級的夢魘。

知識界對中產(chǎn)階級的態(tài)度也發(fā)生變化。最初，把中產(chǎn)階級視為公民社會的主力，寄予厚望，后來發(fā)現(xiàn)中產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性，開始批評和質(zhì)疑。

在我看來，必須區(qū)分兩種中產(chǎn)階級：一種是經(jīng)濟上的中產(chǎn)階級，一種是價值觀上的中產(chǎn)階級。經(jīng)濟上的中產(chǎn)階級是現(xiàn)在通用的概念，一般根據(jù)職業(yè)劃分，比如公務員、高級白領、知識分子、職業(yè)經(jīng)理人等。價值觀上的中產(chǎn)階級，具有維護個人權利、參與公共事務的意識，很難根據(jù)職業(yè)劃分。如果不作區(qū)分，只是寄希望于經(jīng)濟中產(chǎn)階級構建公民社會，那是緣木求魚。

在E時代，網(wǎng)絡身份比現(xiàn)實職業(yè)更能判斷一個人屬于何種中產(chǎn)階級。經(jīng)濟上的中產(chǎn)階級多是開心網(wǎng)忠實網(wǎng)友，價值觀上的中產(chǎn)階級多是天涯社區(qū)、凱迪網(wǎng)絡、豆瓣忠實網(wǎng)友。正如兩種網(wǎng)友互有重合，兩種中產(chǎn)階級也會互有交叉。

在正常狀況下，中產(chǎn)階級應該既擁有一定的經(jīng)濟基礎，又擁有獨立的價值觀。一個值得謹慎樂觀的現(xiàn)象是，這一兩年來，越來越多的經(jīng)濟中產(chǎn)階級開始成為價值中產(chǎn)階級，這對公民社會的形成無疑是一個利好消息。(2010年第4期《誰偷走了中產(chǎn)的幸?！?

圍繞也門的三組敵對矛盾王鎖勞

自去年圣誕節(jié)美國底特律炸機未遂事件發(fā)生后，也門成為國際社會關注的焦點。在分析美國反恐與也門局勢時，有三組敵對矛盾應當引起我們的高度關注：

第N敵對矛盾是侯西派(又譯稱胡塞武裝)與也門政府的熱戰(zhàn)。侯西派是指也門北部薩達省的什葉派反政府武裝力量，該派于2004年6月與政府軍發(fā)生沖突，其后打打停停，至今戰(zhàn)火仍在蔓延。侯西派已故首領侯賽因·巴德爾丁·侯西崇拜伊朗革命領袖霍梅尼，也門政府指責侯西派試圖在也門北部領導一場伊斯蘭革命，建立一個伊朗式的伊斯蘭政府。這是也門內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的主要原因。值得一提的是，侯西派與基地組織沒有關系，美國也沒有把侯西派列入恐怖主義組織名單。

第二組敵對矛盾是伊朗與沙特的冷戰(zhàn)。也門內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，伊朗官方公開批評也門政府鎮(zhèn)壓和迫害什葉派穆斯林。也門抨擊伊朗支持侯西派叛亂，指責伊朗向侯西派提供武器和資金。2009年11月侯西派武裝在也門政府軍的沉重打擊下，越過邊界占領鄰國沙特一側的村莊。沙特擔心侯西派的壯大可能鼓舞國內(nèi)的什葉派穆斯林，并且忌憚侯西派與黎巴嫩真主黨的密切聯(lián)系，故此配合也門政府軍，對侯西派發(fā)動猛烈反擊。沙特與伊朗是海灣地區(qū)的兩大對峙勢力，沙特的背后站著埃及、約旦、阿聯(lián)酋等阿拉伯親美國家，而伊朗的背后則有真主黨甚至部分敘利亞的支持。沙特與伊朗的冷戰(zhàn)不僅表現(xiàn)在也門問題上，也反映在伊朗核問題上。

第三組敵對矛盾是基地組織與美國的較量?；亟M織與也門淵源極深，本·拉丹的隊伍里有許多也門人。美國在阿富汗和伊拉克的反恐戰(zhàn)爭中抓獲不少也門人，截至2008年11月，關押在美國關塔那摩監(jiān)獄的也門人共有101個。基地組織喜歡也門和也門人，至少有以下幾點理由：其一，也門扼守紅海曼德海峽，南臨海盜神出鬼沒的亞丁灣，鄰近伊拉克、索馬里等基地組織活動的地區(qū)，利于基地組織四處活動。其二，也門如同阿富汗、巴基斯坦和伊拉克，部落眾多、教派對立、政府虛弱，利于基地組織藏匿。其三，也門經(jīng)濟落后，人民生活貧困，吏治腐敗，社會矛盾尖銳，利于基地組織招募新兵。

理解美國在也門已經(jīng)和即將展開的反恐行動，不要僅僅局限在基地組織身上，而要與上述三組矛盾結合起來綜合分析。(2010年第4期《也門上演新代理人戰(zhàn)爭》)