公共場(chǎng)所:徘徊于易燃邊緣

董 濤

大中型城市里的商業(yè)樓宇和公共設(shè)施大多光鮮亮麗,然而華麗的外表卻遮掩不了它們的脆弱。在國(guó)內(nèi)建筑安全專家的眼中,現(xiàn)在大多數(shù)人員密集的公共場(chǎng)所,都處在“易燃”的邊緣。

盡管尚沒(méi)有行政或研究機(jī)構(gòu)在重點(diǎn)城市進(jìn)行過(guò)有效的公共建筑安全性調(diào)查,但行業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,大城市中經(jīng)常被忽視的建筑內(nèi)部火災(zāi)防護(hù),是現(xiàn)代城市安全系統(tǒng)中間最薄弱的一環(huán)。

“城市中人員密集的建筑物,易燃物、火源的管理和人員疏散都是安全問(wèn)題的主要任務(wù)。現(xiàn)在主動(dòng)防護(hù)做不好,消滅災(zāi)害的功能又不起作用,事故難免出現(xiàn)?！蔽靼步ㄖ萍即髮W(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院勞動(dòng)安全衛(wèi)生研究所所長(zhǎng)、趙江平副教授說(shuō)。

專家認(rèn)為,現(xiàn)今公共建筑的主要問(wèn)題是消防設(shè)施的利用程度低。每個(gè)城市均有大量老化建筑物,雖然其中都安裝防排煙、自動(dòng)灑水和疏散指示系統(tǒng),但把這些關(guān)鍵的設(shè)施單純交給業(yè)主和商鋪管理,難免被他們忽略。

“業(yè)主只關(guān)心有沒(méi)有安全設(shè)施,不問(wèn)具體使用。一旦失火,如果公共建筑內(nèi)部的消防功能失效,即便全城布滿消防隊(duì),也沒(méi)任何作用?！鼻迦A大學(xué)公共安全研究中心副主任、工程物理系安全科學(xué)技術(shù)研究所副所長(zhǎng)袁宏永教授在接受《中國(guó)新聞周刊》記者采訪時(shí)表示。

袁宏永認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的消防部隊(duì)工作值得肯定,均能在報(bào)警后5分鐘到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。然而,火災(zāi)到達(dá)旺盛期的前3分鐘最為重要,如果錯(cuò)過(guò)了從建筑內(nèi)部滅火的時(shí)機(jī),惡性火災(zāi)幾乎無(wú)法避免。

“北京、上海等城市的公共場(chǎng)所火災(zāi)防治沒(méi)出大問(wèn)題,主要就是依靠?jī)?nèi)部消防設(shè)施起作用?！痹淌谘a(bǔ)充道。

近年來(lái),國(guó)內(nèi)主要惡性火災(zāi)的起源,也多在建筑內(nèi)部。

2005年6月10日發(fā)生在廣東汕頭華南賓館造成31人死亡、21人受傷的特別重大火災(zāi)事故,經(jīng)查是房屋吊頂電線短路故障致燃。2007年12月12日,施工隊(duì)擅自拆除消防設(shè)施之后,便發(fā)生了21人死亡的浙江溫州溫富大廈火災(zāi)。2008年9月20日,廣東深圳舞王俱樂(lè)部發(fā)生特大火災(zāi),舞臺(tái)燃放煙火引燃頂棚,由于上逃生通道狹窄等因素,44人命喪黃泉。

截至11月9日,吉林商業(yè)大廈的火災(zāi)原因尚未確定,但這座23年樓齡的老式商業(yè)建筑中的電路老化問(wèn)題,已被高度懷疑是火災(zāi)的主要成因,死亡19人的惡性火災(zāi)很可能源于“人禍”。

惡性火災(zāi)發(fā)生后的頭幾天,人人自危,但時(shí)間久了,安全設(shè)施又會(huì)再被忽略。

“據(jù)我所知,類似吉林這次的火災(zāi),或多或少都有人為的具體錯(cuò)誤,但看樣子,這種火災(zāi)的警示作用充其量是讓人緊張了一陣,過(guò)一段時(shí)間又會(huì)回到老樣子?！痹暧澜淌谡f(shuō)。

清華大學(xué)環(huán)境與工程系副教授馬金認(rèn)為,在施工和業(yè)主經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié),公共建筑也經(jīng)常出現(xiàn)漏洞。而要減少惡性火災(zāi)的發(fā)生,在加強(qiáng)建筑物內(nèi)部消防設(shè)施完好度的同時(shí),也十分有必要提高業(yè)主和使用者對(duì)安全設(shè)施的使用水平。

“公共場(chǎng)所出現(xiàn)很多災(zāi)難的隱患,主要原因就是國(guó)民整體對(duì)火災(zāi)等災(zāi)害的防治意識(shí)比較差。”袁宏永表示。他介紹說(shuō),在香港、東京等樓宇和人員密集的地區(qū),防災(zāi)演練每周都在進(jìn)行。而且這些演練不流于形式,有關(guān)部門(mén)還會(huì)利用演練的機(jī)會(huì),檢查消防設(shè)施的完好度和潛在的火災(zāi)源頭。

“公共設(shè)施屬于公共的事,政府不能僥幸依靠建筑業(yè)主的自覺(jué),行政部門(mén)要加大預(yù)防工作?！壁w江平副教授說(shuō)。

他認(rèn)為,現(xiàn)今城市中的公共建筑的“弱點(diǎn)”在于人員意識(shí)、設(shè)施安全和監(jiān)管能力等方面,這些因素的綜合作用讓城市預(yù)防惡性火災(zāi)的檢查難以推進(jìn)。

“通常,一座公共建筑在接受?chē)?yán)格的消防部門(mén)驗(yàn)收時(shí)均能通過(guò),這是應(yīng)該的。但驗(yàn)收后的實(shí)際使用中,業(yè)主或商戶經(jīng)常私自改變鋪位和設(shè)施結(jié)構(gòu),破壞消防設(shè)施、阻礙逃生通道不說(shuō),還有可能損壞易燃的電路系統(tǒng)?！壁w教授最后說(shuō)?！?/p>