蘋果究竟屬于誰

去超市的時候，我常常被紅紅綠綠的蘋果所吸引，不管家里還有沒有蘋果，總是順手牽羊地買回來幾個，因為不是說，一天一個蘋果，就不用去看醫生了嗎?我從來沒有想過，這蘋果究竟屬于誰?買回來就是我的，沒買回來就是商場的?？墒?，最近我們附近商場里的“蘋果”卻遇到了一點點麻煩，這是怎么回事呢?

Woolworths是澳洲兩家大的食雜連鎖店之一，幾乎壟斷了澳洲一半的市場，他們最近想改換一下自己的商標，想來想去，想出了一個蘋果形狀的W，因為他們的名字里有W，而且也經營水果蔬菜，這樣的商標也算是名副其實。可是沒想到的是，Woolworths的商標卻引起了Apple電腦公司的注意，“蘋果”電腦不干了，他們組織了律師，要狀告Woolworths的商標侵權，這個“蘋果”我們已經用了，別人絕對不可以再用“蘋果”……

看到這樣的消息，我想不明白了，不知道為什么大家都對蘋果這么感興趣?電腦，商場甚至各種各樣的產品都想用“蘋果”做商標，這個“蘋果”究竟屬于誰呢?人類最初住在伊甸園的時候，本來無憂無慮地生活，可是夏娃卻在蛇的誘惑下，吃了蘋果，又讓丈夫亞當也吃了蘋果，于是他們有了智慧，被上帝趕出了伊甸園。或許，這樣的傳說給了商家們靈感，蘋果是有誘惑力的，那么，有“蘋果”商標的產品一定也是有誘惑力的，蘋果電腦的商標就是被咬了一口的蘋果，足見其誘惑力之大，不管是什么樣的蘋果，好像我們都要咬上一口似的。

商標是商家的標志，在市場上以示區別，一定要有自己獨特的個性。Woolworths究竟能不能使用類似蘋果的W，可能還要等待法律的裁決。我自己卻覺得Apple未免有些太霸道，難道說你用了蘋果，就不允許別人再用蘋果嗎?蘋果本來是屬于大家的，你又跟誰說過這蘋果是你的呢?又是誰決定把蘋果給了你呢?我們還能不能吃蘋果、說蘋果這兩個字呢?據說，這不是第一次Apple電腦公司在世界上因為商標問題同其他的公司打官司，他們是不是把自己的Apple看得太高于一切了呢?

Apple在英語中也不是都是褒義的，他們也說bad apple，就像我們說一條腥魚攪了一鍋湯。Bad apple在什么地方都有，可是有人也不聽這個邪，好萊塢著名演員Gwyneth Paltrow給自己女兒起的名字就叫Apple，按理說，這個事兒Apple公司也應該是知道的，為什么他們沒有去打官司呢?是因為這算不上侵權，還是因為Apple的媽媽是名人，Apple將來也能為Apple宣傳，免費廣告，不用打官司呢?美國紐約市也被稱為Big Apple，可是蘋果公司也沒有起訴紐約市呀?看來，Apple也是看人下菜碟呀，有些人可以用，有些人就不能用，有些地方可以用，有些地方就不可以用。這樣的Apple是不是也是一個bad apple呢?

蘋果只是一種水果，可是，我們卻偏偏以蘋果的名義，制造出這么多的爭端和爭議。有時候，我在想，為什么我們總是要打著各種各樣的名義?是壟斷市場的需求，還是真正為人類造福?名義可以有成千上萬，商標也可以有成千上萬，我們打著各種各樣的名義，占領市場，占領每個家庭……然后呢?我們還要做些什么呢?或者更確切地說這些大公司們究竟還要做些什么呢?難道“蘋果”還要壟斷我們的思想，壟斷我們的自由嗎?當商品被賦予各種各樣的名義，我們也被各種各樣名義的商品所包圍的時候，那么我們究竟是誰呢?是各種商品的活動廣告，還是一個有血有肉，能夠用自己的大腦去思維的人呢?

在一個商品社會里，每個商品都會有一種商標，將來也許還會發生大頭梨和秋子梨打架的故事，我也不知道將來蘋果還會發生什么樣的事兒，或許我們現在就應該去注冊水蜜桃和獼猴桃或者其它任何一類水果，這樣將來也就不會出現各種各樣的爭議，每個廠家都可以心安理得地霸占一種水果，或者任何一個名稱……可是誰賦予他們這樣的權利呢?難道僅僅因為水果不會說話?

說來道去，我始終沒有弄明白這蘋果究竟屬于誰?以蘋果的名義，我們或者他們還能做些什么呢?我順手拿起桌子上的一個蘋果，狠狠地咬了一口……