可塑性增強的中美日三角

中美日是亞太地區三大力量中心，對亞太地區政治經濟格局及未來發展具有舉足輕重的作用。中美日三角關系是亞太地區最現實、最重要的一組三角關系。這組三角關系在當前國際政治經濟形勢深刻變動背景下，互動加強，大有可為。

中國實力上升，金融危機影響以及美國調整對外政策等，牽動中美日三角關系出現新變動

中美日實力消長變化推動三角關系更趨均衡化。中國崛起勢頭強，經濟實力快速提升，有望很快超過日本，成為僅次于美國的世界第二大經濟體。包括美日在內的國際輿論認為，中國經濟實力“在本世紀中葉還可能超過美國”，成為頭號世界經濟強國。在與美日經濟關系中，中國成為美國頭號債權國，是美國最大貿易伙伴國，并取代美國，成為日本最大貿易伙伴國。金融危機對中美日影響程度不同，美日在危機中受到重創，美國“一超”地位有所下降。日本經歷1990年代“失去的十年”后，依賴對華貿易獲得經濟復蘇勢頭，但金融危機對其經濟造成沉重打擊，日本對中、美經濟地位繼續下降。中國將是三國中經濟最早走出危機陰影的國家，對地區及國際政治經濟格局的影響將續有上升。

美日戰略調整拉近了三國在亞太地區的戰略間隔。全球經濟重心繼續東移，東亞地區國家合作加強，中日地區影響力增強，美國也積極恢復在亞太影響力。奧巴馬、希拉里先后造訪東亞，誓言重返亞洲。在東亞地區，美國一方面加強與日、韓等地區盟友關系，積極借重印尼、菲、印度、巴等在東南亞、南亞有重要影響的地區國家，另一方面大力加強與中國合作，試圖全面恢復在亞太的影響力。日本突出強調亞洲地區國家屬性，提出中日為亞洲關鍵力量，十分重視雙方戰略互惠關系。日本充分利用經濟優勢加強與東盟國家伙伴關系，通過救援外交等方式，提升并維護在東亞影響力。在應對金融危機問題上，日本積極加強與中國及地區國家在貨幣金融領域的合作。美日在戰略上更加重視亞太，使中美日在該地區的戰略間隔拉近，對話與合作領域得到拓展。

中美日三角在頻繁互動中加強磨合。奧巴馬上臺后，美國對外政策更加重視中國影響力，強調中美關系重要性，積極提升中美關系，對華借助一面明顯上升。但美國長期以來把日本作為其在亞太地區主要伙伴之一，美國如何在中日之間取舍，尚不明朗。日本擔心美日同盟被中美關系取代，強調美日同盟對美重要，維護日本在美國對外關系中的重要地位。為引起美國充分重視、避免淪為“三等國家”，日本謀求充分發揮美國地區盟友作用，努力扮演好美國在該地區伙伴的角色。在應對當前危機過程中，中美日合作積極性上升，對三角關系中另兩方的關系調整更為敏感，都審視并試圖改善自己在三角關系中所處的地位，以便在亞洲國際秩序調整中更能占據主動。總體看，中美日在頻繁互動中對三角關系的認知與定位都在進行評估與思考，對如何引導和塑造三角關系還處于磨合和調適階段。

在相對較長期內，中美日三角關系將向日趨均衡化方向發展，但不對稱性仍然存在、可塑性將明顯增強

三角關系框架仍將受到三方矛盾的牽制與制約。中美日三組雙邊關系都是既有合作，又存在分歧。合作領域拓展的同時，分歧點也更加突出。三者戰略目標相互沖突，美國謀求在全球以及亞太地區的戰略主導權，日本要做世界大國，希望擺脫美國控制，同時與中國爭奪地區主導權，中國選擇和平發展道路，地區影響力在不斷提升。三方在具體問題上利益矛盾錯綜復雜。中日之間歷史問題、領土(領海)問題根深蒂固。中美之間匯率、貿易等經濟問題比較突出。金融危機導致美日經濟矛盾上升，相互疑慮增加。尤其是美日在政權交替后，圍繞美軍基地遷移引發的摩擦不斷。在雙方安保條約簽署50周年之際，美日同盟關系何去何從，“進化”還是“退化”，成為雙方面臨的重大課題。隨著全球產業結構和國際分工調整壓力上升，中日與美之間經濟結構調整問題更加明顯。上述矛盾或分歧基本屬于結構性或戰略性的，短期內不易化解，受此牽制，中美目三角關系難于形成較為穩定的框架。

中美日三角實力對比和相互關系的不對稱性難以改變。中美日實力上不對稱。美日為發達國家。中國是新興大國。美國經濟總量高達15萬億美元，中日經濟總量均不足5萬億美元。中美幅員遼闊，日本作為海中島國缺乏戰略縱深。中美同國際地位和影響力不對稱。中美均為聯合國常任理事國，日本則是二戰后在美國核保護傘下以科技、貿易為立國之策，取得經濟大國地位，雖謀求實現普通大國，但在政治軍事上與中美不可同日而語。中美同三國雙邊關系不對稱。三組雙邊關系在相當階段內仍將是美日關系最密切，中美關系次之，中日關系比較脆弱。隨著地區及國際形勢演變，日本要提高地區影響力，回應美國對其發揮更大作用的要求，美日在同盟關系中會出現對稱性、平等性趨勢。尤其是民主黨執政后，主張建立“緊密而對等的美日關系”，突出日本獨立性，但日本在很多問題上不會輕易擺脫倚美行事原則。“美主日從”色彩不會很快消失，“二對一”在三角關系中會時有表現。相當一段時期內，仍將保持美日關系強于中美、中日關系的狀態。

中美日三角關系未來存在較大的可塑空間。美日對三角關系機制化態度出現變化。奧巴馬上臺后，美國要恢復在東亞地區影響力，在處理地區或國際問題時，更強調和傾向于多邊機制，可能會在經營中美日三角關系上加大外交投入。但是，美國在該地區已構筑起相對完善的外交框架，與日、韓、澳等重要地區國家之間存在同盟關系，對于朝核乃至東北亞安全等問題，已有六方會談機制。所以，美國將用中美日三角機制解決什么問題，似乎并不明朗。日本對三角關系機制化目的似乎是要實現其地區乃至全球大國地位。但是，日本目睹中國實力上升，中美走近，疑慮和不安在增加，因而提出中美日三邊機制優于“兩國集團”，欲借助三角關系機制化，在地區影響力上拉近與中美的距離，并對中國進行牽制和規范。日本推動三角關系機制化的現實需求在上升。美日希望借重中國的意愿都有上升，但美日對三角關系如何定位、在三角關系與同盟關系之間如何協調運作、美國提出“G2”概念對三角關系會有什么影響，都具有不確定性。中美日三角關系未來發展方向及內容的充實面臨較大空間，可塑性會比較明顯。

(責任編輯：王棟)