眾加盟商被騙得很慘
這些加盟商有一個共同特征:身處外地,家庭并不富裕,急于創造財富。當遭受損失時,他們或忍氣吞聲,或通過“私力”解決問題。
物美價廉的誘惑
劉亮萬萬沒有想到,自己的第一次從商經歷竟會這樣慘。
韓喜善國際服飾文化公司給他發來了吊牌價總計6萬元的貨。打開包裝后,劉亮傻眼了——“全是些很爛、很老氣、很過時的東西!”
他當即要求退換。得到的是:不是想退換就退換的,特別是首批鋪貨,絕對不退換。
劉亮已經投入了6萬元,這是全部積蓄。
年前,他被其電視宣傳片、精美網頁、明星代言等畫面吸引。第二天,他撥打了招商電話。工作人員告訴他,現在加盟正是時機:加盟費3萬元,首批免費鋪6萬元貨;之后,加盟商進貨每滿1萬元返還1千元,直至返還滿3萬元。考慮再三后,劉亮從合肥趕到北京,貼身口袋里放著6000元錢。
樣板店里的服裝和劉亮想象的一樣:物美價廉,配送中心一片繁忙的景象。他交了6000元的定金。當天,他即趕回安徽,省下了一天的費用。
同樣遭遇的,還有無錫的周珊。北京清大新干線教育科技有限公司的一個項目——清大學苑,深深吸引了她。
“清大學苑承諾,能夠提供市場上幾乎所有品種的書目,其中80%的書2折,遠遠低于圖書批發市場。”周珊說。
她到常州加盟店去考察。“那家店的整體環境不錯,店老板說經營情況還可以,進貨既可通過清大學苑,也有其他渠道。”周珊隨即匯了29800元合同保障金。
與劉亮的情況如出一轍,打開7萬多元碼洋的書,幾乎全是管理類和小說類,且基本上是2006年之前出版的,有些書已經脫膠了。
在這些書里,唯一能夠銷售的是幾本作文選。周珊定了幾十本。結果,“網絡訂貨平臺上顯示這本書打1.9折,發貨卻是3.5折,市場協調李經理剛開始說是網絡更新的問題,后來說是發貨人員搞錯了,下回補上。我定了300多元的貨,庫里卻只有60多元的貨”。周珊徹底失望了,要求退還合同保障金,清大學苑卻總是說:負責人不在,過段時間再回復。
等待回復的何止周珊一人。赤峰市的王學偉、浙江的萬家林……
訂貨平臺上大多數書的價格并不像工作人員口頭承諾的那樣低廉。最新的四六級英語輔導書,訂貨平臺上沒有,如果要的話,折扣價是7折,圖書批發市場才5.7折。
上當者眾多
林可勇是大學的心理學教師。“騙子到底是個怎樣的心理?”面對這樣的問題,他無奈:“是騙子抓住了我的心理。”
林可勇的妻子前往北京與清大學苑簽合同。在此之前,林可勇已經對清大學苑有過“充分”的了解,其大品牌的印象在他心中根深蒂固。
“單從名字來看,清大學苑與清華大學似乎有著密不可分的聯系,又身處清華科技園中;同時,清大學苑在很多媒體上做廣告,加深了人們對其實力雄厚的認識。在此基礎上,加盟商都對其宣傳內容和口頭承諾深信不疑。”
交完錢后沒幾天,林可勇發現,他所在的興義市早就有加盟商了,區域保護形同虛設;接著,首批7萬元的書都是些廢書。
同樣,電視、網絡上的大量廣告讓重慶人周剛迅速認同了“韓喜善”。站在漂亮的樣板店內,周剛的感覺出奇的好。原本只想加盟的他改變了主意,決定做區域代理,45000元錢劃入了指定賬號。
“這是一個私人賬號,我們當時提出疑問,韓喜善的工作人員解釋說這么做可以少繳稅。”周剛說。回到重慶后,他立即把家里的房屋抵押了出去,租了間160平方米的店面裝修,準備開張營業。
第一批貨到的時候,店面尚未裝修完畢,對“韓喜善”萬分信任的周剛甚至沒有開箱驗貨,就又進了5萬元的貨。結果,“第一批貨不是選的貨,而是配貨;兩批貨都存在色差、規格不一、面料差等問題;與在樣板店看到的貨有天壤之別。”無奈,他只能把服裝低價出售,最終只收回3萬多元。
不是一個人在戰斗
手機鈴聲響了,鄭紅舉接起電話,那頭,始終沒人說話。掛了電話,鈴聲又響起。如此反復無數次,直到晚上手機關閉。第二天,情況依舊。
鄭紅舉報了警,警察建議他換個號碼,但他不同意。他說要保留號碼繼續較勁,較勁的對象,他認為極有可能是“韓喜善”。他妻子和“韓喜善”簽訂了一份3萬元的加盟合同,沒等發貨,他便看到一些網站上出現了大量對“韓喜善”的投訴,甚至報紙上都有了相關報道,于是他強烈要求解除合同,返還加盟費。
“《商業特許經營管理條理》規定,特許人發布的廣告中不得含有宣傳被特許人從事特許經營活動收益的內容,而你們宣傳中有月利潤29250元的專賣店利潤評估表;條例規定特許人和被特許人應當在特許經營合同中約定,被特許人在特許經營合同訂立后的一定期限內,可以單方解除合同。但你們的合同中沒有相關規定等。”鄭紅舉對“韓喜善”工作人員說。
“韓喜善”同意返還2萬元,鄭紅舉開始在各個創業投資網站舉報“韓喜善”。從此,幾乎每天都有人打來電話咨詢,“我至少影響了‘韓喜善’一千萬元的生意。”鄭紅舉說。
(責編:王黎)