“黑莓王”非法集資 被判刑五年半

溧水縣黑莓產業帶頭人孫建因借下4000多萬無力償還，因非法吸收公眾存款罪被判刑，令熟知他的人唏噓不已。

案情回顧:創業明星一夜之間光環盡褪

黑莓是溧水縣特產。2002年，黑莓鮮果價格奇低，孫建嗅出其中的商機，出資創建了食品公司，專門加工黑莓果品、果醬、果汁、果酒等系列產品，在國際市場上一路暢銷。各種榮譽接踵而來:“十佳青年創業之星”、“南京市勞動模范”、“優秀企業家”，甚至還成為當地政協委員。

然而，2009年12月26日，孫建被高利貸逼得“人間蒸發”。

一審宣判:罪名成立，獲刑五年六個月

律師認為，檢方認定的涉案金額過高。“非法吸收公眾存款的‘公眾’必須是不特定的對象，向諸如家人、親友、本單位職工等對象吸收資金的，不應構成本罪。本案中，孫建有1700多萬是向朋友、同學和合作伙伴借的，應當予以扣除。”律師同時希望法庭考慮到孫建借款的初衷以及一貫良好的社會口碑，對他從輕量刑處罰。

溧水法院認為，盡管其中部分借款對象與他們有某種特定的關系，但仍不能排除在社會公眾之外。律師提出的“孫建此次非法吸收的存款未用于個人揮霍享受，歸案后有明顯悔罪表現”的辯護意見，法官查證屬實，予以采納。

律師:接受判決，但感覺有點冤

他的辯護律師劉繼紅說，孫建出于種種考慮，決定不上訴了。

目前，孫建的公司已進入破產程序。劉繼紅很同情他。“他為當地做過很多貢獻，比如，金融危機中，很多企業不愿收購，孫建卻寧愿賣不掉倒也要收購。孫建的悲劇有深刻的政策背景。一方面是企業急需資金渡難關，另一方面是國家金融收緊;一方面是公民個人手中有了富余的資金，另一方面是企業急切的資金需要。事實上，現在借錢的小企業非常多。這些小企業都是出于無奈，如果能正常融資，誰會碰高利貸?”

一擔保人寫博哭訴:“我被孫建害慘了”

“討債的來家里威逼我要錢，我讓他到法院去告我。我兒子現在上初三，你們別嚇了他。可那痞子說，你兒子考得好壞，關我屁事!”

“孫建，白馬一村民，把全家幾十年的心血40萬借給你，他急瘋了!他老母親急死了!”

從2010年1月至今，這位博主發了近百篇博客，幾乎每篇都以“千萬不要給人擔保”結尾。他擔保近200萬元。他只是受害人之一而已，檢方列出的受害人名單多達47人，其中還不包括擔保人。

法官說法:量刑已考慮到“情理”因素

承辦法官表示，孫建的量刑應在3—10年。一起類似的案件，被告非法吸收公眾存款2600多萬，最后判了四年六個月;孫建涉案金額幾乎是此人雙倍，卻只判了五年六個月，正是考慮到兩案情節有異。那位企業主有部分用于享樂揮霍，而孫建并沒有。法官同時指出，不管孫建的初衷是什么，有多少苦衷，他畢竟觸犯了法律，害了多個家庭，不可能逃脫法律制裁。

(溧水縣法院 武寧琪)