明搶對決

過去經(jīng)常聽到有人說，AK47突擊步槍從河水里、淤泥里撈出來就能打，不會出故障，而M16就不行。還有人說，美越戰(zhàn)爭中，美國大兵最喜歡撿起繳獲越南士兵的AK47繼續(xù)使用，而把自己的M16步槍扔掉。那么，事實(shí)是否真是如此呢?

1961～1975年，長達(dá)14年的越南戰(zhàn)爭的最終勝利屬于越南。美國軍隊(duì)死亡5.6萬人，受傷30余萬人，耗資4000多億美元，而越南160多萬人死亡，并有1000多萬難民流離失所。號稱擁有全世界最強(qiáng)戰(zhàn)斗力的美國陸軍，如果沒有占據(jù)絕對優(yōu)勢的空中火力支援，在地面戰(zhàn)場上也許還要付出更為慘重的代價。這場以常規(guī)武器對決為主的戰(zhàn)爭，東西方兩大陣營的主力輕武器——AK47突擊步槍和M16突擊步槍，都在火與血的洗禮中經(jīng)受了嚴(yán)酷的考驗(yàn)。

槍械生產(chǎn)代表了一個國家基礎(chǔ)工業(yè)的最高水平，而蘇聯(lián)和美國在民族文化上的差異以及兩國在二戰(zhàn)中不同的遭遇、感悟，也造就了兩支槍完全不同的設(shè)計風(fēng)格。AK47突擊步槍今年“64歲”，M16突擊步槍今年“49歲”，如果是兩個人PK，那么多半49歲的人會占優(yōu)勢。但是對于這兩種輕武器而言，15年的差異幾乎可以忽略不計。1946年，蘇聯(lián)槍械設(shè)計師卡拉什尼科夫在他設(shè)計半自動步槍的基礎(chǔ)上，設(shè)計了一種可連發(fā)射擊的樣槍稱為AK46，他設(shè)計的回轉(zhuǎn)式閉鎖槍機(jī)，成為此后設(shè)計的AK系列槍械閉鎖機(jī)構(gòu)的原型。AK47是AK46改良后的槍機(jī)。相比當(dāng)時大多數(shù)發(fā)射大威力7.62mm、792mm、6.5mm步槍彈的手動、半自動步槍，AK47突破性地采用了中間型威力的7.62mm槍彈。既具備了威猛的火力，又兼顧了靈活機(jī)動性，因此一亮相就鶴立雞群，再加上蘇聯(lián)老大哥的強(qiáng)勢影響，AK47的身影也迅速布滿整個共產(chǎn)主義陣營。AK47身上流淌著蘇聯(lián)人強(qiáng)悍、單純、大大咧咧的性格。它的設(shè)計追求的是簡單、可靠的實(shí)用主義，這使得AK47在全世界任何角落都能保持頑強(qiáng)的生命力。由于它制作簡單、價格便宜，在很多國家甚至比一只活雞的價格還低。因此至少50支正規(guī)部隊(duì)和無數(shù)雜牌戰(zhàn)組織都把AK47選作重要的戰(zhàn)斗工具。全球每年死在AK47之下的人數(shù)高達(dá)25萬人，它成了名副其實(shí)的”大規(guī)模殺傷性武器”。在越南戰(zhàn)爭中，美國的M16步槍未能抵擋住AK47的瘋狂。而在最近的伊拉克戰(zhàn)爭中，美國人再次嘗到了它的苦頭。而且，它已經(jīng)成為了一種文化符號，在很多人的眼里，它的香蕉形彈匣就是死亡的象征。

M16的誕生也是一波三折，盡管設(shè)計大師斯通納遭到美國陸軍保守派勢力的抵制，他還是冒著極大的風(fēng)險，抓住機(jī)遇，使M16趕上了越南戰(zhàn)爭的末班車。美國軍方直到20世紀(jì)60年代初還認(rèn)為應(yīng)該使用7.62mm大威力步槍彈，但是笨重的M14步槍在越南的茂密叢林中實(shí)在不是AK47的對手，這才使得斯通納研制的5.56mm小口徑步槍浮出水面。而開創(chuàng)了小口徑步槍先河的M16也確實(shí)沒有給斯通納丟臉，戰(zhàn)后逐步成為西方世界的標(biāo)準(zhǔn)制式步槍，與AK47分庭對抗。相比于粗獷的AK47，M16突擊步槍更像是位舉止高雅的名門閨秀。美國人浪漫、開放、追求細(xì)節(jié)的風(fēng)格在M16身上非常突出，不僅要性能好，還要長得漂亮，M16就是這樣。

不少人認(rèn)為AK47“皮實(shí)可靠”，而M16“嬌嫩小氣”，歷史真相真是如此嗎?固然AK47有堅(jiān)固耐用的優(yōu)勢，但M16也并不是如此弱不禁風(fēng)。如果說美國兵真要扔掉手中的武器，那也應(yīng)該是笨重的M14步槍才對。M16步槍直到1964年才正式裝備美陸軍，而改進(jìn)型M16A1步槍的大量裝備更是要到1969年。M16步槍最早投入到越戰(zhàn)中，的確發(fā)生過一些影響可靠性的故障，但是原因并不是斯通納設(shè)計的槍不行，而是美國陸軍配用的槍彈彈藥不匹配，造成槍與彈的“磨合”出現(xiàn)了問題。美國人后來迅速作出了改進(jìn)設(shè)計，從M16A1步槍開始，已經(jīng)很少聽見有士兵抱怨步槍故障。那么，AK47和M16到底誰更厲害呢?應(yīng)該說不分伯仲。

比如，我們從它們的“三圍”數(shù)據(jù)來看，AK47突擊步槍全槍長870mm，全槍質(zhì)量4.3kg，有效射程300m：M16突擊步槍全槍長990mm，全槍質(zhì)量3.18Kg，有效射程為400m。可見，M16步槍身材比AK47更為修長，而體重卻要輕不少，遠(yuǎn)距離的殺傷力也要強(qiáng)過AK47。它最為突出的缺點(diǎn)，無非是需要比AK47更為勤快的維護(hù)清理，以保證有效的作戰(zhàn)效能。

回過頭來看AK47，這支被各種贊譽(yù)捧上天的武器，幾乎成為了戰(zhàn)無不勝攻無不克的代言。但作為機(jī)械產(chǎn)品，它不可能不出故障，比如扔到水里如果不擦拭干凈，它一樣會生銹出故障。即使日常使用，遇到不合格的彈藥，也一樣會卡殼。

關(guān)于M16還有這樣一個有趣的細(xì)節(jié)：有人在一些圖片和影視作品中注意到，在一些特定場景中，美軍士兵在M16步槍的槍口上套有一個塑料袋。很多人對這個現(xiàn)象非常感興趣，難道M16步槍真的脆弱到需要塑料袋來“保護(hù)安全”嗎?自然會讓人產(chǎn)生疑惑。眾所周知，槍管內(nèi)如果進(jìn)入異物或水，得不到及時清理，射擊時就有可能造成炸膛。7.62mm口徑武器的槍管內(nèi)徑相對較大，即使進(jìn)水，一般放低槍身抖一抖就能讓水自己排出來，因此防水性能先天就比較好。而5.56mm小口徑槍管由于內(nèi)徑較小，附著在槍管內(nèi)壁的水滴由于較強(qiáng)的張力作用往往不宜清除，因此更容易引發(fā)炸膛危險。要解決這個問題，如果從槍械本身入手，只能靠提高槍管的強(qiáng)度來承受炸膛產(chǎn)生的高壓，但這樣一來，槍管厚度和質(zhì)量將大大超標(biāo)。因此，最好的預(yù)防措施就是更細(xì)心地保護(hù)好槍管槍口。像塑料袋本身強(qiáng)列同樣出色的子子孫孫。全世界至少有50多個國家裝備AK系列步槍，總的數(shù)量在8000萬支以上。AK的設(shè)計已經(jīng)對這個時代產(chǎn)生了非凡的影響。所以有西方評論家說：“美國出口的是可口可樂，日本出口的是索尼，而蘇聯(lián)出口的是卡拉什尼科夫(即AK步槍)。”

M16式步槍是第二次世界大戰(zhàn)后美國換裝的第二代步槍，也是世界上第一種正式列入部隊(duì)裝備的小口徑步槍。為了越南戰(zhàn)爭的度和韌性都不錯，射擊時也不會阻礙彈頭的飛行，拿來做槍口防護(hù)罩也稱得上是不得己而為之的好辦法。現(xiàn)在，奧地利生產(chǎn)的AUG槍族系列，更是出廠前就在每支槍上配置了塑料槍口防護(hù)罩，可以說考慮得非常周到了。至于AK47，似乎還沒有享受過這樣的待遇，但是并不意味著它就比M16更強(qiáng)，真正的士兵都會很小心地保護(hù)自己的武器。

AK47的槍機(jī)動作可靠，即使需要，1964～1967年共生產(chǎn)了10萬多支M16式步槍送到戰(zhàn)場。在越南戰(zhàn)場上暴露了不少問題，最主要的是彈膛污垢嚴(yán)重堆積，卡殼故障率高。針對戰(zhàn)場上出現(xiàn)的問題，制造商進(jìn)行了全面改進(jìn)，改進(jìn)后命名為M16AI式步槍，1967年定型，1969年起大量裝備美軍。M16步槍已經(jīng)從M16A1發(fā)展到了M16A4，還有包括M4卡賓槍在內(nèi)的龐大家族，同樣裝備全球50多個國家地區(qū)。而且從現(xiàn)有的趨勢看，在連續(xù)射擊時或有灰塵等異物進(jìn)入槍內(nèi)時，它的機(jī)械結(jié)構(gòu)仍能保證它繼續(xù)工作。可以在沙漠、熱帶雨林、嚴(yán)寒等極度惡劣的環(huán)境下，保持相當(dāng)好的效能。據(jù)說，在越南戰(zhàn)爭中，把它放入水中幾個星期然后從水中拿出來上膛后仍能射擊。而且它的火力大，適合短兵相接。結(jié)構(gòu)簡單，分解容易，容易清潔和維修，勤務(wù)性好：操作簡便，經(jīng)久耐用。

半個世紀(jì)過去了，AK47和M16依然寶刀不老，并衍生出一系M16步槍系列已經(jīng)不僅僅是武器，而是開始演變成模塊化的輕武器平臺，這一點(diǎn)，AK系列的武器無疑已經(jīng)開始處于劣勢。但不論將來如何發(fā)展，這兩種步槍都誕生在輕武器發(fā)展階段的巔峰時期，擁有同樣成熟的設(shè)計、可靠的性能，被不同的使用者所擁護(hù)喜愛。作為使用者可能會有不同的立場和態(tài)度，但是，作為機(jī)械殿堂最頂級的藝術(shù)品，AK47和M16都足以名垂青史。