基于田野考察的四川古鎮適應性保護開發初探

張 茜,薛曉偉,何 松,陳 穎

(西南交通大學建筑學院,四川 成都 610031)

巴山蜀水,人杰地靈,歷史悠久,文化深厚。蜀中場鎮作為其典型代表,在歷史的變遷中積淀了眾多具有地域特色的民俗民風,成為川蜀大地特有文化的展示場所。在古鎮中人們緬懷歷史,體驗文化。古鎮的保護、開發帶來的經濟、文化和環境效益開始成為各方的焦點,于是針對蜀中古鎮的保護、開發現狀及今后的發展研究就顯得舉足輕重。

縱觀整個蜀中大地古鎮的保護和開發情況,確有保存完好、開發適宜的古鎮,可視作整合較好的歷史“片段”;但也有相當一部分處于城市邊緣或更為偏遠地區的古鎮,被遺忘或被不當開發利用,成為矛盾突出、問題滋生的案例,成為急需解決的“片段”。因此,對這些本能保留傳統、承接歷史的“片段”的整合就迫在眉睫了。

1 調查的現實意義和目的

1.1 現實意義

(1)對古鎮:重新為古鎮定位;通過適宜的手段貫徹“保護為主,開發兼顧”的適應性發展模式;延續和傳承古鎮原有文脈,保護古鎮歷史文化特色。

(2)對古鎮居民:通過改進古鎮現有的保護和開發模式,為古鎮居民改善生活環境的同時也間接提高其經濟收入、增加就業崗位、豐富其精神生活等。

(3)對古鎮游客:古鎮的合理保護與開發為游客提供良好的旅行環境、濃厚的文化氛圍等,創造古鎮旅游地新形象。游客的良好反饋必將再次為古鎮的發展提供良好的機遇。

1.2 調查目的

此次調查的現實意義在于通過對現存古鎮保護和開發背景的了解,進一步明確保護與開發中現存問題的預測。我們選取蜀中十四個典型古鎮進行實地調研,希望通過實地調研和后續研究收獲如下成果。

(1)實地調研與資料收集,了解具有典型意義的四川古鎮現有的發展狀況;

(2)分析調研得到的資料,系統剖析古鎮保護和開發過程中現存優勢以及不足;

(3)以“保護為主,開發兼顧”為原則,對不同古鎮今后的保護與發展提出修正性意見與建議。

1.3 調查方法

1.3.1 文獻研究

通過政府規劃部門的走訪,省屬及市屬圖書館資料的查詢,現有相關書籍的查閱等途徑收集現有古鎮保護與開發現狀的資料。

1.3.2 實證研究

通過對選取的古鎮現場觀察、拍攝與記錄,調查當地的自然環境、民俗傳統、現存古建保護情況、游客與當地居民對古鎮開發的意見等,與古鎮現狀“零距離”接觸,采集的直觀真實信息。

圖1 調查方法及對象

1.3.3 問卷調查

通過散發居民調查問卷、經營者調查問卷、游客調查問卷,收集各方態度觀點。同時在散發問卷的過程中以訪談的形式,直接地了解不同人群的不同感受、態度和意見、建議。調查方法及對象見圖 1。

1.4 調查對象

所選取 14個古鎮為羅泉、鐵佛、漁箭、云頂、福寶、堯壩、塘河、五鳳溪、淮口、洛帶、黃龍溪、上里、平樂、街子(圖 2)。(以上古鎮以考察時間順序排列)它們均為具有獨特空間形態、悠久歷史背景、典型保護開發現狀的古鎮,其中中國歷史文化名鎮(由建設部和國家文物局共同組織評選的,保存文物特別豐富,且具有重大歷史價值或紀念意義的,能較完整地反映一些歷史時期傳統風貌和地方民族特色的城鎮)有雙流的黃龍溪鎮,邛崍的平樂鎮,合江縣的堯壩鎮、福寶鎮,資中縣的羅泉鎮等,這些古鎮保護開發規模較大,現存狀況較好。剩余較為普通的古鎮保護開發相對弱一些,現狀參差不齊。

圖2 14個古鎮分布

2 調研分析

2.1 古鎮分類

依據不同標準將調研古鎮歸納為不同類型。為后續以類別為單位分析共同問題、提出改進意見與建議奠定合理依據。

2.1.1 以地理位置為依據

(1)城市郊區古鎮。處于城市邊緣,交通相對便捷,游客流量大,保護與開發規模較大。如:洛帶、黃龍溪、平樂、上里、羅泉、、鐵佛、堯壩、五鳳溪等

(2)偏遠地區古鎮。遠離城市,基礎設施相對落后,歷史上曾繁華一時但因種種原因,保護和開發現狀不容樂觀甚至情況堪憂。如:漁箭、云頂等

靠近城市是古鎮自身的一大優勢,所謂“近水樓臺先得月”。便捷的交通,齊全的基礎設施,獨特的民俗文化特色帶來充足的客源,對于當地的旅游業和商業的發展有著積極的促進作用。

2.1.2 以自身優勢資源為標準

(1)自然資源古鎮:古鎮之中或周圍有豐富的自然資源供旅游發展,如羅泉鎮有天然溶洞;上里有“雅州山水秀,二泉天下奇”的白馬泉和噴珠泉、碧峰峽等自然景區。

(2)人文資源型:古鎮具有深厚的文化底蘊、傳統特色的民俗民風、豐富的建筑文化遺產,如堯壩以其民俗文化和建筑特色成為著名的影視基地;洛帶以客家文化以及會館建筑響亮一方等。

(3)地方產業資源型:有特有的工農產業。如淮口土壤質地良好,利于多種農作物的生長和農業的各種經營生產;元通作為成都工業發展的延伸對當地經濟起到很大促進作用。

2.1.3 以保護和開發規模為準:

(1)大規模開發型:古鎮 90%以上的公共與民居建筑都已保護和開發性修復,配套公共設施齊全,游客流量大,如洛帶、黃龍溪、上里、街子等。

(2)小規模開發型:古鎮保護和開發性修復部分較小,部分公共設施需要改進,游客流量較大,如福寶、羅泉、堯壩等。

(3)未開發型:古鎮幾乎沒有進行保護和開發性修復,甚至有局部破壞,游客流量很小,如漁箭、云頂。

2.1.4 根據使用情況為準

(1)以旅游為主:通過地區獨特的民俗文化吸引大量游客的消費,定位發展商業、旅游業為主,如:黃龍溪、洛帶、上里、平樂、街子等。

(2)以居民使用為主:古鎮特色較為明顯,但由于經濟、管理、宣傳等原因形成對內發展大于對外發展的現狀,如:五鳳溪、堯壩、鐵佛等。

2.2 現狀開發措施

問卷和訪談內容的總結(圖 3)有以下的開發措施:

圖3 調查古鎮游客來訪原因問卷對比

(1)在不改變原有古鎮古街特色同時,創造古鎮古街新的存在價值和開發效益,如利用原有洛帶的沿街民居底層創造商業環境;

(2)充分利用古鎮悠久的歷史優勢和精彩的民俗文化,為自身創造更多吸引游客的因素,如羅泉以其獨特空間格局——“龍”形以及鹽文化;

2.3 保護和開發中的問題

2.3.1 改造和開發方式不適宜,造成古鎮部分地失去自有特色與優勢

一些古鎮存在不同程度的古建荒廢或變質(大修大改大建)。荒廢,即建筑只剩下斷壁殘垣,或建筑整體結構依然存在卻無人使用,如羅泉城隍廟只剩下了外圍墻和部分建筑構架,云頂鎮的云頂寨中建筑大多坍塌;變質(大修大改大建),即在建筑的原址上新修其他建筑,或把現有的建筑改建為不適宜的類型,如福寶鎮將原有公共建筑改為民居,使古建沒有得到合適保護;羅泉鎮的部分建筑被推倒重建。

2.3.2 沒有充分發掘古鎮周圍旅游資源所帶來的優勢

古鎮的發展需結合當地各方面的優勢條件,而不僅僅是依靠自有優勢獨立發展。充分發揮地區綜合優勢,對于帶動古鎮經濟發展、提高游客來訪頻率有著重要的意義。如堯壩古鎮位于川、黔、渝旅游主要景區蜀南竹海、江津四面山景區、佛寶風景區、赤水風景區的核心位置,是貴州赤水四洞溝景區的前哨。雖然堯壩周圍有著這些優良的自然景觀資源作為民俗文化的補充,但由于宣傳力度不夠、基礎設施不健全導致游客往往不能甚至不知道可以前往游覽,降低了古鎮對游客的吸引力;福寶鎮臨國家級佛寶自然風景區,卻面臨著與堯壩同樣的問題,限制了當地經濟、旅游、商業的發展。

2.3.3 保護和開發缺乏適宜的價值評估

蜀中古鎮固然眾多,但不是每個都有大規模保護和開發的價值;即使是在同一個古鎮中,并不是所有的建筑都有被保留修復的價值。因此,在進行古鎮保護和開發利用期間,應合理評估現有建筑的損壞情況以及對古鎮古街整體的開發價值所在,有所取舍。將有限的財力、物力和人力進行相對高效率的利用,以實現更大的經濟價值和文化價值。如街子鎮開發時,沒有突出其沿河而建的“水”的特色,失去了游客對于古鎮特色的理解,使得古鎮古街開發落于俗套,缺乏特色。

2.3.4 古鎮管理以及基礎設施建設不夠健全

處于山區的農民，做夢都想有塊像樣的大田地，日出而作、日落而息，這種渴望只能是山區農民在心里想想而已。郭書鳳心里也經常有這樣的渴望和奢求。

古鎮旅游業和商業的發展想要良性發展,其管理和基礎設施的改進成為不得不加強的問題。管理思想和管理方法的正確與否直接影響古鎮古街的保護狀況和開發情況,而基礎設施的建設情況更直接制約了游客到訪的方便性。如福寶的保護思想:從上世紀 80年代中后期起,當地對于古鎮的保護已經從當時流行的開發和修建改建思想轉換為“保護舊址,另建新居”。這一思想對于古鎮的完好保護起到了指導性作用。新鎮的建設不僅沒有對古鎮古風古貌產生實質性的破壞,而且帶來的經濟效益在提高了當地居民生活水平的同時,也為今后古鎮的二次開發利用和保護創造了條件——新街為老街道、老房子解除了負擔,使保護工作易于進行。

2.3.5 古鎮人口構成“兩端大,中間小”的問題

隨著現代生活方式的進入,古鎮居民生活水平得到了很大程度的改善。由于古鎮開發中沒有創造足夠的工作崗位或其他因素,作為古鎮主要人口構成的年輕人開始逐漸走出古鎮尋求新的和更好的發展,剩下更多的是老年人和兒童居住和生活在古鎮。這種情況的出現使得越來越多的古鎮出現人口構成“兩端大中間小”的問題,同時間接產生了古鎮缺乏生氣并逐漸走向“博物館”式保護模式,為古鎮的后續發展提出了問題。

3 古鎮保護開發措施建議

3.1 制定合理的保護和開發計劃

計劃應該包括對古鎮規劃保護的定位、對古鎮整體風貌、古鎮保存建筑的評估等。

3.2 對古鎮分區、分片或分節點保護

如果該古鎮整體風貌保存完好,可保留的建筑有 80%以上,就應該成片的保護,對其進行維護、修復、加固,做到“修舊如舊”的效果。

如果只有50%左右可保留,那么就要在保證其街道主要的空間格局不變的前提下,對存留的建筑進行維護以及加建。但是加建的條件是要與古鎮原來的風貌相吻合,保持“原汁原味”。

如果可保留的只有個別的建筑物,首先確定其價值,如果是對反映古鎮的歷史文化或建筑本身有一定價值的,就要予以保護,并對其周遍的新修建筑的風格加以限制,以使“新舊協調”。

3.3 加強當地居民對建筑的保護意識

加強當地居民對建筑物旅游價值的認識,讓他們自覺地加入到保護當地的歷史建筑的行列中。

3.4 適當改變古鎮產業結構

這可為當地居民創造良好工作條件,同時保持人口構成平衡,延續古鎮發展。

3.5 逐步改進基礎設施建設

基礎設施的改善對于提高游客對古鎮的回訪率、增加古鎮吸引力有著重要作用。

3.6 基于史實,進一步加強對于古鎮“歷史變遷、文化蘊藏”的發掘,提高古鎮的吸引力

旅游業的發展實質上是對自然風景和民俗文化的開發。關于民俗文化,現有開發多集中于對古鎮歷史背景的介紹、特有民俗文化的宣傳等方面,而現有古鎮在這些方面工作大多內容膚淺、開發和宣傳力度不夠,導致古鎮缺乏人文吸引力,如鐵佛具有地方民俗民風特色的五更開閘的傳統;云頂的“鬼市”是蜀中唯一,極具開發價值等。

3.7 加大宣傳力度

加大對古鎮周邊旅游鳳景區和具有特色民俗民風的村鎮的宣傳力度,結合古鎮綜合開發,共同宣傳,形成組團式旅游目的地。

3.8 分階段開發

集中資金進行有主有次、不同程度的修復和開發。

4 結束語

合理保護和開發傳統古鎮是我們研究古鎮的適應性開發保護的目的。通過適宜的途經,發現現有古鎮開發中的問題,提出修正性的意見與建議,為古鎮的發展再謀“可持續發展”之路。同時相信蜀中古鎮的健康發展也是“自然·建筑·社會”和諧發展的前奏,為真正創造“和諧社會、和諧中國”獻出微薄之力。

[1]季富政.新視野中的鄉土建筑——首屆西南地區鄉土建筑研討會[M].西南交通大學出版社,2005

[2]季富政.巴蜀城鎮與民居[M].西南交通大學出版社,2000

[3]瀘州志,雅安市志,成都市志[M]

[4]賴武.巴蜀古鎮(上、下)[M]四川人民出版社,2003

[5]四川歷史文化名城[M].四川人民出版社,2000