居住區(qū)供水方式合理性的確定

□鐘梅

對于城市市政管網(wǎng)供水，在水壓允許的情況下，應盡量采用直接供水方式。然而絕大多數(shù)城市難以滿足直接供水要求，而是采用城市直供與屋頂水箱相結合的聯(lián)合供水方式。眾所周知，這種供水方式存在二次污染，但還是受到了供水單位的普遍歡迎。因為無數(shù)個屋頂水箱相當于一個很可觀的調峰貯水池，解決了供水高峰水量水壓不足的問題，同時也節(jié)省了供水管網(wǎng)。水壓不能滿足供水水壓要求時，就會出現(xiàn)集中加壓供水問題。集中加壓供水方式很多，有水池、恒速泵供水方式，水池、變速泵供水方式，氣壓罐供水方式，水池、水泵、水塔(箱)供水方式等，均有其優(yōu)缺點。

居住區(qū)供水方式合理性的衡量標準，歸根結底應該是在國家法律、法規(guī)允許的范圍內盡量使用戶和建設方同時滿意。

一、調查結果分析

(一)全國供水方式使用現(xiàn)狀

根據(jù)各種參考資料表明，若城市市政管網(wǎng)水壓允許，可盡量采用直接供水方式或4～7層夜間屋頂水箱貯水白天供水方式。這種供水方式是目前我國各地供水方式的主流。

若城市的快速發(fā)展導致城市管網(wǎng)不能迅速達到某小區(qū)供水水壓要求時，則需要采取加壓供水方式。由于氣壓供水方式存在補氣效果難以保證、水泵啟閉頻繁、水壓不穩(wěn)定、噪音大等問題，目前已很少使用。伴隨經(jīng)濟發(fā)展和對節(jié)能的更高要求，在許多新建居住小區(qū)大量使用水池、變速泵供水。

(二)合理選擇供水方式應考慮的幾個問題

一是安全。供水方式的安全可靠是大家共同關注的問題。一方面，水質問題是當今居民普遍關注的話題，為防止或減少二次污染，均要求取消屋頂水箱。另一方面，水量水壓穩(wěn)定可靠也是隨著居民生活質量的提高而被提出來的對供水的更高要求。

二是運行維護方便。不少專家認為，運行維護管理也是開發(fā)商和設計人員關心的問題，泵站增壓系統(tǒng)會增加運行維護管理費用，且水電費用收取困難，故選擇供水方案往往傾向于直供系統(tǒng)或加屋頂水箱方式。即使采用泵站集中加壓供水方式，也應該選擇易于管理的方式。

三是必須體現(xiàn)節(jié)能和造價的合理性。目前居住小區(qū)的建設均由開發(fā)商組織興建后出售，而開發(fā)商是講究經(jīng)濟效益的，工程造價低當然受歡迎。另一方面，居民也希望攤派到自己頭上的成本及運行費用盡量降低。從調查資料不難發(fā)現(xiàn)，有很多地方由于經(jīng)濟困難，不得不放棄最佳供水方案。

二、評價方法及其應用

(一)評價方法

供水方式的評價指標應包括社會環(huán)境效益、運行維護費用、安全可靠性、施工難易程度、占地情況、工程造價。評價采用優(yōu)、良、中、差、劣來表示等級。對各評價指標的評價等級進行統(tǒng)計，得出評價權數(shù)。

根據(jù)模糊綜合評判理論，由上述6個評價指標的評價權數(shù)構成矩陣。

在具體工程中，由于工程地點、具體要求、建設方的意見不同，進行綜合評判時對各個評價指標的著眼點不同，各諸評價指標的側重點不同，此時綜合評判的結果應為：Y=X·R

式中：Y—評判結果，

X—不同評價指標的權數(shù)，

R—評判矩陣。

(二)應用實例

某居住小區(qū)建筑面積37310立方米，市政管網(wǎng)水壓僅能保證2～3層，4層以上需增壓。建設單位要求供水系統(tǒng)：1.社會環(huán)境效益要求一般；2.運行維護管理費用要低；3.安全可靠效益要求一般；4.施工難易程度要適當；5.占地要省；6.工程造價要盡量便宜。要求根據(jù)建設單位提出的標準選擇合理供水方案。

第一步：確定各影響因素權數(shù)。社會環(huán)境效益X1=0.12，運行維護管理費用：X2=0.13，安全可靠性X3=0.15，施工難易程度X4=0.12，占地情況X5=0.24，工程造價X6=0.24，∑Xi=1.0。

第二步：正確選擇評價矩陣。

第三步：對每種供水方案進行綜合評判。

故本工程最合理的供水方案為水池、水泵、水塔供水方式。

隨著人民生活水平的提高，對于居住區(qū)供水系統(tǒng)的安全性要求越來越高。在實際工作中如何選擇，應視具體工程而定。優(yōu)先選擇水質、水壓、水量有保障的供水方式，同時還要考慮到工程投資和運行維護管理，當然還要結合當?shù)厍闆r，綜合考慮社會環(huán)境效益、占地、施工難易程度及總體規(guī)劃情況等。