摘要:2008-2009連續(xù)2年進(jìn)行了紅富士蘋果疏花疏果試驗(yàn),結(jié)果表明,在紅富士蘋果中心花盛開后3 d噴10 g1L蟻酸鈣制劑(CFA)或1°Be石硫合劑具有同人工疏花疏果相近似的效果。
關(guān)鍵詞:紅富士蘋果;化學(xué)疏花疏果;蟻酸鈣制劑;石硫合劑
疏花疏果是實(shí)現(xiàn)紅富士蘋果穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的重要措施之一。人工疏花疏果效果穩(wěn)定,但費(fèi)工費(fèi)時(shí);化學(xué)疏花疏果省工省力,但適宜本地應(yīng)用的藥劑和方法尚不明確。為了探索適合本地化學(xué)疏花疏果的藥劑和方法,特進(jìn)行本試驗(yàn)。
1、材料與方法
試驗(yàn)于2008—2009年分別在襄汾縣汾城鎮(zhèn)東關(guān)村劉國章蘋果園和汾城鎮(zhèn)高家莊村張水龍?zhí)O果園進(jìn)行。供試果園面積0.8 hm,品種為13~16年生紅富士,常年產(chǎn)量水平為667 m2。2000~3000 kg。
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,單株小區(qū),重復(fù)3次。處理分別為:①人工疏花疏果(花序分離期進(jìn)行疏花,每20cm左右留一健壯花序;疏果在落花后15 d進(jìn)行,每20~25 cm留一中心果);②噴10 g/L蟻酸鈣制劑(在中心花盛開后3 d噴布,下同);③噴600 mg/L乙烯利;④噴1。Be石硫合劑;⑤對(duì)照(不進(jìn)行疏花疏果)。各處理分別在花序分離期調(diào)查花序數(shù),在花后20 d調(diào)查坐果率,在采收時(shí)測(cè)定單果重及產(chǎn)量,以2年的平均值表示。同時(shí)調(diào)查人工疏花疏果和化學(xué)疏花疏果的費(fèi)用情況。
2、結(jié)果與分析
2.1不同處理對(duì)坐果、單果重及產(chǎn)量的影響10 g/L蟻酸鈣處理的花序坐果率分別為44.32%、40.00%,均高于對(duì)照;噴1。Be石硫合劑與對(duì)照坐果率相近;噴600 mg/l。乙烯利花序坐果率最低,平均為20.11%。各處理與自然坐果單果重差別不明顯,其中人工疏花疏果和噴乙烯利處理的單果重較大,分別為207.4 g、204.8 g;對(duì)照單果重最小,為186.4 g。噴1。Be石硫合劑折算667 m2。產(chǎn)量最高,達(dá)2 988 kg,人工疏花疏果、噴10 g/I。蟻酸鈣處理折算667 m2。產(chǎn)量次之,但均明顯高于對(duì)照;噴600 mg/l。乙烯利處理折算667 m2。產(chǎn)量最低,僅為1 920 kg,比對(duì)照還減少384 kg,說明噴600 mg/L乙烯利疏除過頭。
2.2不同處理費(fèi)用調(diào)查結(jié)果
調(diào)查結(jié)果表明,果園人工疏花疏果,平均每667 m2。用工10個(gè),每個(gè)工值25元,每667 m2。處理成本為250元。3個(gè)化學(xué)疏花疏果處理每667 m2。投資分別為70元左右(含人工費(fèi)),比人工疏花疏果每667 m2。可節(jié)省成本180元左右。
3、小結(jié)與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,剔除紅富士與授粉品種(新紅星)距離遠(yuǎn)近因素,用10 g/L蟻酸鈣或1。Be石硫合劑在中心花盛開后3 d噴施,疏花效果比較穩(wěn)定,花序坐果率及667m產(chǎn)量等均明顯高于自然坐果。至于濃度安全域、噴藥時(shí)間域等有待進(jìn)一步試驗(yàn)觀察。
與人工疏花相比,化學(xué)疏花667m2可節(jié)省成本180元左右。在確保安全系數(shù)的前提下,大面積推廣應(yīng)用后社會(huì)效益將十分顯著。