再論岳飛之死

摘 要:南宋以“莫須有”罪名毒殺岳飛于風波亭，時年三十九歲!悲哉!痛哉!為何如此?本文從皇權專制、岳飛自身因素、時代因素幾方面做了較為理性的論述。

關鍵詞:岳飛 宋金戰與和 矛盾

由于新課程標準的推行，學生探究性學習熱情極大地提高了，撰寫了許多歷史小論文或研究成果，但文章卻不盡如人意，如學生對岳飛之死的探究即如此。他們看了原人教版《金的建立與宋金和戰》(P108頁)南宋以“莫須有”罪名毒殺岳飛于風波亭，時年三十九歲!而教材述之極簡，學生困惑不已!讀了劉蘭芳評書《岳飛傳》、聽了《百家講壇》兩宋風云——《岳飛之死》均為戲說或故事性的，他們寫出的小論文也未在理性方面進行探究，僅停留在表層論證!另高考備考模擬訓練也常遇見單選題:岳飛之死的根本原因是什么?那么新課標下學生怎樣才能較為理性、較為科學的評價歷史人物、現象、事件呢?鑒于此我從中學生的認知角度做簡要說明。以提高他們探究問題、分析問題與解決問題的能力。

一、皇權專制是遇害之根本原因

1127年金軍南下攻破宋都城開封，金軍俘獲徽欽二帝及朝臣百姓三千多人，北宋亡，史稱“靖康之變”。北宋康王趙構同年逃至應天府稱皇帝，年號建炎，后定都臨安，史稱南宋。趙構就是宋高宗。此時金軍控制北方大片土地，他們驅使奴役契丹人、漢人。南宋初年，北方抗金義軍十分活躍。南宋抗金將領岳飛，率領宋軍采取“連接河朔”義軍的正確方針，給金軍以沉重打擊。宋高宗和宰相秦檜為首的投降派，覺察岳飛隨著抗金力量的壯大，人民的覺醒會威脅其皇權統治。正當朱仙鎮與金決戰之際，南宋十二道金牌令其班師回朝，解除兵權，大理寺會審，并以“莫須有”罪名毒殺之。

二、岳飛自身缺乏政治智慧又是重要原因

1.清廉太過不利己

岳飛出生農家，幼年喪父，母親含辛茹苦撫養成人，自小拜師習武研讀兵法，適逢宋金戰起，從軍參戰，并在戰爭中迅速成長為杰出的軍事家，“不好色、不貪財”，戰爭得來的錢財一是撫恤士兵，二是賑救百姓(而同朝為將的韓世忠、劉世光、張俊等個個是妻妾成群又廣置田宅);入朝辯論，言辭過激，鋒芒太露而得罪人;又打著“岳家軍”旗幟，高喊“迎請二圣還朝”口號!高宗不喜歡聽，也給不良臣子以口實!“木秀于林，風必摧之……人出于眾，讒必隨之。”必遭人忌之妒之，遭上疑之，陷己于孤立。加之實力迅猛地發展，高宗勢必膽寒、心驚與提防!

2.建議立儲、君臣離隙

宋高宗趙構在做皇帝之前曾有過一子，不久亡!趙構因揚州之變驚嚇而喪失了生育能力，正當壯年的趙構千方百計尋醫問藥想得龍子。在封建社會，王位繼承權一直是一個高度敏感的話題，為此而發生的“害父”“弒兄”“屠弟”事件屢見不鮮。岳飛在紹興七年被高宗召見時正式宣讀了請求立太子的奏章。雖受寵信，但趙構仍然厭惡說“卿雖忠，然握重兵于外，此事非卿所當與也。”在此后密奏中，岳飛再次提到了這個問題。他犯了自古以來特別是在宋代(重文輕武、以文制武)最大的忌諱:久握重兵在外的武將對皇位繼承權發生興趣。不管岳飛考慮這個問題時的動機是多么的單純，可是一旦他提出了，趙構就不得不對他有所猜疑!

3.強辭職有悖臣規

1137年淮西事變之后，高宗原答應把劉世光三萬多兵馬讓岳飛統領，岳飛欣然答應。并積極準備北伐，張俊游說高宗變卦，岳飛憤然辭職，上山給母掃墓祭祖，高宗三次下詔而不歸，其行為有違封建社會的臣規!而后因反對張俊拆解削奪韓世忠之兵權，又辭職要挾之，高宗不允，君臣關系下滑，接踵而至是重臣彈駭他的奏章。1139年宋金和議，岳飛上書言辭激烈:“今日之事，可危而不可安，可憂而不可賀;可訓兵飭士，謹備不虞。勿宜論功行賞，取笑敵人。”堅決表示不愿意把自身和“岳家軍”卷入高宗、秦檜賣國投降的罪惡勾當之中!反對議和，意見不被采納，極其憤慨地多次請求辭職。他馳騁疆場，所向披靡，然而在朝堂的政治斗爭中卻低能與不成熟!岳飛最終走上了不歸路!悲哉!

三、主戰有違南宋之國策

縱觀兩宋，960年趙匡胤黃袍加身“陳橋兵變”建宋王朝，趙匡胤就是宋太祖，史稱北宋。宋太祖采取“先南后北”“先易后難”的戰略方針，進行統一南北的戰爭，基本上削平了南方的割據勢力。宋太宗統一中原和南方以后，主動進攻遼包圍了幽州城，并在高梁河同遼發生激戰，宋軍大敗。幾年后，宋軍再次征遼，結果大部被殲。從此宋統治者確立了“守內虛外”的政策。1004年，遼軍大舉南征，宋真宗親征而敗，達成澶淵之盟。與西夏不斷交兵，雙方損失慘重，1044年雙方訂立和約。不久東北女真族興起，首領阿骨打1115年于會寧稱帝，建立金朝。北宋與遼、夏議和后，雙方相安無事，百姓互相往來，邊境榷場貿易興盛，利于經濟發展，利于民族融合，“和”有什么不好呢?!

再說南宋與金對峙及反擊也是很有限的，其實力不可能絕對戰勝金，金軍南下只是女真貴族虜掠財物而已，也不可能徹底消滅南宋而統一全國。南宋與金紹興和議后的153年間，雙方相對無兵事，統治者調整政策，百姓辛勤勞動，加之南方優越的自然環境，促使南宋農業手工業發展，商品經濟繁榮，對外貿易興隆，南宋社會在北宋基礎之上有了極大的進步。主和之國策是附合時代的發展趨勢，而岳飛北伐甚至“直搗黃龍府”堅決之主戰，勢必與國策相左，主戰派遭打擊也在情理之中，加之他過于剛烈正直，岳飛就成了時代的犧牲品。

四、金之離間，秦檜為幫兇

“靖康之變”秦檜也在金擄掠之列，潛逃回南宋高唱“南自南、北自北”之論調，在金人的暗助下，成為高宗趙構主和國策制訂與推行的核心人物。據《鄂國金佗編》卷20《吁天辨誣通敘》，“金人謂檜”即是“兀術遺檜書”。高宗始有殺岳飛之意，而秦檜善于揣度上之心理，為議和成功，罷岳飛、韓世忠、張俊三大將兵權，為投降賣國鋪平道路。秦檜預謀，先由張俊、岳飛害韓世忠，再用張俊害岳飛。而岳飛卻表示絕不參與謀害韓世忠的陰謀，他得知有人誣告的詳情后，立即派人飛報韓世忠。秦檜的圖謀沒有得逞。新仇舊恨使秦檜決定先對岳飛下手。而高宗急于向兀術表示信用、求和投降，在殺害岳飛這一點上，與秦檜一拍即合。

岳飛雖已作古!但他忠勇愛國精神，永遠光耀史冊;秦檜奸佞小人，永遠遭人們唾罵!

詩為證:青山有興埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣!

綜上所述，從兩宋的建立及所處的時代特征來看，宋高宗害怕隨著岳飛抗金實力壯大，人民的覺醒威脅到皇權統治是岳飛之死的根本原因，而岳飛自身因素也是重要原因。高宗是主謀、金之離間、秦檜為幫兇。因此岳飛的悲劇不僅是個人的悲劇，也是時代的悲劇，更是專制主義中央集權制造成的悲劇!

本文論之雖為膚淺，但或許能給中學生有點幫助，激發他們探求歷史的興趣!不妥之處請同人指正!

參考文獻:

1.鄧廣銘.《岳飛傳》.百花文藝出版社，2002年版

2.《中國古代史》.人民教育出版社，高中版

3.夢謠(學術).《論岳飛之死的必然性》.

4.《中學歷史教學參考》.人民教育出版社

作者單位:陜西省漢濱區江北高級中學