我的一段回憶

編輯同志:

我讀了貴刊2009年7月號上劉濟生寫的《文革時期的思想解放先驅(qū)》一文，其中第四部分有一段寫道:“文化大革命”中的思想解放先驅(qū)究竟有多少，沒有準確的統(tǒng)計數(shù)字。1979年以后，群眾出版社的編輯搜集了各地有關這方面的報告文學和通訊特寫，到1981年，陸續(xù)出版了三本書，書名分別是《為真理而斗爭的人們》、《黨和人民的好兒女》、《劃破夜幕的隕星》。這幾本書列舉的反對“文化大革命”、反對個人崇拜的思想解放先驅(qū)人物有44人被處死刑殺害了，只有個別幾個人幸免于難。各地公安部門還有一定數(shù)量的這樣的“反革命”，沒有人通過媒體表彰他們。所以說，究竟有多少反對“文化大革命”、反對個人崇拜的思想解放先驅(qū)，就是個未知數(shù)了……

這段文字勾起了我40多年前的一段回憶——

我工作在東北邊陲的一座煤城，這里的政治神經(jīng)并不敏感，可就是在這里，于1968年7月2日，發(fā)生了一件驚天動地的大事，在大街的醒目處，有人張貼蠟紙鋼板油印的傳單，貼傳單者自稱為“共產(chǎn)主義小組”。其內(nèi)容是堅決反對“文化大革命”，反對個人迷信，反對大學停辦。并引經(jīng)據(jù)典地說“文化大革命”是反馬克思主義的，鼓動人們抵制這個運動。這在當時，不啻于晴空響了一個驚雷，弄得人們?nèi)缗R大敵，當時被定為“6872”重大反革命案件，限期破獲。那時公檢法已被砸爛，無產(chǎn)階級專政是群眾的專政，于是，就由造反派們負責地毯式的排查，各單位、機關、學校、街道都掀起了揭發(fā)檢舉高潮，人人都必須說明白，搞得人人自危，雞犬不寧。還好，毛澤東思想又一次取得了偉大勝利，不幾天案件就宣布告破。人們才如釋重負地長吁一口氣，敲鑼打鼓地慶祝這一偉大勝利，并更加證明了階級斗爭沒有熄滅，搞“文化大革命”十分必要。

原來，這個“共產(chǎn)主義小組”是由幾個工人和幾個學生組成，其主犯為馬俊發(fā)、王成福(工人)，成員有盧雪玲(馬之妻)、呂守福、程佳生(66屆高中畢業(yè)生)、馬俊生(馬俊發(fā)之弟)、閆勝官(礦工)、李國志、宋永安(中學生)等十多人。其中馬俊發(fā)、程佳生、盧雪玲、呂守福等人貼完傳單后自知罪責難逃，便從密山國境線越境逃往前蘇聯(lián)。據(jù)宣判時稱，蘇聯(lián)還為他們提供了電臺，讓他們在電臺上惡毒地攻擊“文化大革命”，攻擊我們心中的紅太陽，實屬十惡不赦。后經(jīng)我國外交途徑交涉，蘇聯(lián)將馬俊發(fā)、盧雪玲等遞解回國，但留下了呂守福和程佳生。在國內(nèi)的當然都一一抓捕歸案。

全市召開了萬人參加的宣判大會，馬俊發(fā)、王成福、盧雪玲、閆勝官、李國志、宋永安等六人被判死刑(軍管會首長宣判)，當場槍決。盧雪玲時值預產(chǎn)期，即將分娩。宋永安只有十六歲。馬俊生等人分別被判死緩、無期徒刑和有期徒刑不等。

時過一年左右，程佳生潛回國內(nèi)，據(jù)說是受蘇聯(lián)派遣充當蘇修特務，一入境便被抓獲，當然死罪難逃，槍斃了事。至此，這個小組只有呂守福一人逍遙法外。

黨的十一屆三中全會后落實政策時，馬俊生等人均被釋放，并都安排了工作。死者平反與否，因未公布，不得而知。

還有余音需說明一下，上世紀90年代初，我國改革開放，到處招商引資，呂守福從俄羅斯回國探親，據(jù)說是他在俄羅斯娶了一個俄羅斯女人為妻，并當上了一個皮革廠的廠長?；貋頃r市政府曾設宴款待。昔日死囚犯，今日座上賓，因禍得福，讓人嗟嘆。

我寫此信的目的是借貴刊一角，讓那幾個游魂的名字留下一點痕跡，也是對他們的一點安慰，他們是普通人，也是反對“文化大革命”、反對個人崇拜的思想解放先驅(qū)。此文如有不實之處，愿負全責。

黑龍江讀者任振邦