
5款新款便攜相機測試
“雙重降噪”功能會為佳能G11和S90帶來多少性能提升?松下ZR1GK和理光CX2這兩款緊湊型大變焦機型是否值得購買?搭配新型傳感器的索尼TX1有什么進步?《數碼攝影》本期的測試報告將為您一一解答。
每個月,都有大量讓人感興趣的數碼相機來到我們身邊。在我們的評測實驗室中,所有的新產品都會馬上進入測試臺。為了能在每一期雜志中給大家帶來盡可能多的產品和測試數據,我們以非常簡單的表格形式將這些測試結果呈現在大家面前。
你在這里一眼就可以找到所有對于做出購買決定來說重要的數據。除了有關機身和配置的信息之外,涉及圖像質量和速度的一些有用的測試數據也會在表格中體現。在我們的最佳產品榜中,你可以對所有產品和相應的技術數據進行完整的了解。需要說明的是,其中的總成績只是在4類便攜數碼相機中可以進行相互比較,并不適用于與數碼單反相機直接對比。
以退為進
機身:單從外形上看,佳能PowerShot G11并不算輕巧,但對于一款準專業相機來說,這不是什么大問題。G11的購買人群大都是專業的攝影愛好者,配置和功能才是最為重要的。

配置和操作:G11中斷了G系列像素的遞增的“傳統”,將拍攝像素降低為1000萬。單從像素上來看,這只相當于3年前G7的水準。不過在像素降低的同時,G11的感光元件的尺寸卻沒有隨之縮小,仍然沿用了1/1.7英寸的CCD,這使得單個像素的面積與G10相比增加了45%。這樣做的意圖非常明確:G11試圖最大限度地抑制圖像噪點,為用戶提供更為純凈的拍攝畫面。從測試結果也可以看出,這的確是一個合理的“退步”。與此同時,G11還通過“DIGIC 4”影像處理器為照片進行數字降噪,與“大尺寸”CCD相結合,一起構成了G11特有的雙重降噪系統。
G11再次采用了可旋轉液晶屏的設計方案,2.8英寸液晶屏可以向側面展開并垂直翻轉,為取景帶來了更大的便利。此外,G11還可記錄RAW格式的圖片,并可與佳能EOS系列數碼單反相機一樣使用DigitalPhoto Professional軟件進行后期處理。

圖像質量:“雙重降噪”的優勢在測試中一覽無余,在ISO 800的感光度下,G11仍保持了極佳的控噪水準,甚至ISO 1600設置下拍攝的照片都是可用的,這一結果明顯超越了G10。唯一不足的是,G11在廣角端的幾何失真有些明顯。
速度:如果覺得0.46秒的快門時滯還不夠快的話,可以切換到“快速拍攝”模式。這時,G11將關閉液晶屏,使用光學取景器進行工作,快門時滯會縮短到驚人的0.15秒!
電池使用時間:G11的電池表現同樣一流。最少拍攝230張,最多拍攝2000張照片(使用光學取景器)的測試結果讓所有用戶都可以放心使用。
S系列的重生
機身:從佳能上一代S系列機型S80推出到現在,已經過去了三年多的時間。當時,S80的外觀給人一種“娛樂化”的印象,而在最新的機型PowerShotS90身上,佳能徹底顛覆了上一代S列的外形設計,機身質樸、沉穩,線條明晰。
配置和操作:S90為攝影愛好者提供了豐富的配置,這其中包括誘人的F2.0超大光圈和28mm廣角鏡頭。在
鏡頭的外框處,佳能模擬了傳統相機的手動調焦環為S90打造了特有的控制轉環。在不同的拍攝模式下,控制環的默認功能各不相同。當然,用戶也可通過機身頂部的“Ring Function”按鍵對控制環的功能進行自定義設置,為其綁定包括感光度、焦距切換、對焦微調、白平衡等調節參數在內的多種功能。此外,為了滿足攝影者的更高要求,S90提供了完整的手動拍攝模式,并同時支持RAW格式的圖像記錄。
圖像質量:在這個環節內,S90的表現雖然無法和佳能PowerShot G11相媲美,但出色的成績仍然得到了我們的肯定。與其眾多競爭對手相比,S90在ISO 80-800的感光度范圍內產生的圖像嗓點更少。不過,如果要得到可用的照片,ISO 800已經是S90的設定上限了,而更高的感光度只能在緊急情況下使用,因為成像畫面會產生明顯的圖像噪點。在分辨率方面,S90達到了接近2300線的水平,這是一個良好的成績。不過在ISO 800下,S90分辨率成績會降低到約1850線。與G11同樣可惜的是,S90的四角失光現象在最大光圈下過于明顯。
速度:0.43秒的快門時滯讓S90可以滿足抓拍的需要。
電池使用時間:高品質的液晶屏在一定程度上影響了S90的電池表現,在最大負荷下S90只可拍攝210張照片。
緊湊的全能相機
機身:ZR1GK繼承了松下Lumix系列機型在機身尺寸和外觀設計方面的特征。在緊湊的機身中,ZR1GK內置了8倍光學變焦的鏡頭,即便是貼身攜帶也不會覺得不便。
配置和操作:起始焦距為25mm的廣角鏡頭,讓ZR1GK在規格上更加討人喜愛。ZR1GK將目標人群鎖定于市場中的主流消費者,減少了手動功能,只能在自動模式下工作。為了便于初學者使用,ZR1GK提供了大量的情景模式,并在其中新增了高動態范圍拍攝功能。在該設置下,相機可自動提亮照片中的暗部區域,展現出更多的細節。利用iA(智能自動)拍攝模式,用戶可將判別拍攝場景、設置拍攝參數的繁瑣操作交給相機完成,更為輕松地拍攝出滿意的照片。經過改進的“POWER O.I.S,”光學防抖功能的表現讓人信服,可有效地減緩拍攝者手部輕微抖動造成的畫面模糊現象。此外,ZR1GK新增的“旅行模式”也值得用戶一試,ZR1GK可按拍攝時間和地點將照片歸類,便于用戶后期的檢索和管理。
圖像質量:在ISO 80的設置下ZR1GK已經出現了較高的圖像噪點,這也是Lureix機型常見的通病。到ISO 400時,ZR1GK必須提高內置的降噪濾鏡的工作強度,這就是ZR1GK在最低ISO下2500線的好成績到了ISO 400時就只剩下了不到2000線的主要原因。從ISO 800開始,ZR1GK的圖像噪點開始急劇增加。 速度:松下宣稱新的VenusEngine V圖像處理器會讓ZR1GK的處理速度更快,這一點也在實驗室中得到了證實。從按下快門開始ZR1GK僅用1.2秒就可以進入拍攝狀態,快門時滯也縮短到0.38秒,這個成績非常理想。
電池使用時間:ZR1GK可最少拍攝140張,最多拍攝490張照片,這是一個不錯的成績。
拍攝多面手
機身:規格提升的CX2沿用了CX1的模具設計,外形幾乎相同。右側的弧形凸起設計便于用戶更為穩定地手持相機。
配置和操作:CX2最引人注目的改進是提升了鏡頭的變焦范圍,它將CX1的7.2倍光學變焦能力提升到了10.7倍。鏡頭的廣角端焦距依然起始于28mm,這樣CX2望遠端的最大焦距就達到了300mm,這無疑進步增加了相機的適用范圍。與CX1致,CX2配備了感光元件位移防抖技術,在實際使用中,這一功能可以很好的發揮作用。不過,持續的運行噪音讓人感覺不是很舒服。此外,92萬像素的3.0英寸高品質液晶屏也是CX2的亮點之一。
與理光慣用的做法一致,CX2也添加了諸多的特色功能,例如間隔拍攝自定義自拍快門等等,便于用戶構圖的數字水平僅功能也在CX2身上得以保留。在頂部的旋轉撥盤上,CX2提供了兩個個性化設置“My”模式,用戶可將常用的拍攝設置儲存其中,快速調用。略有遺憾的是,在CX2身上理光依然沒有為其搭配高清視頻錄制功能。
圖像質量:雖然與CX1使用了完全相同的CMOS傳感器,但是CX2的表現更好。從測試結果上看,CX2在設計中對成像畫面的邊角線條進行了明顯的銳化處理,所以在使用Siemensstern這樣的測試樣張時,CX2的分辨率成績會因此受益。但是需要注意的是,如果拍攝的是黃昏場景下的剪影題材,由于剪影部分的細節較少,這種銳化處理就不會再起作用,成像的分辨率會明顯下降。
速度:理光CX2的快門時滯為0.5秒,這是滿足抓拍需求的最低標準。
電池使用時間:CX2的電池可以拍攝最少160張,最多620張照片,這個成績非常不錯。
T系列的再次升級
機身:為了配合自身時尚的特征,DSC-TX1提供了5種顏色的機身,厚度也僅僅為17mm。TX1繼承了T系列傳統的滑蓋式鏡頭設計,不過專用的USB和AV接口讓TX1的通用性稍差。
配置和操作:與我們上期雜志評測過的索尼DSC-WX1一樣,TX1同樣使用了最新的Exmor-R CMOS圖像傳感器,并提供了可以拍攝出較低圖像嗓點的手持夜景模式以及用于手持拍攝全景照片的掃描全景模式,最高感光度也提升到了ISO3200。在鏡頭的設計上,TX1與WX1截然不同,TX1沿襲了T系列潛望式鏡頭的家族特征,當然這也限制了TX1的鏡頭規格:TX1不具備真正意義上的廣角,起始焦距為35mm,最大光圈也由WX1的F2.4降低到了F3.5,讓人感到有些遺憾。
與此相比,TX1采用的3.0英寸觸摸屏給我們留下了很好的印象,屏幕的反應時間極短,菜單也進行了視覺優化處理,操作感非常順暢。另外,TX1在屏幕左側的導航條上提供了4個自定義功能,供用戶綁定最常用的設置項目,這是一個討人喜歡的設計。在存儲介質上,TX1繼續使用了Memory Stick Duo記憶棒。
圖像質量:我們曾在上期雜志中對索尼WX1贊賞有加,不過使用相同傳感器的TX1并沒有達到WX1的水準。造成這一結果的原因來自于相機的潛望式鏡頭。TX1的分辨率從2400線(ISO 125時)降低到1700線(ISO 800時)。此外,在所有的ISO設置下,TX1都比相同設置下的WX1產生了更多的圖像噪點。所以在光線不好的情況下,我們可以啟用相機的手持夜景拍攝模式,得到更為純凈的拍攝畫面。
速度:0.39秒的快門時滯是一個非常流暢的速度。
電池使用時間:TX1的電池在充滿電時可以最少拍攝140張,最多拍攝400照片,成績中游。