孫中山對日借款中的敗筆

南京臨時政府成立后，捉襟見肘的財政狀況是孫中山面臨的最大難題。在從日本公司獲得了幾筆短期貸款以后，臨時政府曾與日本就漢冶萍（大冶礦山）借款、招商局借款等方案進行過談判，甚至不惜以出租“滿洲”為條件。

在和日本談判代表森恪的交涉中，孫中山提出：“漢冶萍斷然實行日華合辦，以籌五百萬元，以招商局為擔保借款一千萬元。”面對日本的久拖不決，孫中山還著重分析了其中的利害關系，他說：“舊歷年末前無法獲得預定一千五百萬元之借款……幾乎無望履行與日本之密約也。” 這其中所說的“密約”，在此后森恪對上級的電報中被提到，即“孫已承諾租借南滿之事”。此事一經披露，輿論大嘩，漢冶萍借款方案終因參議院不承認合辦條約及股東大會反對，被正式取消。

二次革命失敗后，孫中山流亡日本。為了募集討伐袁世凱的軍費，1915年2月5日，孫中山等人與日本訂立了《中日盟約》。條約規定：“中華經營礦山、鐵路及沿岸航路，若要外國資本，或合辦之必要時，可先商日本，若日本不能應辦，可商他國。”

當年年底，孫中山秘密會見了日本陸軍參謀總長上原勇作，要求日本支援中國革命，承諾“中國新政府可以東北三省滿洲的特殊權益全部讓予日本”。他說：“可以滿洲作為日本的特殊地區，承認日本移民和開拓的優先權。”“不僅滿洲，中國本土的開發亦唯日本的工業、技術、金融力量是賴。”

袁世凱死后，孫中山在廣州舉起了護法大旗。1917年9月15日，在和日本社會活動家河上清的談話中，孫中山表示“希望日本方面給予武器、軍火和大量貸款”，而“一旦掌握了權力，將愉快地將滿洲交給日本管理”。但是因為沒有自己的武裝力量，孫中山終究沒有得到日本政府的信任。

孫中山在探尋三民主義道路上的堅韌不拔令人欽佩，但他的一些手段不免使人生疑。手段的不正義能否導致結果的正義？也許一時占得上風，但出賣民族和國家利益換來的成功總是要留下敗筆，總歸要給人民和歷史一個交代。