策劃 朱鴻軍
策劃人語
2010年5月底,湖南師范大學魏劍美狀告龍源期刊網侵權案件,在全國,特別是業界掀起了軒然大波,許多報紙頭版頭條報道,幾大門戶網站也將“龍源事件”設為熱門關鍵詞。該案件之所以有如此大的反響,由一件普通法律糾紛案件爆發為眾多媒體關注的新聞事件,其引爆點是,號稱全球最大中文期刊網的龍源期刊網總裁湯潮,因拒不執行法院判決而被拘。
湯潮的被拘,對于期刊數字出版業而言,最大價值在于,期刊數字版權問題這一困擾行業發展多年的難題徹底被推到了前臺。2010年6月11日,中國期刊協會在北京召開了“網絡環境下期刊信息網絡傳播權問題研討會”,會議開得很成功,但由于時間過于倉促,與會者一致認為,期刊數字版權問題,尚需各方專家進一步全面系統地研究。
如何解決這個問題?這是個世界性難題,各國專家都在尋找答案。答案雖至今沒找到,但答案的既定目標卻早已確定,即建立一套保持各方利益相對平衡的版權保護和使用機制。建立這樣一種機制,有一個前題是必要的,即讓各利益方充分發出自己的聲音。為此,本刊特邀請各利益方的代表和業內專家,讓他們分別從各自角度談談該問題應如何解決。
首先,“龍源事件”當事人魏劍美和湯潮分別闡述了自己對該事件的看法,并分別站在作者和期刊網絡服務商的立場,就如何解決期刊數字版權問題談了自己的觀點。其次,最高人民法院知識產權庭原庭長蔣志培從法律角度、北京新聞出版局副局長王野霏從行政管理角度、中國文字著作權協會常務副總干事張洪波和中國互聯網協會秘書長黃澄清從行業協會角度,與大家分享了自己的見解。最后,中華醫學會雜志社社長游蘇寧主要從實踐角度,介紹了科技期刊的具體做法。
為讓研究成果更加客觀公正,本刊還綜合上述專家觀點,并主要依據“中國媒體人版權素養調查”的實證數據,提出了本刊觀點。對于期刊數字版權問題這一世界性難題的解決,本刊所起作用只是“拋磚引玉”,希望更多專家加入攻克該難題的隊伍中來。