胡娟,許兆軍
(1.湖南省國土資源規劃院,湖南長沙 410007; 2.湖南省遙感中心,湖南長沙 410007)
第二次土地調查省級預檢關鍵因素探析
——查找疑問圖斑
胡娟1?,許兆軍2
(1.湖南省國土資源規劃院,湖南長沙 410007; 2.湖南省遙感中心,湖南長沙 410007)
第二次全國土地調查工作已經接近尾聲,對土地調查成果進行逐級檢查驗收,是確保數據真實、準確的有效途徑。筆者全程參與了湖南省土地調查的省級預檢工作,分析了疑問圖斑的影像特征、主要類型及分布特點,總結了查找疑問圖斑的體會,認為查找疑問圖斑是提高調查成果質量的關鍵。
土地調查;省級預檢;疑問圖斑
第二次土地調查是一項重要的國情國力調查,數據是土地調查獲取的最直接的成果,能否獲取真實、準確的數據,成為本次土地調查成敗的關鍵。對土地調查成果進行檢查驗收,是確保數據真實、準確的有效途徑。為了貫徹落實《土地調查條例》和《第二次全國土地調查成果檢查驗收辦法》的要求,湖南省在農村外業調繪、縣級自檢和市級復查工作結束后,啟動了省級預檢程序。
目前省級預檢的模式主要有:外業調查完成后進行外業預檢;數據庫建好后進行內業地類一致性檢查;外業調查內容采集完成后進行內外業預檢等3種方法。不管采用哪種方法,查找疑問圖斑均是預檢工作的關鍵。
所謂疑問圖斑,就是根據影像特征懷疑原調繪地類很可能存在差錯,必須進行實地復核的圖斑。從理論上講,只要作業員熟悉土地分類系統,掌握各地類的影像特征,按《第二次全國土地調查技術規程》要求逐圖斑實地調繪的,就不會存在疑問圖斑。但從實際來看,由于作業員對土地分類的理解不盡一致,對影像圖的判讀水平高低各異,加之多種因素致使難以真正做到“逐圖斑實地調繪”,因而難免產生各種差錯,成為疑問圖斑。
在統一的地理坐標系下,將數據庫中的相關圖層與正射影像圖疊加套合,先根據屬性標識補測地物和“批而未用”土地后,依據遙感影像圖,利用目視判讀和人機交互方式,對影像判讀地類和數據庫中的地類進行一致性檢查,并將認為不一致的圖斑、線狀地物進行標注,即為疑問圖斑。
不同的地類在影像圖上反映出一定的識別標志。當調繪地類的圖斑中出現異常影像時,就應作為疑問圖斑來分析判讀。
(1)大片水田圖斑中的綠色影像,除了是水田種植晚稻、旱作、蔬菜和水田撂荒外,很有可能是旱地、其他草地、其他林地或特殊用地。經分析辨認后,如果非水田地類的可能性較大,將其列為疑問圖斑。
(2)大片有林地中的淺色影像,除了是油茶林地、疏林地、退耕還林地外,很有可能是水田或旱地。經分析辨認后,如果水田或旱地的可能性較大,將其列為疑問圖斑。
(3)溪河水域旁水田中的綠色影像,除了是水田種植晚稻、旱作外,很有可能是灘涂、旱地或撂荒耕地。經分析辨認后,哪一地類的可能性大,將其列為疑問圖斑。
(4)村莊圖斑中較大的綠色陰影,很有可能是林地、旱地(菜地)或園地,經辨認若無零星房屋影像,將其列為疑問圖斑。
(5)大片平田中的淺色線狀陰影,有可能是應上圖的溝渠,經分析辨認后,將其列為疑問圖斑。
(6)有林地綠色影像中,略淺的均勻綠色幾何形狀,除了是退耕還林地外,有可能是撂荒水田,需應用其他方法予以證實,再列為疑問圖斑。
疑問圖斑的類型主要有以下幾種:
(1)外業調繪為村莊,其中有一部分影像地類疑似園地、林地、其他草地或耕地,且大于最小上圖面積。主要出現在丘陵區,如村莊房屋很不集中,房前屋后種有樹木或果樹,容易將其也一并圈入村莊中。
(2)外業調繪為大片水田,其中有一部分影像地類疑似旱地或其他林地、其他草地。主要出現在低丘區,如一個小山頭大部分是水田,山頂或背路一側可能有小塊旱地或其他地類,影像差異不大,容易被忽略。
(3)外業調繪為大片林地,其中影像上有一些小斑顏色略淺,疑似撂荒耕地。主要出現在遠離村莊的邊遠山區,耕地撂荒多年的影像與林地相近,又難以每處都走到實地觀察,容易被忽略。
(4)外業調繪為大片其他林地,影像上有一些白斑疑似耕地。主要是其他林地(疏林地)影像上反映是綠色中夾雜白色斑塊,實地調查時一般從下往上看,只看見稀疏樹木,難以發現其中的小塊耕地。
(5)外業調繪中遺漏線狀地物,影像上隱約可見。主要有大片水田中的排灌渠道和有林地中的農村道路與溪溝。
(1)從地貌特征來看,丘陵區(特別是中丘區)的疑問圖斑比率高于山區的疑問圖斑比率。
湖南省的地貌類型以山原山地為主,山原山地占51.22%,丘陵占15.4%,崗地占13.87%,這部分地區除公路沿線及集鎮居住地外,耕地變化很小。各地類的影像界線明顯,調查時視野寬闊,因而疑問圖斑少。丘陵區人口密度較大,生產活動多,地類破碎,一個小山丘上水田、旱地、果園、草地、疏林地都可能存在,調繪人員很難做到每一影像差異都去實地踏勘,因此疑問圖斑的比率偏高。
(2)從地類特征來看,容易形成疑問圖斑的主要地類是:大片水田中的小塊旱地,其他林地中的小塊耕地,大片有林地中的撂荒耕地。這些地類的影像特征與其周圍的地類無明顯區別,實地也難以看到這些小塊地類,因此容易漏劃。
(3)從地類界線來看,沖垅田及小塊耕地的圖斑,界線容易擴大。如辰溪縣第一次土地調查時是應用航片調繪,然后手工目測轉繪到地形圖上形成底圖的,再經過幾次手工用曲線筆蒙繪成薄膜底圖,因此沖垅田及小塊耕地的界線容易人為擴大。在與影像圖套合時,產生界線位移的圖斑較多。
(1)運用多種手段查找,提高疑問圖斑的認定精準率。由于本次采用的正射影像圖的分辨率不是很高,有的地類很難在影像上準確判讀識別,如其他林地(退耕還林)與耕地、其他林地(疏林地)與果園和特殊用地(墳地)、水田與旱地等等,應輔以其他方法求證。如有的水田與旱地,其影像特征難以區分,應該查找第一次土地調查時的航片資料,通過立體鏡觀察,如果觀察到圖斑表面呈水平階梯狀并可見田坎,就認為疑似水田;若圖斑表面呈斜坡狀,就認為疑似旱地;對一些坑塘壩下未畫有溪溝的,應該參照1∶1萬地形圖,若圖上畫有溪流,就列為疑似漏劃的線狀地物;對一些位置與影像不合的權屬界線或線狀地物,應該參照1∶1萬地形圖上的山谷、山脊位置,確定是否需列為疑似位置偏移的線段。這樣做,在一定程度上提高了疑問圖斑的認定精準率。
(2)作業員確定的地類與界線若與影像特征明顯不合的,要分析原因,不應輕易認定為疑問圖斑。開始檢查時,有一些圖斑,作業員確定的地類與界線,與影像特征明顯不合,將其列為疑問圖斑。核實結果,證明作業員確定的地類是正確的。其原因有的是地類在衛片拍攝后發生變化,如有林地被火燒以后變成其他林地;有的是地類雖然在衛片拍攝前發生變化,但影像仍顯現原有地類特征,如耕地退耕還林后幾年內,由于樹苗小,衛片上仍顯現耕地的特征。以后遇到類似情況時,應該先進行綜合分析,查找作業員認定的依據,只有認定有可能是作業員調繪對這一圖斑(影像)疏忽或有可能未到現場察看時,才列為疑問圖斑。
(3)對每一個與地類不一致的影像都要認真觀察,仔細分析,盡可能減少差錯圖斑的漏判率。在實地檢查時發現有一些差錯圖斑,實際上認定地類與影像特征就有一定的差異,在室內檢查時只要認真一些,是不難查找出來的。這些圖斑如果作為疑問圖斑先由作業員實地核對予以修正,就可以減少預檢時的圖斑差錯率,提高外業調查的質量。因此,在提高疑問圖斑精準率的同時,又盡量減少差錯圖斑的漏判率,是省級預檢程序中值得探討的一個重要課題。
The second Land Survey Analysis of Key Factors in Provincial Pre-examination
Hu Juan1,Xu ZhaoJun2
(1.Hunan Planning Institute of Land and Resources,Changesha 410007,China;2.Remote sensing center of hunan province,Changsha 410007,China)
The second national land survey work has been near the end,the investigation results of land level by level inspection and acceptance,is to ensure that the data true,accurate and effective way.I fully involved in Hunan Province,a provincial land survey pre-work,analysis of the questions about the image characteristics of polygons,the main types and distribution characteristics,summed up the experience to find questions about polygons that the search for questions about the outcome of Polygon is to improve the quality of the investigation key.
Land surveys;Provincial pre-examination;Questions about polygons
1672-8262(2010)03-82-03
P231.1
B
2009—09—04
胡娟(1983—),女,工程師,研究方向:3S技術應用與土地調查。