官員不能啥事都不缺席

■ 阮 直

官員不能啥事都不缺席

■ 阮 直

其實魯迅文學獎授予高官，車延高不是第一享受人，中共深圳市委副書記林祖基才是“首屆魯迅文學獎”雜文獎的得主。

其實，中國的老百姓從古至今并不討厭官員們附庸風雅，更何況中國的文化、文學就是“官員與文人”一體化的“股份制”產物。讀書人都要考取功名，考取功名之后的大多數官員也不放棄吟詩作文。唐宋八大家都只是官員，不是官員的文學在中國古代也極不易流傳。不過，那時的官員沒給文壇設立什么大獎，如果設立了“屈原詩歌獎”，

莊子散文獎”、“孔子文論獎”，七品以下的官員連入圍的資格都不會有，都得被

高官”拿走。

慶幸中國古代的官人文人一體化，文人不用官人給戴高帽子也有海拔。如果也像如今這樣，文人的價值有多重，符號有多大，都由官場的權利來授封，那么中國古代被封為“經典”的詩文還得勞駕當今的學者再剔除“經典”了。

我也認為，車延高的詩集《向往溫暖》能達到魯迅文學獎的評選標準，因為“魯迅文學獎”的標準真的不高。我在一年前就與山東詩人高偉、湖北作家任蒙談論過車延高的詩歌，當時大家的一致看法是，作為武漢市（副省級城市）的常委車延高能把詩歌寫成這樣，他是一個真正意義上的詩人，不易！但作為一個優秀的詩人，把詩寫到車延高這樣的水準，也不難！

就像首屆“魯迅文學獎”雜文獎的得主林祖基的雜文，今天再讓那些評委們自己看看，不僅褻瀆了魯迅，也糟踐了知己，埋汰了林祖基。車延高比林祖基當然要“文學”了，但文學在當今最怕沾上權利，而不是哪部作品獲了大獎。

評委們都出來為車延高的詩歌說話，其實評委們不該這么弱智，大眾們真正地關注的不是詩歌的好與壞，詩歌的優劣還是留給詩人們自戀吧，那么一種形而上的“小眾”化的東西別說得了“魯迅文學獎”，就是得了諾貝爾文學也不會讓數以萬計的國人關注。人們“眼紅”的是官員，特別是那些高官，為什么就不能在某些領域缺席一下呢？

如今的大學客座教授大多是高官，名譽博士是高官，研究員是高官，就剩下T臺上的走秀和選美大賽還沒有女高官去參與了，連乒乓球、網球、高爾夫、橋牌比賽官員們都從不缺席了，好在那是個玩兒，弄不出多大的動靜。

不公平的是，在目前權利可以通吃，全民都媚權的背景下，高官摻合什么事，什么事情就成了“鬼畫符”，說不明白，扯不清了。這本是我們都能料到結果，但我們就是不回避。因為像作協這樣的“清水衙門口”幾年才有機會把一大堆“有身份”的人“論來評去”，嘉獎授封，若都是“烏合之眾”參與那多沒勁，有了高官的申報才“神圣”。多虧李肇星、溫家寶沒申報，要是他們也申報了魯迅文學獎，我們評委就更省事了，按級別一排名，連文本都省下看了。

車延高畢竟是詩壇認可的詩人，他的詩不錯，錯就錯在當今的官員都屬穆桂英了——陣陣落不下了。