云南省第十套甘蔗品種區(qū)試勐海點(diǎn)試驗(yàn)總結(jié)與分析

鄒俊云，李美蓉，羅梅

（云南省西雙版納州甘蔗綜合試驗(yàn)站勐海縣甘蔗技術(shù)推廣站，勐海666200）

云南省第十套甘蔗品種區(qū)試勐海點(diǎn)試驗(yàn)總結(jié)與分析

鄒俊云，李美蓉，羅梅

（云南省西雙版納州甘蔗綜合試驗(yàn)站勐海縣甘蔗技術(shù)推廣站，勐海666200）

2年新植1年宿根12個參試甘蔗品種在勐海點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果分析表明，比ROC22（CK1）和桂糖11（CK2）兩對照種增產(chǎn)增糖的品種有：德蔗03-83、云蔗03-258、03-103。表現(xiàn)出早熟、高糖的品種有：云蔗02-588、德蔗03-68、云蔗03-422、贛蔗95-108、云蔗99-91。云蔗03-45、云瑞03-902建議給予淘汰。德蔗03-83建議作為主推品種加速繁殖。云蔗03-103、99-91、03-422、德蔗03-68，4個品種作為潛力品種因地制宜，適當(dāng)擴(kuò)繁。

甘蔗；區(qū)域化試驗(yàn)；勐海；總結(jié)分析

甘蔗品種區(qū)域化比較試驗(yàn)是鑒定新品種（系）豐產(chǎn)性、抗逆性和適應(yīng)性的重要手段，是進(jìn)行品種鑒定推廣，實(shí)現(xiàn)良種區(qū)域化的重要依據(jù)，也是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)[1]。試驗(yàn)旨在選育出適宜勐海縣蔗區(qū)種植的甘蔗新品種，為勐海縣甘蔗品種結(jié)構(gòu)調(diào)整、甘蔗品種更新?lián)Q代提供重要依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參試材料

參試材料12個，分別是云蔗99-91、02-588、02-2332、03-45、03-103、03-258、03-422、贛蔗95-108、云瑞03-902、德蔗03-68、03-83、云農(nóng)01-58，以ROC22（CK1）和桂糖11（CK2）作對照種。

1.2 試驗(yàn)方法及管理

2008～2009年在勐海縣甘蔗技術(shù)推廣站曼真良種繁育基地緩坡旱地上進(jìn)行2年新植和1年宿根的試驗(yàn)，前作甘蔗。試驗(yàn)嚴(yán)格按云南省甘蔗品種區(qū)域化比較試驗(yàn)方案實(shí)施。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，5行區(qū)，行長6.7m，行距1.0m，小區(qū)面積34m2，重復(fù)間留1.0m間隔兼走道，四周設(shè)甘蔗保護(hù)行。

新植種植時間分別為2008年2月26日和2009年2月13日，采用機(jī)械深松耕，開挖種植溝，溝深40～45cm，溝底寬25cm。每公頃下種量120000芽，雙芽雙行下種，每溝下種量80芽。施復(fù)混肥600kg/hm2作基肥，施3%福南丹顆粒劑45kg/hm2防治地下害蟲，噴芽前除草劑40%莠去津膠懸劑后，覆蓋地膜。新植和宿根分別施放復(fù)混肥600 kg/hm2、尿素600 kg/hm2作追肥，分小區(qū)稱重，均勻施肥，其它田間管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。

1.3 調(diào)查測定項(xiàng)目

1.3.1 農(nóng)藝性狀初出苗率、終出苗率、初分蘗率、終分蘗率、基本苗量、總苗量、病蟲害、大生長期長速、生勢等。

1.3.2 工藝性狀10月中下旬調(diào)查錘度、株高、莖徑和有效莖，進(jìn)行理論測產(chǎn)。11月至次年的3月份（收獲），每月中旬采樣分析甘蔗含糖分及蔗汁蔗糖分、纖維分、還原糖分、簡純度、重力純度等。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行方差分析，多重比較采用鄧肯氏新復(fù)極差法[2-3]。

表1 參試品種蔗莖產(chǎn)量、含糖量比較

2 結(jié)果與分析

2.1 蔗莖產(chǎn)量

從表1可見，參試品種2年新植、1年宿根共3次試驗(yàn)平均蔗莖產(chǎn)量經(jīng)方差分析，品種間產(chǎn)量差異極顯著。德蔗03-83較CK1和CK2極顯著地增產(chǎn)，增產(chǎn)率分別為25.22%和51.65%。云蔗03-258較CK2極顯著地增產(chǎn)，增產(chǎn)率為34.00%。云蔗03-103較CK2顯著地增產(chǎn)，增產(chǎn)率為26.53%。云蔗03-45、贛蔗95-108、云瑞03-902較ROC22（CK1）極顯著地減產(chǎn)，減產(chǎn)率分別為29.92%、33.82%、35.22%。云蔗02-2332較ROC22（CK1）顯著地減產(chǎn)，減產(chǎn)率為21.21%。

2.2 甘蔗蔗糖分

蔗糖分是甘蔗品種最重要的工藝性狀，是決定品種能否推廣應(yīng)用的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[4]。從表2可見，本次參試品種甘蔗平均蔗糖分在12.42%～16.82%之間，云蔗02-588、德蔗03-68、云蔗03-422、贛蔗95-108、云蔗99-91、云蔗03-103、云瑞03-902平均蔗糖分均超過CK1的14.67%和CK2的14.64%。云蔗03-258、德蔗03-83、云蔗02-2332、云蔗03-45、云農(nóng)01-58平均蔗糖分均低于兩個對照種。11月份糖分13%、平均糖分15%以上，表現(xiàn)出早熟、高糖的品種有：云蔗02-588、德蔗03-68、云蔗03-422、贛蔗95-108、云蔗99-91。12月至次年1月糖分13%～15%、平均糖分14%以上，表現(xiàn)出中早熟、中糖的品種有：云蔗03-103、云瑞03-902、云蔗03-258、德蔗03-83、云蔗02-2332。

2.3 含糖量

從表1可見，參試品種2年新植、1年宿根共3次試驗(yàn)平均含糖量經(jīng)方差分析，品種間含糖量差異極顯著。德蔗03-83較CK2極顯著地增糖，增糖率為46.36%。云蔗03-258、03-103較CK2顯著地增糖，增糖率分別為29.45%和28.44%。云農(nóng)01-58、贛蔗95-108、云蔗03-45、云瑞03-902較CK1極顯著地減糖，減糖幅度分別為27.85%和34.61%。云蔗02-2332較CK1顯著地減糖，減糖率為24.45%。

2.4 其它主要農(nóng)藝性狀

各參試品種田間農(nóng)藝性狀見表3。

2.4.1 萌芽率云蔗03-103、德蔗03-83萌芽率高，達(dá)70%以上，均高于CK1的66.7%和CK2的57.9%。云蔗02-588、99-91、云瑞03-902萌芽率均低于兩個對照種。其余品種萌芽率均低于CK1而高于CK2。

2.4.2 分蘗率云蔗99-91、03-422、03-103、02-2332、德蔗03-68、贛蔗95-108分蘗率高，均高于CK1的188.9%和CK2的171.0%，其中云蔗99-91分蘗率最高，為281.1%。云蔗03-258、02-588、德蔗03-83分蘗率均低于兩個對照種。

2.4.3 宿根發(fā)株數(shù)德蔗03-83、云蔗03-103、03-258、03-45宿根發(fā)株好，均高于CK1的138000苗和CK2的133500苗。其余均低于兩個對照種。

2.4.4 株高德蔗03-83株高最高，為295.3cm，均高于CK1的290.6cm和CK2的270.8cm。云蔗02-588、03-45較矮，分別為229.9 cm和242.1 cm。云蔗03-258、03-103低于CK1而高于CK2。

2.4.5 莖徑參試品種莖徑較細(xì)，均比CK2的2.45cm細(xì)，德蔗03-83、贛蔗95-108莖徑與CK1相似。

2.4.6 有效莖數(shù)云蔗02-588公頃有效莖數(shù)最多，為111167條，其次是：云蔗03-103（99332條）、德蔗03-83（99000條）、云蔗03-258（98832條）、云農(nóng)01-58（96833條）、德蔗03-68（89835條），均高于CK1的87002條和CK2的77330條。贛蔗95-108公頃有效莖數(shù)最少，為61668條，均低于兩個對照種。

3 小結(jié)

分析2年新植及1年宿根試驗(yàn)結(jié)果，表現(xiàn)較好、比兩個對照種增產(chǎn)增糖的品種有：德蔗03-83、云蔗03-258、03-103，其中德蔗03-83超過兩個對照種21%以上，云蔗03-258、03-103超過CK2達(dá)26%以上。比兩個對照種減產(chǎn)減糖的品種有：云蔗02-2332、云蔗03-45、贛蔗95-108、云瑞03-902。其中云蔗03-45、云瑞03-902比兩個對照種減產(chǎn)減糖15%以上，建議給予淘汰。表現(xiàn)出早熟、高糖的的品種有：云蔗02-588、德蔗03-68、云蔗03-422、贛蔗95-108、云蔗99-91。德蔗03-83植株高大直立，外觀生勢好，且高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，工農(nóng)藝性狀好，公頃蔗莖產(chǎn)量和含糖量均居參試品種首位，建議作為主推品種加速繁殖。云蔗03-103、99-91、03-422、德蔗03-68，4個品種作為潛力品種因地制宜，適當(dāng)擴(kuò)繁。其余品種做進(jìn)一步的試驗(yàn)觀察。

[1]陳學(xué)寬，范源洪，劉家勇，等.云南省第8套（2002-2003年）甘蔗品種區(qū)試總結(jié)與分析[J].甘蔗，2004，11（4）：60-64.

[2]吳嘉云，鄧祖湖，徐良年，等.能糖兼用甘蔗新品種的評價與利用[J].福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，38（1）：1-5.

[3]閉少玲，劉海斌，容鳳玉.第四輪國家甘蔗品種聯(lián)合區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2006，2（1）：1-4.

[4]吳才文，范源洪，劉家勇，等.甘蔗引進(jìn)品種的區(qū)試表現(xiàn)及利用前景[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2005，1（2）：9-14.

Analysis of Tenth Yunnan Regional Sugarcane Variety Trial in Menghai County

ZOU Jun-yun,LI Mei-rong,LUO Mei
(Menghai Sugarcane Extension Station of Xishuangbanna Autonomous Prefecture,Menghai,Yunnan 666200,China)

The data of 12 experimental sugarcane varieties（lines）from 2 years planting and 1 year ratoon,were analyzed in Menghai County of Yunnan province.The result showed that,increased both yield and sugar of the sugarcane varieties Dezhe 03-83,Yunzhe 03-258,Yunzhe 03-103 were increased than that of 2 control varieties.Yunzhe 02-588,Dezhe 03-68,Yunzhe 03-422,Ganzhe 95-108,Yunzhe 99-91 showed a potential of earlier maturing and higher sugar content.The sugarcane variety Dezhe 03-83 was recommended to extend.The sugarcane varieties Yunzhe 03-103,Yunzhe 99-91,Yunzhe 03-422 and Dezhe 03-68 were properly popularized for adjust measures to local conditions.The sugarcane varieties Yunzhe 03-45 and Yunrui 03-902 should be discarded according to the trial.

Sugarcane；Regional trial;Menghai county;Analysis

S566.103

A

表2 參試品種甘蔗蔗糖分比較

新植宿根（平均）品種 11月 12月 1月 2月 3月 平均 比CK1(±)比CK2(±)新植(平均)宿根(平均)云蔗02-588 15.11 16.72 17.25 17.96 17.04 16.82 2.15 2.18 15.99 15.01德蔗03-68 13.70 16.20 16.53 16.93 17.71 16.21 1.54 1.58 16.25 16.14云蔗03-422 13.49 15.08 15.76 16.88 17.17 15.68 1.01 1.04 14.24 14.21贛蔗95-108 13.46 15.09 15.66 16.88 17.22 15.66 1.00 1.03 12.39 12.49云蔗99-91 13.32 14.88 15.08 15.50 16.59 15.07 0.41 0.44 15.09 13.83云蔗03-103 12.29 14.16 14.97 16.63 16.83 14.98 0.31 0.34 14.66 15.07云瑞03-902 12.53 14.43 15.70 15.80 15.50 14.79 0.12 0.16 15.05 14.83 ROC22(CK1) 12.38 14.41 14.98 16.05 15.52 14.67 0.00 0.03 16.16 14.71桂糖11(CK2) 12.02 13.96 15.05 16.19 15.96 14.64 -0.03 0.00 15.35 14.53云蔗03-258 11.85 13.31 14.34 15.44 16.40 14.27 -0.40 -0.37 14.65 14.60德蔗03-83 11.75 13.64 14.13 15.67 15.95 14.23 -0.44 -0.41 16.88 16.70云蔗02-2332 12.88 14.00 14.53 15.01 13.97 14.08 -0.59 -0.56 14.14 13.95云蔗03-45 10.70 13.36 13.98 15.48 15.67 13.84 -0.83 -0.80 13.65 14.20云農(nóng)01-58 10.06 11.85 12.66 13.49 14.05 12.42 -2.25 -2.21 14.20 14.40

表3 參試品種的主要農(nóng)藝性狀

品種 萌芽率(%)分蘗率(%)宿根發(fā)株數(shù)(苗/hm2)株高(㎝)莖徑(㎝)有效莖數(shù)(條/hm2)德蔗03-83 70.0 139.8 217500 295.3 2.4 99000云蔗03-103 73.1 221.8 169500 283.3 2.3 99332云蔗03-258 63.5 170.3 144000 287.7 2.3 98832云蔗03-45 61.2 174.2 139500 242.1 2.2 78170 ROC22(CK1) 66.7 188.9 138000 290.6 2.4 87002桂糖11(CK2) 57.9 171.0 133500 270.8 2.5 77330云農(nóng)01-58 66.9 174.5 130500 291.9 1.9 96833云蔗02-588 57.3 164.2 123000 229.9 2.1 111167云蔗03-422 61.1 225.2 97500 264.6 2.2 85332德蔗03-68 58.9 207.4 93000 268.2 2.1 89835云蔗99-91 51.9 281.1 88500 259.3 2.3 79003贛蔗95-108 64.0 194.0 84000 268.7 2.4 61668云蔗02-2332 61.5 216.3 76500 271.3 2.2 79832云瑞03-902 50.8 188.4 46500 261.5 2.2 78500

1007-2624（2010）04-0029-03

2010-05-20

鄒俊云（1964-），男，農(nóng)藝師。研究方向：甘蔗品種選育。