大慶油田第四系泰康組地下水水質(zhì)分析及評(píng)價(jià)

陳興娟，莫 麗，崔江峰

(黑龍江省904水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院，黑龍江雙城150100)

對(duì)大慶油田的第四系下更新統(tǒng)泰康組地下水依據(jù)2005年－2007年的水樣分析，根據(jù)生活飲用水國家標(biāo)準(zhǔn)GB5749－85對(duì)地下水的總硬度、氨離子、氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽、氟化物、鐵離子、錳離子、鉛、鉻等10項(xiàng)污染物進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，然后利用綜合評(píng)分法對(duì)該地區(qū)地下水進(jìn)行打分詳細(xì)評(píng)價(jià)。

1 地下水水質(zhì)分析

地下水水質(zhì)檢測結(jié)果見表1。

表1 2005年－2007年地下水水質(zhì)檢測結(jié)果

2005年，第四系泰康組的氨離子、硫酸鹽、硝酸鹽、氟離子、鐵離子、錳離子均有不同程度超標(biāo)。2006年，第四系泰康組的總硬度、氨離子、硫酸鹽、硝酸鹽、氟離子、鐵離子、錳離子均有不同程度超標(biāo)。2007年，第四系泰康組的總硬度、氨離子、氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽、氟離子、鐵離子、錳離子均有不同程度超標(biāo)。詳見圖1。

2 地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)

2.1 評(píng)價(jià)原則和方法

地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)以地下水水質(zhì)調(diào)查分析資料或水質(zhì)監(jiān)測資料為基礎(chǔ)，可分為單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)兩種。單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)，按標(biāo)準(zhǔn)所列分類指標(biāo)，劃分為5類，代號(hào)與類別代號(hào)相同，不同類別標(biāo)準(zhǔn)值相同時(shí)，從優(yōu)不從劣。地下水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)是在單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。目前國內(nèi)外關(guān)于地下水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的方法眾多，為了獲得較理想的評(píng)價(jià)結(jié)果，本次綜合評(píng)價(jià)國標(biāo)F值法。

本次綜合評(píng)分法采用地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB/T14848－93(國家技術(shù)監(jiān)督局1993－12－30批準(zhǔn))對(duì)該區(qū)地下水進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取28項(xiàng)評(píng)價(jià)因子。首先依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給定的閥值分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)單項(xiàng)組分(Fi)進(jìn)行分類評(píng)分:

2.1.1 單項(xiàng)評(píng)分(Fi)

Fi為單項(xiàng)評(píng)分值，當(dāng)評(píng)價(jià)因子的濃度在Ⅰ類水的濃度范疇，則其分值Fi為0，依此原則逐一評(píng)分。具體評(píng)分準(zhǔn)則如下:

式中:為評(píng)價(jià)因子的綜合算術(shù)平均值;Fi為單項(xiàng)因子評(píng)分值;n為評(píng)價(jià)因子數(shù)。

式中:F為綜合評(píng)分值;為各單項(xiàng)評(píng)分值的算術(shù)平均值;Fmax為單項(xiàng)分值中的最大值。

2.1.3 地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的分級(jí)

在求得各測點(diǎn)綜合評(píng)分值F之后，對(duì)地下水環(huán)境質(zhì)量作分級(jí)評(píng)價(jià)。

2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

2005年豐水期第四系泰康組水質(zhì)較差，受污染程度相對(duì)較高。2006年枯水期第四系泰康組水質(zhì)較2005年豐水期水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，極差區(qū)有所縮小。2006年豐水期第四系泰康組水質(zhì)較2006年枯水期水質(zhì)有所惡化，極差區(qū)有所擴(kuò)大。2007年枯水期第四系泰康組水質(zhì)較2006年豐水期水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，極差區(qū)有所縮小。2007年豐水期第四系泰康組大部分地區(qū)水質(zhì)較2007年枯水期水質(zhì)有所惡化。詳見圖2。

圖1 2005～2007年第四系泰康組地下水水質(zhì)均值變化比較

圖2 2005年～2007年第四系泰康組綜合污染指數(shù)比較

3 影響因素分析

地下水水質(zhì)變壞的主要原因是污水長期不斷滲入地下水，超出了地層和地下水分布本身的自凈能力，破壞了地下水水質(zhì)的化學(xué)平衡。

3.1 工業(yè)污水對(duì)地下水的污染

城區(qū)工業(yè)污水的排放總量大，達(dá)標(biāo)率低，約為4.6%，這些廢水經(jīng)排污渠排入氧化塘或經(jīng)過簡單處理直接排入地表水體，污染了地表水體，而地表水與地下水有著密切的水力聯(lián)系，因此，又間接的污染了地下水。另外，多數(shù)城市的排污系統(tǒng)為不加襯砌的明渠(溝)，污水直接涌入地下污染了地下水。

3.2 農(nóng)村生活污水

農(nóng)村生活污水的的來源有廚房炊事用水、沐浴、洗滌用水和沖洗廁所用水，這些用水分散，農(nóng)村沒有任何收集的設(shè)施，隨著雨水的沖刷，隨著地表流入河流、湖沼、溝渠、池塘、水庫等地表水體、土壤水和地下水體，其中有機(jī)物含量高是其主要的特點(diǎn)。

3.3 固體廢棄物

固體廢棄物的任意堆放也是造成淺層地下水污染的主要原因。大量的工業(yè)廢渣和生活垃圾不經(jīng)任何處理，更沒有采取任何防雨、防滲措施，任意堆放在城區(qū)周圍或填埋，各種有毒有害物質(zhì)隨降水淋濾滲入地下污染地下水。

3.4 化肥、農(nóng)藥

長期大量的施用化肥、農(nóng)藥是城市近郊農(nóng)業(yè)區(qū)地下水污染的主要原因。另外，大量的污水灌溉也會(huì)造成地下水的污染。

4 結(jié)論

從2005～2007年第四系泰康組地下水水質(zhì)均值變化比較(圖1)中可以看出，3 a中均值超過飲用水標(biāo)準(zhǔn)值的有氨離子、錳離子、氟化物和總鐵，氨離子含量有逐年上升的趨勢;氟離子指標(biāo)有豐水期高于枯水期的現(xiàn)象，但年際變化不明顯;錳、鐵離子超標(biāo)嚴(yán)重，豐枯水期變化不明顯，但有逐年遞增的趨勢。另外，從超標(biāo)值來看，總鐵的超標(biāo)倍數(shù)最高，其中，2005年超過飲用水標(biāo)準(zhǔn)值最低，為標(biāo)準(zhǔn)值的6.3倍，2007年超標(biāo)倍數(shù)最高，超過飲用水標(biāo)準(zhǔn)值的10.1倍。

從2005年～2007年第四系泰康組綜合污染指數(shù)平均值比較(圖2)可以看出，第四系泰康組在2005年的水質(zhì)相對(duì)最差，且3 a中水質(zhì)均屬于較差水，但可發(fā)現(xiàn)其變化規(guī)律為豐水期水質(zhì)較枯水期水質(zhì)差。

［1］王樹棕，初本君，王子?xùn)|，等.三江平原地區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)報(bào)告［R］.雙城:地礦部904水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，1987.

［2］黑龍江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站.大慶及周邊地區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測報(bào)告［R］.哈爾濱:黑龍江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站，2009.