趙蕊 李海春
懸雍垂腭咽成形術(shù)(uvulopalatopharyngoplasty,UPPP)能擴大咽腔、改善上呼吸道梗阻,是手術(shù)治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)的重要方法。但圍術(shù)期麻醉風(fēng)險較大,尤其是麻醉恢復(fù)期呼吸道可發(fā)生再次梗阻[1],術(shù)后延遲拔出氣管導(dǎo)管、延長麻醉復(fù)蘇時間可減少其發(fā)生率。本文觀察靶控輸注(TCI)舒芬太尼對UPPP麻醉恢復(fù)期影響,報告如下。
1.1 一般資料 輕、中度OSAS患者60例,男51例,女9例;年齡(44±11)歲,體重指數(shù)(BMI)(29±4)kg/m2。ASAⅠ~Ⅱ級,擇期實施UPPP。其中伴有高血糖者13例;高血壓者25例;心電圖提示心肌缺血者22例。隨機分成舒芬太尼(S)組;芬太尼(F)組,每組30例。2組患者性別比、年齡、BMI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法 患者術(shù)前禁食禁飲8 h,伴有高血壓者口服降壓藥至術(shù)晨。入室開放靜脈,以Bene riew T8監(jiān)護儀連續(xù)監(jiān)測患者的血壓(BP)、心電圖(ECG)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)、呼氣末 CO2分壓(PETCO2)。輸注復(fù)方林格氏液6 ml/kg,靜脈注射東莨菪堿 0.3 mg,咪達唑侖 0.05 mg/kg;并以呋嘛液及1%丁卡因進行鼻腔準備和咽腔噴霧。S組靜脈注射舒芬太尼0.3μg/kg;F組芬太尼3μg/kg,之后以1%丁卡因環(huán)甲膜穿刺進行氣管內(nèi)麻醉。待患者Ramsay鎮(zhèn)靜分級Ⅲ~Ⅳ(入睡,僅對指令有反應(yīng))級后,經(jīng)鼻孔盲探插入加強型氣管導(dǎo)管。盲探失敗后改為明視插管,成功后靜脈注入維庫溴胺0.1 mg/kg。S組采用費森尤斯Base Primea麻醉輸注工作站TCI異丙酚效應(yīng)器官濃度3μg/ml,舒芬太尼效應(yīng)器官濃度0.5 ng/ml,每30分鐘追加維庫溴胺0.05 mg/kg維持麻醉。F組30 min追加芬太尼1μg/kg,其他同S組。2組根據(jù)血流動力學(xué)調(diào)整麻醉深度。手術(shù)結(jié)束前10 min停止輸脈注射異丙酚,舒芬太尼于手術(shù)結(jié)束停止輸注同時靜脈注射肌松拮抗劑。
1.3 監(jiān)測指標 記錄麻醉持續(xù)時間、麻醉停止后呼吸恢復(fù)時間、自麻醉停止后至拔出氣管導(dǎo)管時間、送到麻醉恢復(fù)室(PACU)前鎮(zhèn)靜-躁動評分(RASS1)、PACU的鎮(zhèn)靜-躁動評分(RASS2)、拔管時平均動脈壓(MAP)、HR。RASS[2]見表 1。

表1 RASS標準
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計軟件,計量資料以ˉx±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2組麻醉停止后呼吸恢復(fù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。S組麻醉停止至拔出氣管導(dǎo)管時間顯著長于F組(P<0.01)。S組 RASS2評分顯著低于 F組(P <0.01)。26例能配合醫(yī)生指令如吸痰、抬頭等;F組1例患者在PACU時出現(xiàn)煩躁自行拔出氣管導(dǎo)管。S組拔出氣管導(dǎo)管時的MAP、HR低于F組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。

表2 2組麻醉恢復(fù)期情況比較n=30,xˉ±s
UPPP麻醉恢復(fù)期由于疼痛刺激和咽保護性反射降低易發(fā)生氣道的再梗阻,增加心、腦血管系統(tǒng)的麻醉風(fēng)險,嚴重者可造成窒息死亡。其發(fā)生主要的原因為過早的拔出氣管導(dǎo)管,出現(xiàn)舌體后墜、咽保護性反射恢復(fù)不完全、牙關(guān)緊閉等導(dǎo)致通氣困難、再次插入氣管導(dǎo)管困難。延長麻醉復(fù)蘇時間、增加患者對氣管導(dǎo)管的耐受,能在很大程度上降低氣道再梗阻的發(fā)生率。舒芬太尼作用于μ受體,鎮(zhèn)痛效果是芬太尼的5~10倍[3],血藥濃度下降50%的時間為芬太尼的1/7[4],鎮(zhèn)痛作用強且減少了藥物蓄積的風(fēng)險。Slepchenko等[5]指出TCI舒芬太尼當患者BMI<40 kg/m2時,來自正常體重的藥代動力學(xué)參數(shù)同樣適用于病態(tài)肥胖的患者。本例研究患者BMI(29±4)kg/m2,S組采用TCI方式輸注舒芬太尼,術(shù)畢后停止輸注,呼吸恢復(fù)時間與F組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
國外對舒芬太尼的鎮(zhèn)靜作用已有相關(guān)報道。Conti等[4]指出接受呼吸機支持的患者持續(xù)輸注舒芬太尼,可進行清醒鎮(zhèn)靜且不影響呼吸;Soltesz等[6]的研究表明舒芬太尼具有長時間的鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜作用;Kinirons等[7]以小劑量舒芬太尼用于門診手術(shù)鎮(zhèn)靜效果滿意。本組以TCI方式觀察舒芬太尼對麻醉恢復(fù)期的影響。2組在PACU期間均未輸注鎮(zhèn)靜劑。S組患者在送到PACU前和PACU期間RASS低于F組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01),其中在PACU期間RASS在0~1分者18例。由此看出,舒芬太尼中樞鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用減輕了氣管導(dǎo)管及手術(shù)疼痛的刺激,使患者在鎮(zhèn)靜或嗜睡狀態(tài)下延長了麻醉復(fù)蘇時間,降低了呼吸道再梗阻的發(fā)生。
睡眠長期處于低通氣、低氧合狀態(tài)OSAS患者常有心血管系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾患,麻醉恢復(fù)期尤其是拔出氣管導(dǎo)管時要避免血流動力學(xué)的波動。S組手術(shù)結(jié)束至拔出氣管導(dǎo)管的時間(37±11)min,拔出氣管導(dǎo)管時的MAP、HR均低于F組,其中26例無明顯嗆咳,拔管后安靜合作無呼吸抑制發(fā)生,在很大程度上減少了急性心血管意外事件發(fā)生。
由此看出,靶控輸注舒芬太尼應(yīng)用于UPPP術(shù),降低了術(shù)后氣道再梗阻的發(fā)生率,增加了圍術(shù)期的安全,具有臨床應(yīng)用價值。
1 畢素萍,李文廣,張宏.阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征圍術(shù)期麻醉管理.軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2004,25:205-206.
2 Curtis N,Sessler M,Mark S,et al.The richmond agitation-edation scale validity and reliability in adult intensive care unit patients.American Jonrnal of Respiratory and Critical Care Medicine,2002,166:1338-1344.
3 Francois F,Marie H,Pierre R,et al.Propofol and sufentanil titration with the bispectral index to provide anesthesia for coronary artery surgery.Anesthesiology,2003,99:334-346.
4 Conti G,Arcangeli A,Antonelli M,et al.Sedation with sufentanil in patients receiving pressure support ventilation has no effects on respira tion:a plot study.Can JAnesth,2004,51:494-499.
5 Slepchenko G,Simon N,Goubaux B,et al.Performance of target-controlled sufentanil infusion in obese patients.Anesthesiology,2003,98:65-73.
6 Soltesz S,Biedler A,Silomon M,et al.Recovery after remifentanil and sufentanil for analgesia and sedation of mechanically vebtilated patients after trauma or major surgery.British Journal of Anesthesia,2001,86:763-768.
7 Kinirons BP,Bouaziz H,Paqueron X,et al.Sedation with sufentanil and midazolam decreases pain in patients undergoingupper limb surgery under multiple nerve block.Anesth Analg,2000,90:1118-1121.