工欲善其事 必先利其器——談中醫藥古籍藏書目錄的編制

胡 濱 鮑曉東

(浙江中醫藥大學,浙江 杭州 310053)

〔作者信息〕胡濱,男,研究館員;鮑曉東,男,副教授。

中醫藥古籍是我國古籍中的一朵奇葩,它自成體系,蘊量豐富。它不僅記錄了中華民族兩千多年來與疾病作斗爭的經驗和成果,同時還包含了中華傳統文化對宇宙、人體、生命科學長期探索的認知。實踐告訴我們：對中醫藥學這樣一個具有悠久歷史淵源的學科來說,古籍是它的本底資料。本底資料若得不到系統研究,這個學科的發展就會成為無源之水、無根之木,就會逐漸失去它的優勢與特色。由此可見,中醫藥古籍是中醫藥學術傳承發展的文獻保障,更是當代醫家學習與研究中醫藥學的知識寶庫。對它的保護與整理,事關中醫藥事業可持續發展之大計。可喜的是,國家對古籍的重視與時俱進,最近就我國古籍的保護與整理工作,國務院還頒發了相關文件,采取了一系列措施,開展了全國古籍普查。國家中醫藥管理局為了進一步加強中醫藥古籍保護、搶救與研究,也及時地啟動了前期的調研工作。我國中醫藥古籍獲得全面保護與系統整理的大好時期終于來臨,但由于目前中醫藥古籍的藏書目錄不完備,也面臨著家底不清的問題。

1 編制中醫藥古籍藏書目錄之必須

中醫藥古籍產生于秦漢之前,形成于隋唐之際,發展于宋元之后,延綿兩千多年歷史,浩瀚數十萬卷之眾,構成了我國獨有的偉大的中醫藥文獻寶庫。據史載書目粗略統計,1911年以前我國曾刊行過近 2萬余種中醫藥古籍。然而,由于歷代戰火災禍的劫難和保管不善等等原因,尤其是帝國主義的掠奪,造成了中醫藥古籍大量流失亡佚。如張仲景《傷寒雜病論》原著因三國爭雄、戰火烽起而散佚。據《漢書》記載,當時已有醫書九百卷,而現存僅有《內經》十八卷,還是闕殘改編本。隋唐和宋代的官修目錄,如《隋書經籍志》、《新唐書藝文志》、《宋史藝文志》等記載的中醫藥古籍,今存者不及十分之一。清代趙學敏《本草綱目拾遺》引用醫書 260余部,距今不過 200多年,失傳者已近半數。有的國內已不見,流失到國外,如明隆慶年間的《證治本草》十四卷(桐城一航老人陸芝祝輯、白云山人阮自蒿校刊)現被美國國會圖書館收藏。有的雖然尚有書在,但其善本卻為他人所占,如唐昝殷所撰的《經效產寶》三卷續集一卷,國內僅有清光緒三年后刊行的幾種版本,而日本則有它的北宋刊本。現在全國所藏幸存的中醫藥古籍,有不少已成海內孤本。據日本學者真柳誠等調查研究,中國業已失存但在海外的中醫藥古籍不下 150種。至于國外尚存而我國已無的中醫藥古籍各種刻本,數量更多。

由于歷史的原因,國內的中醫藥古籍也散存在各地的中醫、西醫院校與研究院所圖書機構,以及公共圖書館、文物博物館、中國科學院及其分院與其它研究系統圖書館,甚至有不少為個人收藏。同一種中醫藥古籍的不同刻本也會出現在不同地點。中醫藥古籍的主要收藏單位首推中國中醫科學院圖書館,該館收藏的中醫藥古籍有 4200余種7500余部,其中清乾隆之前善本即有 1000余部。其它如南京、上海、廣州、浙江、安徽等中醫高校,都藏有數千種、近萬部中醫藥古籍。還有國家圖書館、上海圖書館、浙江圖書館、中國醫學科學院圖書館都藏有豐富的中醫藥古籍,其中不乏珍稀之本。中國中醫科學院圖書館和南京中醫藥大學圖書館還是我國中醫藥古籍重點收藏和保護單位。工欲善其事,必先利其器。如此宏富與分散的中醫藥古籍,如果沒有完備的藏書目錄來作檢索工具,那么對它的保護與整理是無從著手的。

2 全國性中醫古籍聯合目錄之編撰

為了摸清我國現存中醫藥古籍的具體詳盡的收藏狀況,以方便對它們的保護與整理,新中國成立至今,共進行了三次全國性中醫藥古籍收集與書目編制工作。第一次是在 20世紀 50年代末,在周恩來總理親自主持下,編撰了各大學科的圖書館聯合目錄。由北京中醫研究院與北京中醫學院共同主編的《中醫圖書聯合目錄》于 1961年出版,該目錄收錄了近 5000種分藏在 57家單位的中醫藥古籍;第二次是在 20世紀 70年代末,由于十年動亂,中醫藥古籍離散現象嚴重,1961年版《聯目》已不能準確反映館藏。中國中醫研究院于1978年重編《全國中醫聯合目錄》,共收入 113家單位(含個人)收藏的中醫藥古籍 7500余種。該目錄于 1991年出版以來,為中國大陸現存中醫藥古籍保護與整理起到了重要作用。最近一次始于2006年,中國中醫科學院圖書館在 1991年版《全國中醫圖書聯合目錄》的基礎上進行修訂與增補,并改名為《全國中醫古籍總目》。該目錄還收錄從海外復制回來的近 300種中醫藥古籍,并增加了個別省市地市級收藏單位的中醫藥古籍,收錄的中醫藥古籍已達到了 13455種,涉及收藏單位已達 150多個。我們從 1961年、1991年與 2007年出版的三種聯合目錄收錄的中醫藥古籍情況可以看出,隨著時間的推移,收集到的中醫藥古籍品種與不同刻本會逐漸增多,且遞增幅度很大。由此可知,中醫藥古籍藏書目錄的編撰,不可能畢一役而完其功。應該每經過一段時間,就開展一次,逐步完善。

1961年版和 1991年版的兩種中醫圖書聯合目錄,它們收集的館藏范圍僅限于大陸省市級以上單位。事實上,各省的地、市、縣級的相關單位也收藏有數量不少的中醫藥古籍,浙江省就有不少基層單位收藏的中醫藥古籍未收入該聯目。2007年出版的《全國中醫古籍總目》已延伸與擴大收集范圍,但限于時間與力量,只收入了個別省市的地市級圖書館。顯然,其收藏范圍仍不全面,因為不少省市尚未開展或完成本地的中醫藥古籍普查,流失在海外(包括港、澳、臺)的也尚未全部收進。然而,限于篇幅,全國性聯合目錄的收入范圍也只能延伸到地市級單位。否則,卷帙浩繁笨重的書目也不方便檢閱。

3 地區性中醫藥古籍聯合目錄之編撰

我國地域之廣、藏書單位之多、中醫藥古籍傳播收藏面之大的現狀表明,如果沒有地區性中醫藥聯合古籍目錄的編撰,要想全面、系統、深入地保護與整理中醫藥古籍是無法做到的。如我們開展的“浙江現存中醫藥古籍的調查與分析”(浙江省中醫藥管理局 1991—13號科研項目)發現,僅在浙江就有 400多種秘籍珍本與未刊中醫藥古籍未被收入。即使按平均 100種估算,全國各省市(自治區)的基層單位也該有 3000余種漏收。這是一筆為數可觀的中醫藥古籍,是不應該在我國中醫藥古籍保護與整理中所遺漏的。有鑒于此,筆者等在浙江省社會科學聯合會的資助下,在《浙江現存中醫藥古籍的調查與分析》研究成果的基礎上,歷三年時間編成了《浙江中醫藥古籍聯合目錄》(該書已由中醫古籍出版社 2009年 9月出版)。

該書目收入浙江省內 35家單位(或個人)收藏的中醫藥古籍(含少許民國期間刊行者),這些單位涉及醫藥衛生系統 9家、公共系統圖書館 11家、高校圖書館 4家,以及文化博物系統及個人 11家。(詳見該書目的“收藏單位代號表”)。從內容看,浙江現存中醫藥古籍比較多的品種是醫經、傷寒金匱、本草方書、綜合性醫書,以及臨癥各科中的溫病、婦科與外科,這基本符合浙江中醫藥發展的實際狀況。歷代浙江醫家對中醫基礎理論和中藥本草的研究都很重視,而浙江地處東南沿海,歷史上溫病等疫病流行,故中醫臨癥比較發達,專科專病名醫輩出,世醫代傳,這些方面的著作編撰與收藏相當多。浙江現存而未被《中國中醫古籍總目》收錄的中醫藥古籍多為臨癥各科、醫案、醫話與方藥著作,其臨床實用性十分突出。從版本上看,這些中醫藥古籍刻本不多,絕大部分為寫本(含稿本與抄本),其開發整理與研究價值很大。

為方便讀者檢索《浙江中醫藥古籍聯合目錄》和《中國中醫古籍總目》這兩部書目,我們在編撰體例上進行了改進,即在“收藏單位代號表”中增設了《中國中醫古籍》所收我省 11個收藏單位的代號。另外需要說明的是收錄在《浙江中醫藥古籍聯合目錄》中的全省相關單位的中醫藥古籍調查日期是 1991年底,雖說 20年來古籍收藏應無多大變化,但多少總有動異。如今后能根據我省古籍普查結果予以修訂,則準確性更高。

結語

筆者建議各省市中醫藥圖書館界借全國古籍普查之東風,趁當前古籍保護與研究受到高度重視的大好時機,抓緊開展本地區的中醫藥古籍聯合目錄的研究與編纂工作。筆者還盼望：為了方便海內外讀者對中醫藥古籍的整理與研究,一個收入以中國大陸為主,含臺、港、澳地區與國外收藏的現存中醫藥古籍,并包括每種中醫藥古籍流傳至今的各種版本,能夠從作者、書名、收藏單位、學科類別等多種途徑運用計算機檢索的《中醫藥古籍書目數據庫》能盡早問世。如此,我國現存中醫藥古籍的保護與整理才能有目標按計劃并快捷方便地進行。

〔1〕中國中醫研究院主編 .全國中醫圖書聯合目錄.北京：中醫古籍出版社,1991.7

〔2〕薛清錄主編 .中國中醫古籍總目 .上海：上海辭書出版社,2007.12

〔3〕胡濱,鮑曉東主編 .浙江中醫藥古籍聯合目錄 .北京：中醫古籍出版社,2009.8