新史觀下重新評(píng)價(jià)歷史人物的幾個(gè)注意點(diǎn)

閆 波

新課程理念下新史觀的廣泛采用,帶來了對(duì)一些傳統(tǒng)的歷史人物的重新評(píng)價(jià)問題。在新史觀影響下形成的對(duì)人物評(píng)價(jià)的新視角、新觀點(diǎn)、新結(jié)論,往往和傳統(tǒng)的說法大相徑庭,甚至相悖,給同學(xué)們帶來了新的疑惑。為此,我認(rèn)為在處理新史觀下重新評(píng)價(jià)歷史人物的問題時(shí)應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):

一、 傳統(tǒng)的基本原則必須要堅(jiān)持

這些傳統(tǒng)的基本原則包括:一分為二、立場鮮明、突出重點(diǎn)、史論結(jié)合。

“一分為二”就是要辨證地看問題,評(píng)價(jià)歷史人物一定要從正反兩個(gè)方面一分為二地來看。比如對(duì)秦始皇的評(píng)價(jià),我們既要看到其暴政戕害人民的一面,也要看到其統(tǒng)一六國及一系列政治措施對(duì)中華民族政治歷史文化發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)的一面。

“立場鮮明”就是要堅(jiān)定自己作為評(píng)價(jià)者的正確立場,要從符合國家民族利益、符合歷史發(fā)展潮流、符合廣大人民愿望等正確的立場出發(fā)來評(píng)價(jià)歷史人物。比如對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)、對(duì)華盛頓的評(píng)價(jià),就必須立場鮮明地肯定他們對(duì)各自的民族國家利益所做出的貢獻(xiàn),肯定其歷史活動(dòng)整體上是符合歷史發(fā)展潮流,有利于促進(jìn)歷史進(jìn)步的。

“突出重點(diǎn)”就是要抓住歷史人物歷史活動(dòng)中的典型的、重大的歷史事件,從其所經(jīng)歷的典型的、重大的歷史事件入手,分析其在這些典型的、重大的歷史事件所持有的立場、所發(fā)揮的作用、所帶來的影響,從而對(duì)其進(jìn)行相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)。比如拿破侖,作為一個(gè)重要的歷史人物,其歷史活動(dòng)非常的多,面面俱到地對(duì)其歷史活動(dòng)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)顯然很難做到,而且容易使評(píng)價(jià)者對(duì)拿破侖的評(píng)價(jià)流于形式和表面,缺乏深度,這就要求我們要抓住拿破侖在法國大革命、制定《民法典》、對(duì)外戰(zhàn)爭等重大歷史事件中的活動(dòng)和影響對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),才能抓住要點(diǎn)。

“史論結(jié)合”就是在評(píng)價(jià)歷史人物時(shí),評(píng)價(jià)者所有的結(jié)論都必須要有真實(shí)、典型的歷史史實(shí)來證明。比如對(duì)克倫威爾的評(píng)價(jià),我們可以說他是資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的代表,這就需要其領(lǐng)導(dǎo)新模范軍反對(duì)斯圖亞特王朝封建統(tǒng)治、建立資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的共和國的史實(shí)來證實(shí)。我們也可以說他是專制獨(dú)裁者和侵略者,這就需要其就任“護(hù)國主”后的獨(dú)裁統(tǒng)治的史實(shí)、需要其占領(lǐng)愛爾蘭的史實(shí)來證實(shí)。

二、 深刻理解全球史觀、文明史觀、進(jìn)步史觀等新史觀的基本內(nèi)涵

在運(yùn)用一種新的史觀來重新評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物時(shí),一個(gè)基本的前提就是要深刻地理解這一新史觀的基本內(nèi)涵。只有這樣,我們?cè)谠u(píng)價(jià)歷史人物時(shí)才不會(huì)歪曲歷史史實(shí);我們?cè)谶x擇評(píng)價(jià)歷史人物的歷史史實(shí)時(shí)就不會(huì)失于偏頗、失于典型;我們對(duì)于一些典型的歷史史實(shí)的解釋也才不會(huì)出現(xiàn)原則性錯(cuò)誤。比如對(duì)斯大林的評(píng)價(jià),用進(jìn)步的史觀和文明的史觀來看,斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民建成社會(huì)主義國家、實(shí)現(xiàn)了蘇聯(lián)的工業(yè)化,這是符合蘇聯(lián)人民的愿望和利益的。把地球上面積最大的國家從落后貧窮的農(nóng)業(yè)國帶入先進(jìn)的工業(yè)國也是符合歷史發(fā)展潮流,有利于推動(dòng)整個(gè)社會(huì)歷史進(jìn)步的。不應(yīng)該是僅僅強(qiáng)調(diào)斯大林模式的弊端和帶來的消極影響。

三、 把新史觀和所要評(píng)價(jià)的歷史人物生活的特定歷史背景緊密結(jié)合起來

任何一種新的史觀也僅僅是看歷史的一種角度而已,要想比較全面、客觀、公正的評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物,仍然必須把所要評(píng)價(jià)的歷史人物放在其特定的歷史背景下來考察,不能過分苛求歷史人物,也不能過分拔高歷史人物。比如對(duì)克倫威爾鎮(zhèn)壓“掘地派”運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià),就必須放在當(dāng)時(shí)特定的歷史背景下來考察,它實(shí)際上有利于英國新生的資產(chǎn)階級(jí)共和國的穩(wěn)定,從而有利于資本主義的發(fā)展,而資本主義的發(fā)展在當(dāng)時(shí)是歷史的進(jìn)步。

四、 新史觀形成對(duì)某一歷史人物的全新評(píng)價(jià)時(shí),一定要用切實(shí)、典型的史實(shí)來確證

比如對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià),傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)中李鴻章是反面人物;新的文明史觀和進(jìn)步史觀下面,李鴻章是中國近代化的有力推動(dòng)者,基本上又成了正面人物,這時(shí)就需要兩方面的切實(shí)、典型的史實(shí)來確證。一方面必須有有力的史實(shí)來證明近代化是當(dāng)時(shí)的世界歷史潮流,中國近代化是符合這種歷史潮流,是進(jìn)步的、是必須的;一方面要有切實(shí)、典型的史料來證明李鴻章在推動(dòng)中國近代化過程中的確作出過重大的貢獻(xiàn)(洋務(wù)運(yùn)動(dòng))。再比如對(duì)蔣介石的評(píng)價(jià),傳統(tǒng)評(píng)價(jià)中,蔣基本上是個(gè)反面人物,而新的史觀要求客觀具體地評(píng)價(jià)歷史人物時(shí),我們也不妨肯定蔣在抗日戰(zhàn)爭中的積極貢獻(xiàn),認(rèn)定他為這一特定歷史時(shí)期的“民族英雄”。

五、 學(xué)會(huì)用多種史觀多角度地評(píng)價(jià)歷史人物。

學(xué)會(huì)用多種史觀多角度地評(píng)價(jià)歷史人物有利于我們比較全面地認(rèn)識(shí)歷史人物,可以增強(qiáng)我們?cè)u(píng)價(jià)歷史人物的能力,也能比較全面地提高我們學(xué)習(xí)歷史的能力。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)其實(shí)需要比較高的把握史實(shí)、選擇史料、解析歷史問題的能力。高屋建瓴地使用多種史觀角度來評(píng)價(jià)歷史人物,有利于鍛煉我們這些方面的能力。