對第29屆奧運會優秀男子足球隊伍快速攻守轉換瞬間的研究

2010-03-05 14:30:40陳亞中韓帛辰

中國體育科技 2010年2期

陳亞中,高原,韓帛辰

攻守轉換與進攻、防守、定位球構成了足球比賽4大結構,其中,攻守轉換是進攻與防守間的臨界點。按照攻守轉換所持續的時間來分析,可以將其細分為快速攻守轉換與一般性攻守轉換?？焖俟ナ剞D換是攻守之間沒有時間間隔的攻守轉換,而一般性攻守轉換則是攻守轉換之間存在一定的時間間隔,給了對手有效布防或組織進攻的時間。一般性攻守轉換的瞬間為死球狀態,只有快速攻守轉換的瞬間才是比賽狀態,對于攻守存在著巨大價值。因此,攻守轉換瞬間特指為快速攻守轉換瞬間。

目前,國內、外研究攻守轉換的相關文獻相對較少。快速的攻轉守或守轉攻只是短暫的瞬間時刻,對于攻守轉換瞬間的界定,國內、外尚無一個定量概念。本文按照研究需要,根據現實比賽中攻守轉換瞬間的場景以及比賽實際情況需求,在研究進球時,把導致進球的攻守轉換瞬間后的時間推至20 s；在研究攻守轉換瞬間個人戰術時,把時間推至完成后的3 s；另外,由于守門員位置的特殊性,此項研究僅針對比賽中鋒、衛運動員快速攻守轉換瞬間進行研究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2008年北京奧運會男子足球比賽前4名隊伍及其所參加的19場(24隊次）足球比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像統計

根據4強隊伍所參加的19場比賽錄像,剪切出攻守轉換瞬間的片段,并對4強隊鋒、衛運動員攻守轉換的瞬間形式與進攻或防守個人戰術進行有關數據統計。

1.2.2 文獻資料調研

查閱國內相關足球進攻、防守技、戰術以及攻守轉換方面的文獻。

1.2.3 數理統計

運用常規統計法對數據進行統計處理。

1.3 概念界定

1.3.1 搶斷球

本方失去控球權后立即快速向持球者靠近,并直接實施搶斷球動作。

1.3.2 施壓

與持球者的距離稍近,原地或向持球運動員緩慢靠近,目的是給持球者處理球壓力來延緩對方進攻速度或伺機搶斷球,而沒有直接實施搶斷球動作。

1.3.3 選位封鎖

與持球者的距離稍遠,位于或移動到其可能傳球或運球路線上,伺機斷球。

1.3.4 接應跑

以接球為目的,縮短與持球者的距離,直接向本方持球運動員靠近的跑動。

1.3.5 創造空間跑

以拉開空當為目的,相對遠離持球者的跑動。其中,與進攻方向一致,進攻中的無球運動員平行于邊線的跑動為前插跑,斜向的為斜前跑。平行于中線的跑動為橫向跑,向自己球門線方面的跑動為回撤跑。

2 結果與分析

2.1 攻守轉換瞬間與進球

第29屆奧運會足球比賽前4名隊伍共進球42個,其中,定位球進球占21.4％,低于近幾屆世界杯比賽中定位球進球1/3的比例。相比較,攻守轉換瞬間后的進球達到了35.7％,遠遠大于定位球進球的比例,凸現出了研究優秀球隊攻守轉換瞬間的價值(表1）。

從攻守轉換后的進球時間來看(表2）,絕大多數進球是在由守轉攻后的10 s內完成的,不同攻守轉換后進球所需時間存在顯著性差異。可以看出,當由守轉攻時,向前的進攻越是迅速,進球的成功率越大,同時也體現出拿球后應快速向前推進的特點。

表1 攻守轉換瞬間導致的進球一覽表

表2 攻守轉換后進球所需時間一覽表

從進球的攻守轉換場區來看(表3）,中后場轉換后進球較多。一般情況下,中后場防守運動員較多,容易搶斷到球形成快速攻守轉換,攻守轉換瞬間的次數高于前場。同時,中路的攻守轉換瞬間進球數遠多于邊路,這可能由于中路由守轉攻后,進攻的無球運動員容易向各個方向創造空間,持球者有更多的傳球選擇,給防守方制造了更大的防守困難,因而進球數高于邊路。

表3 進球的攻守轉換場區一覽表

2.2 攻守轉換瞬間的表現形式

攻守轉換瞬間可以分為由攻轉守瞬間和由守轉攻瞬間2個方面,在比賽中的表現形式一方面,為主動與被動的關系即搶球與被搶球、斷球與被斷球,另一方面,為2個方面都可能出現的情況即失誤與破壞。由守轉攻時的鏟球、頭頂球、封堵等,根據隨后控球的對象,也歸屬于斷球或搶球,由攻轉守時亦然。

通過統計,表4中顯示出由攻轉守瞬間次數為49.49,由守轉攻瞬間次數為54.18。在由攻轉守瞬間表現形式中,被斷球比例達到53％,其次為被搶球。統計檢驗表明,4種由攻轉守瞬間表現形式存在顯著性差異,被斷球多于被搶球,被搶球多于失誤,失誤又多于破壞；在由守轉攻瞬間表現形式中,斷球比例達到52％,其次為搶球。統計檢驗表明,4種由守轉攻瞬間表現形式存在顯著性差異,斷球多于搶球,搶球多于失誤,失誤又多于破壞。

在比賽中,球所處的狀態有2種,一是,在運動員控制下；二是,處于獨立運行過程。因此,控球權的轉換也發生在這兩種情況下。高水平比賽中,每名運動員的控球時間平均為2 min左右,進攻主要是靠傳球來完成。這樣,斷球與被斷球就成為了攻守轉換瞬間的主要表現形式。

表4 攻守轉換瞬間的表現形式一覽表(次/場/隊）

2.3 攻守轉換瞬間的場區特征

2.3.1 由攻轉守瞬間的場區特征

表5中顯示,由攻轉守瞬間發生次數以前、中場為主,比例達到96％,失球的主要形式為被斷球。從中路與邊路角度來看,中路高于邊路22％,其主要形式也是被斷球,但是在邊路失球的形式,被搶球與被斷球沒有顯著性差異。

對于防守方而言,中場與后場都是球隊投入運動員最多的場區,在這2個區域內對于控球權的爭奪便會更加激烈,攻方的失敗次數增多,進攻方由攻轉守的頻率也會相應的增加。中、前場進攻的組織主要是依靠傳球,被斷球是由攻轉守瞬間的主要形式。

當高水平球隊在邊路進攻時,由于邊路防守運動員相對中路較少,更容易形成突破,成功率高于中路,因此,由攻轉守的頻率便會下降,同時,在邊路持球時,傳球的角度范圍受到邊線的制約,運動員可能選擇帶球的機會相應增多,這導致被搶球與被斷球都為由攻轉守瞬間的主要形式。

2.3.2 由守轉攻瞬間的場區特征

由守轉攻瞬間則是以中、后場居多,所占比例達到95％,但同時也注重了前場的防守,比例為5％,高于由攻轉守瞬間的4％。邊路與中路比較,邊路高于中路12％,卡方檢驗表明存在顯著性差異。從表6中可以看出,優秀隊伍在比賽中,中、后場轉攻瞬間的主要形式為斷球,而在邊路轉攻時,搶球與斷球都是主要形式,卡方檢驗沒有顯著性差異。

表5 由攻轉守瞬間形式與場區關系一覽表(次/場/隊）

表6 由守轉攻瞬間形式與場區關系一覽表(次/場/隊）

中后場的防守至關重要,對于優秀球隊必然也會退守防止對方進球,形式也是以斷球為主。但是,優秀球隊增加了前場的防守,由守轉攻瞬間比例與由攻轉守瞬間相比增加了1％。因為,在前場的防守,不僅可以阻止對方迅速進攻,為本方有效布防爭取時間,而且,如果一旦獲得控球權,將直接會威脅到對方球門,更容易導致進球。

當高水平隊在防守時,邊路的成功率高與中路,搶球與斷球次數更加接近,這可能是由于運動員個人能力較強、整體配合程度較高,使對手在邊路也難以突破自己的防線。

2.4 由攻轉守瞬間的防守

從個人防守戰術來講,傳統足球教材分為選位、盯人、搶斷、封堵等。但是,在現實的比賽中,對于持球的進攻運動員防守還可以依據對其的壓力大小細分為搶斷球、施壓(緊逼）、選位封鎖等。對于攻方無球運動員的防守,個人的防守行為可以分為盯人、補位、回位、保護等。此外,根據防守瞬間運動員們活動狀態與距離分別劃分為第一、二、三防守者。

2.4.1 由攻轉守瞬間3個防守者的防守行為

從表7中發現,第一防守者主要防守行為是搶斷球,占其防守行為的65％。第一防守者是指最靠近球的防守運動員。其主要職責是先快速逼近對手,與之相距1.5～2.0 m以內,將持球運動員的球搶下或破壞掉。如果搶斷失敗,那就封堵住對手前運或前傳,迫使其降下速度或向回、橫向處理球。一旦被對手擊敗實施追盯,不輕易放開對手。

第二防守者實施的防守行為主要為施壓、盯人、補位與回位,分別占22％、25％、25％,三種防守行為沒有顯著性差異。第二防守者是指與攻方第二進攻者或其附近向對應的防守者,他要協助第一防守者進行防守,始終將第二進攻者及其附近的對手納入視野之內,注意其動向且能隨時采取合理行動予以遏制等,還要觀察球的發展,一旦防守被突破要能及時回位或補位。

第三防守者實施的主要防守行為是補位與回位、選位封鎖,分別達到防守行為的45％和30％,二種防守行為存在顯著性差異。第三防守者是指與對方第三進攻者或附近相對應的防守者,其主要職責是協調、平衡防守力量。在由攻轉守的瞬間,第三防守者角色突然轉換,要通過跑動不斷選位,找到對方第三攻擊者。如果距離對方第一進攻者較近,則可以對其進行封鎖傳球路線,與同伴保持協調且行動統一。

2.4.2 由攻轉守瞬間3個防守者防守行為的場區特征

由攻轉守瞬間,中場是實施防守行為最多的區域,其中補位與回位、搶斷球比例最高,分別占至防守行為的28％與26％,二者沒有顯著性差異,說明在中場丟球后,防守方首要實施的布防與反搶,兩者基本位于同等重要的地位。在前場,搶斷球是首位,如果這時能夠搶下球,可以向對方球門施加更大的壓力。同時,防守方也重視防守,即快速的補位與回位是處于次高的防守行為。

在中路由攻轉守瞬間,3個防守者防守形式以補位與回位、搶斷球居多,在邊路則兩者順序相反。在中路由于防守方面臨防守空間過大,防守難度增大的問題,為避免失球,所以防守的首要任務是布置好防守,即補位與回位比例最高,統計檢驗表明,中路防守形式存在顯著性差異,且補位與回位高于其他防守形式。在邊路,攻方的活動范圍受到限制,防守方實施搶斷行為的成功率提高,因而補位與回位的比例低于搶斷球,統計檢驗表明,邊路防守形式存在顯著性差異,且搶斷球高于其他防守形式。

表7 3個防守者的防守行為比較一覽表(次/場/隊）

表8 3個防守者防守行為的場區特點一覽表(次/場/隊）

2.5 由守轉攻瞬間的進攻

2.5.1 持球者進攻行為與場區特征

不論處于何種場區,由守轉攻瞬間,拿球者首選的進攻行為是短傳,占所有進攻行為的50％以上?？焖俚墓ナ剞D換過程,如果通過短傳形式把球傳出,可以迅速瓦解對方對手焦點爭奪區的防守,而且短傳可以把球準確地傳至目標區域,降低了丟球的風險。另一方面,在瞬間拿到球后,對手一般情況下會實施反搶,這使持球運動員觀察的視野受到限制,選擇短傳也是受到這方面因素的制約。

卡方檢驗表明,不同場區的進攻行為存在顯著性差異,且中場多于后場,后場多于前場。由于由守轉攻瞬間在中場發生最多,自然在中場持球者所做的進攻行為比例最高,其次為后場。此外,邊路與中路持球者實施進攻行為數量沒有顯著性差異。

表9 持球者在不同場區的進攻行為一覽表(次/場/隊）

2.5.2 第二、三進攻者進攻形式與場區特征

第二、三進攻者是無球運動員,從他們的跑動目的,進攻行為可分為利用空間性跑動即接應和創造空間性跑動。第二進攻者在由守轉攻瞬間,接應跑與創造空間性跑動存在顯著性差異。第三進攻者的跑動上,接應跑與創造空間性跑動沒有顯著性差異。在創造空間性跑中,兩者都以前插跑動居多,其次為斜前跑,突出了拿球后迅速向前進攻的特點。

從場區角度來看第二、三進攻者的跑動特點時,前、中、后場接應跑的比例存在顯著性差異,且前中后接應跑呈現逐漸下降趨勢,而創造空間跑逐漸上升。這是因為3個場區對手的防守人數與密度的不同,持球運動員在前場需要更多的接應才能處理好球,而在后場,由于對方的防守人數少而使攻方的持球者壓力相對較少,有更多的傳球方向與角度,因而不需要象前場那樣更多的接應。同理,持球在邊路時,由于傳球的角度與方向受到限制,所以也需要比中路更多的接應性跑動。