谷歌聯手監聽機構遭非議

●本報駐美國、日本、德國特約記者 李勇 蔣豐 青木 ●本報特約記者 陳一 ●本報記者 劉揚 盧長銀

谷歌公司與美國國家安全局的結盟最近突然遭受大量批評。一個是世界最強大的互聯網搜索公司，一個是最強大的電子監視組織，兩者結合會帶來什么后果，美國內外的互聯網用戶都不可能不產生警惕。繼以政治理由揚言退出中國之后，在“維護伊朗人民溝通自由”方面，谷歌又沖在最前沿，向人們展示了一個企業在政治化道路上能走多遠的例子。很多分析認為，這并不是一個企業的正道。英國路透社警告說，谷歌將面臨耐人尋味的主權問題，做不好“就要與（美國之外）的所有政府作對”。北京大學學者余萬里21日對《環球時報》說，谷歌一方面標榜網絡自由，反對世界上其他國家的政府監管本國的互聯網，另一方面又與美國政府負責監聽的機構結盟，這無形之中就把自己獻到祭壇上去了。

“谷歌成了一個政治化的品牌”

21日，有關中國兩家學校是否參與了攻擊谷歌的新聞在西方繼續被熱炒，但這并沒有幫谷歌轉移走對它的批評聲，特別是本月上旬它與美國國家安全局結盟所引起的風暴最近不斷發酵。

美國福克斯新聞網18日報道稱，兩者的合作使互聯網隱私監督人員感到“驚慌”，他們警告說二者的安全合作關系可能會帶來風險，將會收集用戶的大量敏感信息。該報道稱，美國公民自由協會發起了向谷歌寫信抗議的活動，凸顯人們對二者合作可能帶來“駭人后果”的擔憂，因為國家安全局的名聲不佳，尤其以竊聽電話出名，而且是一個軍事部門，很少受到政府的監督。美國公民自由協會在信件中寫道，國家安全局的首要任務是進行間諜活動，“過去10年的結果證明國家安全局的監控努力轉向美國人民，這違反了美國法律和憲法。”

美國《企業安全日報》把兩者的合作稱為“后門合作伙伴計劃”，并說用戶的隱私將被置于保護美國國家安全的國家安全局的顯微鏡之下。

德國《法蘭克福匯報》稱，二者結盟是網絡世界的一個“噩夢”，因為美國國家安全局對私人的網絡活動不斷進行窺視，電話、郵件和私人上網信息“一手抓”，谷歌這是“自投羅網”。德國《時代》周報21日以“小心，你的打字”為題引用著名情報專家的話說，美國人是世界上最大的黑客。

北京大學國際戰略研究中心學者余萬里21日在接受《環球時報》采訪時說，谷歌和美國政府合作與互聯網這個行業本身的特殊性有關。互聯網最早就是從軍工領域發展過來的，并且與國家信息流動的安全有著至關重要的關系，不能完全用一般商業公司的標準來看待。在美國，有很多IT企業與美國政府有著千絲萬縷的聯系和一定程度的默契。

正因為這種默契，其他國家更應該警惕。

英國路透社21日文章的標題是《谷歌—美國政府的同盟存在風險》。文章稱，谷歌和奧巴馬政府正結成同盟，一道呼吁互聯網自由和結束網絡審查。但分析人士稱，一旦涉及利益分化，如知識產權、用戶隱私，尤其是美國認為對國家安全造成隱患的用戶等問題時，這種脆弱的同盟關系將受到考驗。

路透社的文章認為，谷歌在互聯網自由等問題上的立場令它處于特殊位置——一方面受美國贊揚，一方面受外國政府詬病。風險咨詢機構歐亞集團企業顧問服務主管皮特森說：“谷歌成了一個被政治化的品牌，從某種程度來講谷歌在伊朗或中國面前具有特殊的政治立場。”

據美國《華爾街日報》報道，伊朗電信機構10日宣布永久終止谷歌公司的電子郵件服務，并稱將很快為伊朗公民提供國家郵件服務。谷歌發言人迅速證實伊朗用戶的Gmail遇到麻煩的事情，并聲稱：“無論何時我們在服務中遇到阻塞，我們都努力盡快解決，因為我們堅定地相信任何地方的人都應該有在網上自由溝通的能力。”該報道認為，與伊朗的對抗加重了谷歌在國際上遇到的麻煩，因為它的中國業務的命運還懸而未決。

馬來西亞《新海峽時報》17日報道說，谷歌與奧巴馬政府的新伙伴關系正引起一些“不太開放國家”的憂慮，置于風險之上的則是谷歌公司的利益。谷歌在互聯網自由等問題上的表態使其受到外國政府的批評，它與中國對抗這樣的類似事件今后可能會更多。

谷歌最近麻煩不斷

清華大學中美關系研究中心孫哲教授認為，谷歌是一個非常特殊的公司，它的技術太先進了，甚至可以說達到準軍事化的程度，它利用這些先進技術掌握了世界很多核心機密，谷歌可以說是一把開啟網絡世界的鑰匙，是與美國政治體制這把鎖非常般配的，它怎么可能不成為美國政府拉攏的對象呢。真正值得奇怪的是，谷歌這次太肆無忌憚了，它在自身商業定位中過度地將美國政府扯了進來。

孫哲說，美國企業從一定程度上都承擔著對外輸出美國價值觀的任務。只是谷歌的職責與迪斯尼、麥當勞相比更加直接罷了，因為它涉及信息傳播和網絡安全這樣復雜的難題。

除了政治爭議，谷歌最近還頻繁遇到麻煩。

本月上旬，