美國《福布斯》雜志網站2月18日文章,原題:應對過分自信的中國 西方對中國的看法開始惡化。從網絡攻擊到哥本哈根會議上的固執,北京表現出的過分自信和強硬姿態正促使西方反思。倘若與中國關系的矛盾方面今后將占主導地位,那美歐擺正了其對華戰略嗎?如果沒有,有何選擇?
西方與中國在諸多問題上的分歧由來已久。真正讓西方震驚的是近來北京伸張自身利益時的盛氣凌人及志在必得的態度,甚至不惜以壞蛋面目示人。種種跡象顯示,比起以往中國已不太在乎與西方合作或維持和諧關系。西方希望北京成為“負責任的利益攸關方”。相反,中國似乎有意要擺脫對它的束縛。
這種新情況跟國內民族主義民意和不安全感有一定關系。但在很大程度上是因為自全球經濟危機以來北京對權力對比的看法變化。中國成功避免衰退令其愈加堅信本國的適應力。
不過,許多西方官員認為中國誤判了形勢——是在搬起石頭砸自己的腳。談論在敏感問題上給北京更多空間的聲音戛然而止,來自商界游說組織的支持也在減弱,先前樂于將中國歸入“重要但非緊急”一類的政府首腦如今開始重估戰略。
西方希望中國意識到自己做得太過分了,希望它會做出一些和解舉動——比如讓人民幣適度升值及默許對伊朗更嚴厲制裁——以扭轉政治態勢。盡管過去一周里紛紛擾擾,但華盛頓只是做了不大的戰術性轉變。然而美歐可能會視之為警鐘,對其中國政策做出一系列重大改變。
這意味著什么?以下一些方案可供參考:
威脅采取針對性措施,限制中國的放任自由行為,比如對與伊朗交易的中國公司采取更嚴厲的制裁,懲罰匯率操縱行為以及對華征收碳關稅。
從全面接觸轉向選擇性的接觸和融合。眼下,取消和推遲對話的是中國,而提出請求的向來是西方。這種情況可以結束了。在國際論壇上一味給中國讓座的做法也可以緩一緩。
改變以中國為中心的接觸和融合政策,更多地與立場相近的國家協調對華政策。美國在與歐洲盟友加深合作方面大有可為,在亞洲也是如此。但更多的外交能量可集中于其他聯盟的潛在成員,包括印度、巴西、印度尼西亞和南非。
在價值觀分歧可能繼續的領域,如援助政策等方面,可發起更有競爭力的政策。西方不要只顧與中國達成共識,而要著眼于繞過中國。
北京仍有機會作出表示,證明上述舉措是不必要之舉。它需要認識到西方的關切是當真的:以中國這樣一個大國,坐享其成對于全球安全、經濟、政治和環境秩序來說不堪重負。不愿擔負責任就要付出代價?!ㄗ髡甙驳卖敗に鼓獱枮槊绹牡聡R歇爾基金會研究員,汪析譯)
環球時報2010-02-21