美專家妄測“中俄出兵朝鮮”

●本報駐韓國、加拿大特約記者 詹德斌 陶短房 ●本報記者 盧長銀 ● 陳一 柳玉鵬

懸而未決的朝核問題總能給各種離奇的猜測提供豐富土壤，“中俄有可能共同出兵占領朝鮮”是其中最新、最扎眼的一個。18日在華盛頓提出這一驚人預測的美國專家理查德·維茨說，發生這一幕的前提是朝鮮崩潰，而中俄聯合出兵可能是因為某一方單獨占領朝鮮都會讓對方心里不舒服。在過去幾年中，預言“中國軍隊挺進崩潰的朝鮮”幾乎成了美國一些智庫的共同愛好，甚至被韓國媒體稱為“朝鮮半島最壞的劇本”，而預言“中俄聯合占領朝鮮”，維茨很可能是頭一個。20日，維茨的假設被中國學者批為空中樓閣，他們認為“朝鮮崩潰”這一前提本身就是離奇的。有中國朝鮮問題專家20日對《環球時報》表示，新中國從未因任何鄰國局勢動蕩出兵該國，倒是美韓公開把應對朝鮮崩潰列入作戰計劃。目前圍繞朝核問題樂觀和悲觀的預測很多，對于各種局勢中國應有所準備。

美專家提出驚人預測

春節前后日益緊張的伊朗核問題并沒有將朝核問題的鋒芒完全遮住。朝鮮副外相金桂冠不久前對中國的訪問、聯合國副秘書長林恩·帕斯科的平壤之行以及朝鮮在“北方界線”沿岸突然部署數十門火箭炮，朝鮮的一舉一動把朝核問題究竟是在緩和還是在惡化的謎題甩給了全世界，在這樣的背景下，維茨“中俄有可能共同出兵占領朝鮮”的預測顯得尤為扎眼。

據韓聯社19日報道，維茨是18日在華盛頓出席韓美經濟研究所主辦的研討會上發表他的預測的。維茨說，俄羅斯和中國都不希望朝鮮發生動蕩，危及自身利益。俄羅斯要維護其遠東地區的繁榮，確保穿越朝鮮向韓國、日本輸送石油和天然氣的管道安全，因此希望朝鮮維持現狀，不要發生危及穩定的意外，只要不發生戰爭，俄羅斯甚至歡迎由韓國主導的南北統一。在這一點上俄羅斯與中國不同，卻與美國有共同利益。可一旦朝鮮政權更迭，為預防人道主義災難并確保朝鮮核武器不會落入恐怖分子或反動政權之手，其他國家有可能考慮派軍隊進入朝鮮境內，此時，莫斯科和北京又會聯合起來阻止美國軍隊進入朝鮮，因為他們不希望美軍接近自己的邊境。

維茨說，為做到這一點，俄中有可能先于美國占領朝鮮，他說，兩國2005年8月在朝鮮附近進行了“和平使命—2005”軍演，很可能已為上述聯合占領進行了預演。韓聯社中文網19日援引維茨的話說，中國可能不愿親自動兵，而更希望俄羅斯出兵占領朝鮮。而韓聯社英文網引用的維茨的話卻是“如果俄中對于對方單獨占領朝鮮半島感到不舒服，聯合占領也可能發生”。

一位在韓國工作多年的中國專家20日對《環球時報》表示，維茨預言的新鮮之處在于他有可能是第一個猜測中俄聯合占領朝鮮的人，但外界對于中國將在朝鮮“有事”時出兵的猜測由來已久，甚至演化出各種離奇的版本。

“解放軍出兵”被傳多個版本

不知是否是因為朝鮮戰爭時和中國交手的經歷給美國留下了太多不堪回首的記憶，美國智庫多次做出“中國再次出兵朝鮮”的猜想。美國企業研究所首席研究員尼古拉斯2004年就曾發表題為“朝鮮半島劇本”的文章，公布了包括“朝鮮崩潰”在內的朝鮮半島六種猜想，其中還有這樣的情節：朝鮮爆發內戰——中國軍隊以恢復局勢為名介入——韓美聯軍北進——最終中國軍隊和韓軍分別占領朝鮮。2007年，韓國《朝鮮日報》預測朝鮮未來10年走勢的文章將“中國軍隊挺進崩潰后的朝鮮”稱為“朝鮮半島最壞的劇本”。

2008年1月，美國智庫和平研究所與國際戰略研究中心關于“中國對朝鮮不穩定的可能反應”的聯合報告引發西方媒體集體熱炒。報告稱“萬一朝鮮內部不穩定，中國優先考慮的將是如何通過確保食品供應和加強邊界控制來防止難民潮”，為此可能關閉邊界，如果依然無效，解放軍部隊將被派往朝鮮。在這一行動上，中國最優先考慮獲得正式授權和與聯合國秘密協商，但如果朝鮮國內秩序迅速惡化而國際社會未能及時做出反應，中國將主動出招恢復秩序，包括確保朝鮮核武器和核燃料安全。美國評論家山姆·羅吉威當時刊文說，中國的應急計劃并不意味著陰謀控制朝鮮的領土，但是中國維和人員而不是聯合國支持的多國維和人員出現在朝鮮將使北京在決定朝鮮新政治安排的過程中擁有更大發言權。

還有版本猜測中國將在朝鮮設立緩沖區。華盛頓海軍分析中心專家麥克迪威特曾撰文稱，解放軍跨過鴨綠江和圖們江設立的緩沖區將使自己與那些混亂和難民隔絕，如同以色列占領黎巴嫩南部。如果解放軍占據朝鮮一塊條狀領土，就能讓中國擁有逼迫首爾放棄韓美同盟的籌碼。

最離奇的假想來自《韓國經濟》網站今年1月14日的報道。文章說，如果朝鮮發生內戰，聯合國安理會常任理事國將決定聯合派遣維和部隊，無法憑借自身力量結束內戰的朝鮮政府將不得不接受聯合國決定。后者立即將朝鮮政府和叛軍拉到談判桌上組建自治政府，而國際原子能機構則乘機控制朝鮮核武器和核設施。

分析人士注意到，外界對于解放軍出兵朝鮮的種種猜測都基于一個前提——朝鮮出現崩潰。遼寧社會科學院朝鮮半島問題專家呂超說，如果相信西方媒體的報道，朝鮮應該“崩潰”很多次了。但事實上朝鮮已經度過了上世紀90年代那段最困難的時期，現在完全看不到任何崩潰跡象。

分析人士注意到，中國政府從未公開表示對于朝鮮局勢動蕩有何應對計劃，倒是美韓公開制訂了一系列針對“朝鮮政權崩潰”的軍事計劃，去年還將應對朝鮮出現六大劇變的“5029計劃”從概念計劃提升為作戰計劃。韓國東亞大學教授李憲京20日對《環球時報》表示，中國出兵朝鮮只是韓國軍方的一種假設，如果朝鮮真出現混亂，中國不會公然出兵，因為出兵只有在發生戰爭的情況下才會出現，而政權更迭只是朝鮮內部問題。

要做應變準備，但前提不是朝鮮崩潰

最近幾天，韓國媒體還出現了另一個傳言，稱中國已準備對朝鮮投資數十億美元，換取朝鮮重返六方會談。中國官方對此沒有做出任何回應，但外界似乎已認定此事是真的。韓聯社說，外界擔心這將給已經感受到聯合國制裁之痛的朝鮮喘息之機。而俄《獨立報》稱，中國提供的投資多達100億美元，幾乎等于朝鮮GDP的一半，“中國將為朝鮮核裁軍埋單”。

香港“亞洲在線”20日的文章對中國此舉的有效性提出質疑，認為朝鮮是在最大限度地打中國牌，而中國只不過是從平壤買回了一些時間。文章認為，中國用投資換取金正日“說了好幾年的朝鮮半島無核化承諾”，其真正價值在于提醒美國，朝鮮是中國一件已經調好音隨時可以用的樂器。《人民日報》前駐朝鮮和韓國記者徐寶康認為，中國對朝鮮投資一直是雙方正常經貿交往的體現，韓國也在對朝鮮投資，中國的投資不是換取朝鮮重返六方會談的交易。

徐寶康說，從國際環境來看，朝鮮目前在對外釋放積極信號，朝韓就開城工業園合作日前再次舉行會談，韓國媒體還透露出雙方有可能舉行首腦會談的信號，聯合國官員不久前也訪問了朝鮮，朝鮮半島局勢出現緩和跡象。

不過，朝鮮在過去幾天也向外界展示了它的強硬。19日，朝中社發表評論文章，強硬表態朝鮮不會以核威懾力換取經濟援助。同日，韓國媒體報道說朝鮮最近在“北方界線”沿岸部署了數十門射程可達韓國首都的火箭炮，引發韓國軍方擔憂。據《朝鮮日報》報道，朝中俄三國邊境地區18日上午發生地震后，還有傳言猜測朝鮮進行了又一次核試驗，但隨即遭韓國政府否認。

有中國分析人士認為，朝鮮半島局勢仍然撲朔迷離，決定緩和還是緊張的新發展尚在醞釀之中。呂超說，朝鮮守在中國家門口，中國應對朝鮮局勢有所準備。這種準備不是指出兵應對所謂朝鮮崩潰，而是對朝鮮的劇烈變化做準備。比如如果朝鮮實行經濟開放政策，中國應提供幫助。▲