關(guān)于森林健康及其經(jīng)營(yíng)的思考

王 冬 米

?

關(guān)于森林健康及其經(jīng)營(yíng)的思考

王 冬 米

（浙江省臺(tái)州市林業(yè)局 318000）

森林健康是森林經(jīng)營(yíng)的一種新理念，也是新時(shí)期森林經(jīng)營(yíng)的方向和目標(biāo)。提出了森林健康的概念、內(nèi)涵和森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)，分析了國(guó)內(nèi)外森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐，探討了森林健康經(jīng)營(yíng)的途徑與方法。

森林健康；森林健康經(jīng)營(yíng)；森林生態(tài)系統(tǒng)

進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，隨著對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)理解的深入和環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重的凸顯，人們開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)森林的作用，森林被賦予更多的功能和價(jià)值。但由于自然和人為因素的干擾，許多森林出現(xiàn)了衰退問(wèn)題，其抗逆能力及其系統(tǒng)的穩(wěn)定性下降，影響了森林多功能效益的充分發(fā)揮，從而人們提出了森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的思想，并在實(shí)踐中開(kāi)始探索。現(xiàn)代森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)要求森林資源的經(jīng)營(yíng)及其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不應(yīng)受到生物和非生物因素的影響，森林健康經(jīng)營(yíng)的思想應(yīng)運(yùn)而生，森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐也隨之而行。

1　森林健康的概念與實(shí)質(zhì)

1.1森林健康的概念

目前，國(guó)內(nèi)外的研究者對(duì)森林健康進(jìn)行了許多有益的思考和探索，并給出了多個(gè)定義，歸納起來(lái)，可以分為兩類(lèi)：一類(lèi)可稱(chēng)為狹義的森林健康，沿用美國(guó)早期森林健康的內(nèi)容，主要針對(duì)林分自身的健康生長(zhǎng)與發(fā)育，強(qiáng)調(diào)森林無(wú)病蟲(chóng)害和火災(zāi)威脅；另一類(lèi)可稱(chēng)為廣義的森林健康，主要針對(duì)區(qū)域及森林生態(tài)系統(tǒng)，要求森林資源既能滿(mǎn)足人類(lèi)合理的需要，又能保持自身的穩(wěn)定性和健康發(fā)育。筆者認(rèn)為，森林與所處的環(huán)境是一個(gè)復(fù)合的系統(tǒng)，森林健康不能僅從林分的生長(zhǎng)發(fā)育狀況上思考，還要分析森林作為一個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和自我調(diào)節(jié)能力，并考慮森林健康的價(jià)值取向，即針對(duì)社會(huì)對(duì)其需求而言。森林健康要滿(mǎn)足森林生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)兩個(gè)層面的需要。森林健康宜從組成森林物種的健康、森林群落的健康、森林生態(tài)系統(tǒng)的健康、森林對(duì)區(qū)域環(huán)境和社會(huì)貢獻(xiàn)能力的健康、森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的健康等五個(gè)層面去分析〔1〕。因此，廣義的森林健康更符合森林的屬性特征，更有利于指導(dǎo)現(xiàn)代森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐。目前我國(guó)在森林健康方面的探索研究多趨向于廣義的森林健康 。

綜合國(guó)內(nèi)森林健康的實(shí)踐以及國(guó)內(nèi)外森林健康的研究，所謂森林健康應(yīng)是森林生態(tài)系統(tǒng)能夠維持其多樣性和穩(wěn)定性同時(shí)又能持續(xù)滿(mǎn)足人類(lèi)對(duì)森林的自然、生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)需求的一種良好狀態(tài)，是森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的方向和目標(biāo)。

1.2森林健康的內(nèi)涵與特征

森林是一個(gè)復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)，除森林植物外，還存在森林動(dòng)物(昆蟲(chóng))、真菌、細(xì)菌等。森林健康理論認(rèn)為：“一個(gè)理想的健康森林應(yīng)該是在這樣的森林中，生物因素和非生物因素(如病蟲(chóng)害、空氣污染、營(yíng)林措施、木材采伐等)對(duì)森林的影響不會(huì)威脅到現(xiàn)在或?qū)?lái)森林資源的目標(biāo)”〔2〕。換言之，健康森林不會(huì)因病蟲(chóng)害等生物因素，或林火、空氣污染等非生物因素的干擾，而導(dǎo)致災(zāi)害，這些因素不會(huì)威脅到森林的正常生長(zhǎng)，也不能構(gòu)成對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)森林資源的威脅。在健康森林中，可以允許病蟲(chóng)害、瀕死木和枯立木的存在，然而它們都只在一個(gè)較低的閾值上。它們的存在對(duì)于維護(hù)健康森林的生物鏈和生物多樣性，保持森林結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性是有益的。對(duì)森林健康與否的衡量標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)，也不能單從外界因素(病蟲(chóng)害、火災(zāi)、大氣等)對(duì)森林的為害程度而定，而更應(yīng)從森林自身健康要素(抗御力)來(lái)衡量。因此，森林健康的內(nèi)涵就是森林能夠維持良好的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能，具有較強(qiáng)的抗逆能力，對(duì)于人類(lèi)有限的活動(dòng)的影響和其他有限的自然災(zāi)害是能夠承受，或者可自然恢復(fù)的。

一個(gè)健康的森林生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)具有以下幾個(gè)特征：(1)生態(tài)功能最優(yōu)化、最大化(防風(fēng)固沙、水源涵養(yǎng)、水土保持、凈化空氣、固碳減排、景觀(guān)效果等)；(2)具有較高的穩(wěn)定性和豐富的生物多樣性，森林各演替階段有足夠的物理環(huán)境因子、生物資源和食物鏈來(lái)維持森林生態(tài)系統(tǒng)；(3) 森林生態(tài)系統(tǒng)各因子之間存在著動(dòng)態(tài)平衡性；(4)較高的生態(tài)安全性和受到多種干擾后的可恢復(fù)性(彈性)，能夠從有限的干擾和脅迫因素中自然恢復(fù)；(5)較高的森林生產(chǎn)力和生物量；(6)較高的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值；(7)以人為本，最大限度地滿(mǎn)足人類(lèi)不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)、文化和身心愉悅的要求。

1.3森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)

森林健康經(jīng)營(yíng)從最通俗的意義上理解，就是讓不健康或亞健康的森林通過(guò)一定措施逐步恢復(fù)健康，讓健康的森林持續(xù)健康，讓新培育的森林從開(kāi)始就保持健康。森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)就是采取科學(xué)、合理的措施，保護(hù)、恢復(fù)和經(jīng)營(yíng)森林，維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和生物多樣性，使森林具有較強(qiáng)的抗逆性，以維持其良好的自我調(diào)節(jié)并保持其系統(tǒng)穩(wěn)定性的能力，從而能最大、最充分地持續(xù)發(fā)揮其生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，以滿(mǎn)足人類(lèi)所期望的多目標(biāo)、多功能的需求。

2　國(guó)內(nèi)外森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐

全球出現(xiàn)一系列的生態(tài)危機(jī)后，人們出于對(duì)環(huán)境保護(hù)的日益重視和關(guān)心，使得森林經(jīng)營(yíng)逐步從以往著眼于木材資源的開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)向注重多種資源的開(kāi)發(fā)，并向可持續(xù)發(fā)展方向邁進(jìn)，進(jìn)而提出了森林健康的理論，并開(kāi)始實(shí)踐。

2.1 國(guó)外森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐

“森林健康”是西方國(guó)家針對(duì)人工造林林分結(jié)構(gòu)單一，林業(yè)有害生物防治能力、水土保持能力弱等首先提出來(lái)的，是20世紀(jì)后期指導(dǎo)森林資源經(jīng)營(yíng)管理和森林有害生物治理的一種全新的理念。

德國(guó)在20世紀(jì)7O年代末期，當(dāng)發(fā)現(xiàn)占國(guó)土面積1／3的森林出現(xiàn)生活力衰退狀況后，首先提出了森林健康狀態(tài)的概念〔3〕,并進(jìn)行了森林健康狀態(tài)的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)工作〔4〕。該國(guó)從1983年開(kāi)始，在原有的全國(guó)森林資源監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)加入森林健康狀態(tài)的調(diào)查監(jiān)測(cè)和分析評(píng)價(jià)體系，隨后又增加了研究致害因素及森林生態(tài)系統(tǒng)反應(yīng)機(jī)制的固定觀(guān)測(cè)樣地體系。通過(guò)固定樣地的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)不適當(dāng)?shù)纳纸?jīng)營(yíng)措施，空氣污染超過(guò)了森林的可承受能力，導(dǎo)致森林生長(zhǎng)衰退。1986年，這種方法體系的森林健康狀態(tài)監(jiān)測(cè)計(jì)劃也在歐洲其他31個(gè)國(guó)家啟動(dòng) 。結(jié)果表明，由于空氣污染的原因，大氣沉降物引起土壤酸化，進(jìn)而影響到森林生態(tài)系統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的平衡并造成損失。

美國(guó)于20世紀(jì)90年代初最先提出了森林健康理論，最初的動(dòng)機(jī)主要是針對(duì)病蟲(chóng)害防治和森林防火〔5〕，將森林病、蟲(chóng)、火等災(zāi)害的防治思想上升到森林保健的高度。但隨后不久因得到廣泛的認(rèn)同而成為美國(guó)林業(yè)的核心價(jià)值觀(guān)念。美國(guó)在1987年和1992年兩次就森林健康問(wèn)題舉行國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。1988年制定了森林健康計(jì)劃，1993年又提出了12項(xiàng)森林健康目標(biāo)。這個(gè)計(jì)劃將森林健康融于森林生態(tài)系統(tǒng)管理之中，并貫穿于整個(gè)森林資源管理計(jì)劃全過(guò)程。森林健康計(jì)劃包括疏伐、杜絕林火、死樹(shù)利用、控制主要森林病蟲(chóng)害流行等內(nèi)容。根據(jù)不同的森林植被類(lèi)型，森林健康恢復(fù)可采取不同的措施。美國(guó)的森林健康監(jiān)測(cè)已成為森林資源經(jīng)營(yíng)管理的一項(xiàng)日常工作，全國(guó)建立了森林健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，監(jiān)測(cè)內(nèi)容有觀(guān)察監(jiān)測(cè)(GPS定位技術(shù)的航空遙感監(jiān)測(cè)，永久性采樣點(diǎn)定期觀(guān)測(cè))、評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)和立地生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)〔2〕。目前森林健康經(jīng)營(yíng)已在美國(guó)上下形成共識(shí)并成為森林資源經(jīng)營(yíng)中的一條貫穿始終的原則。

澳大利亞也十分重視森林健康理念和實(shí)踐，該國(guó)在2000年～2001年開(kāi)展的森林健康管理項(xiàng)目，采用GIS、GPS等空間技術(shù)，用于森林健康水平和有害生物種群動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)〔6〕。

加拿大自上個(gè)世紀(jì)8O年代起，也在森林健康方面進(jìn)行了非常系統(tǒng)地研究和實(shí)踐，如對(duì)英屬哥倫比亞地區(qū)的樹(shù)皮甲蟲(chóng)防治，對(duì)吉普賽飛蛾(舞毒蛾)的防治，以及對(duì)貫葉連翹、牛眼菊、柳穿魚(yú)、薊、矢車(chē)菊等外來(lái)入侵植物的防治。

目前森林健康經(jīng)營(yíng)已經(jīng)在國(guó)際上產(chǎn)生了廣泛的影響。2003年，聯(lián)合國(guó)森林論壇和12屆世界森林大會(huì)都將森林健康作為會(huì)議的重要專(zhuān)題，各國(guó)政府官員、專(zhuān)家學(xué)者均對(duì)森林健康表現(xiàn)了極大的興趣。越來(lái)越多的國(guó)家也正在將森林健康作為本國(guó)林業(yè)發(fā)展的重要理念和戰(zhàn)略方向。

2.2國(guó)內(nèi)森林健康經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐

2002年，中國(guó)國(guó)家林業(yè)局與美國(guó)林務(wù)局正式啟動(dòng)了森林健康合作項(xiàng)目。先后在北京、江西等地建立了9個(gè)森林健康項(xiàng)目示范區(qū)，分布在中國(guó)的不同地區(qū)，涵蓋國(guó)有林場(chǎng)區(qū)、水源涵養(yǎng)林區(qū)、平原林業(yè)、名勝風(fēng)景林區(qū)、野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)、人工林健康、社區(qū)林業(yè)等多種類(lèi)型，具有比較強(qiáng)的代表性。項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容也各有側(cè)重，包括人工林建設(shè)、低效林改造、封山育林、病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)及防治、古樹(shù)保護(hù)、生態(tài)樣地的設(shè)立和監(jiān)測(cè)以及對(duì)社區(qū)進(jìn)行培訓(xùn)等內(nèi)容。試點(diǎn)區(qū)啟動(dòng)，表明我國(guó)森林健康的理論與實(shí)踐邁出了重要一步。

七年來(lái)，我國(guó)森林健康示范區(qū)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，建設(shè)機(jī)制不斷完善，并啟動(dòng)實(shí)施了森林健康經(jīng)營(yíng)類(lèi)型的劃分，開(kāi)展了森林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)研究，初步確立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)森林健康標(biāo)志的設(shè)計(jì)、多種形式的宣傳和2008年4月“中國(guó)森林健康網(wǎng)”的正式開(kāi)通，森林健康的理念也逐步建立。森林健康經(jīng)營(yíng)的國(guó)際合作也穩(wěn)步推進(jìn)。七年中，中方共有6個(gè)森林健康代表團(tuán)訪(fǎng)美，美方也先后10余次組織專(zhuān)家到我國(guó)森林健康項(xiàng)目區(qū)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)交流和指導(dǎo)。2009年5月，我國(guó)又在云南召開(kāi)了林業(yè)冰雪災(zāi)后恢復(fù)與森林健康恢復(fù)國(guó)際研討會(huì)，會(huì)議邀請(qǐng)美國(guó)5名專(zhuān)家和亞太地區(qū)12個(gè)國(guó)家的16名專(zhuān)家和來(lái)自TNC等部分NGO組織的代表參會(huì)，這對(duì)推進(jìn)我國(guó)的森林經(jīng)營(yíng)發(fā)揮了積極作用。

盡管如此，我國(guó)的森林健康經(jīng)營(yíng)尚處在起步和探索階段。

3 森林健康經(jīng)營(yíng)的途徑與方法

綜合國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐，森林健康經(jīng)營(yíng)應(yīng)以森林生態(tài)系統(tǒng)理論和近自然林業(yè)理論為依據(jù)，主要從以下幾個(gè)途徑上去努力。

3.1加強(qiáng)森林撫育，優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)

林分結(jié)構(gòu)與森林健康密切相關(guān)。林分結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致森林質(zhì)量下降，林地生境逐漸惡化，地力衰退。具有生物多樣性的林分健康狀態(tài)優(yōu)于樹(shù)種單一的林分；林齡結(jié)構(gòu)均衡的林分健康狀態(tài)優(yōu)于林齡結(jié)構(gòu)失調(diào)的林分。

對(duì)大面積的純林，通過(guò)補(bǔ)植和人工促進(jìn)天然更新等措施，合理調(diào)整林種樹(shù)種結(jié)構(gòu)，培育針闊混交林或闊葉混交林。特別是對(duì)較為集中的馬尾松、黑松等針葉純林，要加大疏針補(bǔ)闊的力度。郁閉度較低的純林，提倡采取林冠下人工補(bǔ)植。對(duì)密度過(guò)大的林分，及時(shí)進(jìn)行透光撫育和疏伐。疏伐結(jié)合衛(wèi)生伐，砍伐密林中的衰弱木、病木、干形不好的木材和被壓木等，保留大樹(shù)、健康樹(shù)、干形好的樹(shù)，降低林分郁閉度，保留合理的株數(shù)密度，提高林分的抗逆性。對(duì)現(xiàn)有的低效林分，加大撫育改造力度。

通過(guò)塊狀、帶狀、片狀等撫育方式和擇伐、更新等措施，促使林分形成多樹(shù)種的復(fù)層異齡的混交林，有利于既增強(qiáng)森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗逆性，又可不間斷持續(xù)發(fā)揮森林的多種功能，促進(jìn)森林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

3.2加大封山育林和生物多樣性保護(hù)力度

天然林的林分健康狀態(tài)優(yōu)于各類(lèi)人工林，尤其是樹(shù)種單一的人工林。要加強(qiáng)對(duì)天然林的保護(hù)，維護(hù)原有天然植被，順應(yīng)自然更新，更好地增加森林生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性和穩(wěn)定性。對(duì)天然次生林，要以減少人為干擾、防止外來(lái)物種入侵為主，保護(hù)原生植被，促進(jìn)林分自然恢復(fù)為地帶性原生植被。

封山育林是保存林分生態(tài)多樣性和樹(shù)種多樣性的主要措施，也是培育森林資源、提高森林質(zhì)量最有效的措施。在自然條件適宜的山區(qū)，實(shí)行定期封山，禁止伐木、墾荒、放牧、砍柴等人為破壞活動(dòng)，以封為主，封育結(jié)合，促進(jìn)林分植被種類(lèi)的增多和生物多樣性的增加。

注重生物多樣性保護(hù)。自然保護(hù)區(qū)（小區(qū)）、森林公園和風(fēng)景名勝區(qū)等森林應(yīng)就地對(duì)動(dòng)植物物種及其棲息地進(jìn)行直接、全面的保護(hù)。并加強(qiáng)外來(lái)物種管理，防止外來(lái)物種或者病蟲(chóng)的危害。同時(shí)加大林業(yè)執(zhí)法力度，嚴(yán)格森林野生動(dòng)植物資源保護(hù)管理，嚴(yán)厲打擊亂砍濫伐林木、亂墾濫占林地、亂捕濫獵野生動(dòng)物等違法行為。

3.3 強(qiáng)化林業(yè)有害生物和森林火災(zāi)的預(yù)防除治

科學(xué)預(yù)防和除治林業(yè)有害生物。提高檢疫技術(shù)，完善檢疫設(shè)施，認(rèn)真檢疫執(zhí)法，加強(qiáng)對(duì)外來(lái)有害生物的防范，控制和規(guī)范引種，封鎖危險(xiǎn)性病蟲(chóng)(特別是松材線(xiàn)蟲(chóng)病、松突圓蚧等毀滅性病蟲(chóng))的傳播，確保森林資源的安全。選擇適宜時(shí)機(jī)，遵循自然規(guī)律，以生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)，應(yīng)用安全、經(jīng)濟(jì)、有效的綜合防治技術(shù)，持續(xù)地將林業(yè)有害生物控制在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)允許的水平之下。重視有害生物防治的營(yíng)林措施，并積極研究和推廣應(yīng)用生物防治的新技術(shù)，逐漸推廣應(yīng)用植源性農(nóng)藥、昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、昆蟲(chóng)性信息素，引進(jìn)天敵昆蟲(chóng)、昆蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因及使用方便的生物制劑用于生物防治〔7〕，實(shí)現(xiàn)林業(yè)有害生物的可持續(xù)控制。對(duì)受松材線(xiàn)蟲(chóng)病等危害的林木，應(yīng)立即全面地清理枯死木，清除病源物和天牛等傳播體。

積極預(yù)防和撲滅森林火災(zāi) 。劃分森林火險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)火險(xiǎn)等級(jí)較高的地區(qū)進(jìn)行可燃物的妥善處理。加強(qiáng)火源管理，進(jìn)行森林火災(zāi)監(jiān)測(cè)，發(fā)生森林火災(zāi)后及時(shí)撲滅。

對(duì)有害生物和森林火災(zāi)危害的重點(diǎn)區(qū)域，探索通過(guò)森林健康的經(jīng)營(yíng)模式預(yù)防森林病蟲(chóng)害和森林火災(zāi)，減少災(zāi)害的損失。 可配套建設(shè)多功能的生態(tài)防護(hù)林網(wǎng)，以阻隔、延緩和降低災(zāi)害的影響，有效保護(hù)目的林分的生態(tài)健康。

3.4創(chuàng)新林業(yè)耕作制度

充分運(yùn)用生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等原理，開(kāi)展林—農(nóng)、林—禽畜等復(fù)合經(jīng)營(yíng)和林×茶、林×藥、林×果、林×苗等高效立體經(jīng)營(yíng)。通過(guò)混作或林下種養(yǎng)殖，在時(shí)間、空間和立地上科學(xué)配置，使系統(tǒng)內(nèi)每個(gè)結(jié)構(gòu)成份都能夠良好地運(yùn)行并實(shí)現(xiàn)最佳配合，既改善林地土壤結(jié)構(gòu)，增加土壤肥力，提高土地利用率和產(chǎn)出率，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)短結(jié)合和林木經(jīng)濟(jì)加林下經(jīng)濟(jì)的雙重收入，又能減少病蟲(chóng)害為害，提高林分的綜合功能，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。推廣經(jīng)濟(jì)林的生態(tài)栽培模式。以集成高產(chǎn)栽培、無(wú)公害標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、復(fù)合經(jīng)營(yíng)、水土保持、病蟲(chóng)害控制等技術(shù)，開(kāi)展經(jīng)濟(jì)林生態(tài)栽培模式的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，形成良好的相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、生態(tài)穩(wěn)定健康、經(jīng)濟(jì)高效循環(huán)。

3.5營(yíng)造健康森林

新造林和跡地更新應(yīng)以近自然林業(yè)理論為指導(dǎo)，堅(jiān)持適地適樹(shù)的原則，首選優(yōu)良的鄉(xiāng)土樹(shù)種，增強(qiáng)樹(shù)種的適應(yīng)性，提高闊葉樹(shù)的比重，并以自然條件下的地帶性森林植被為依據(jù)，進(jìn)行樹(shù)種的優(yōu)化組合，營(yíng)造與自然相近的多類(lèi)型的混交林，增加生物的多樣性，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，良性發(fā)展。要充分珍惜立地潛力，尊重自然力，對(duì)于通過(guò)封育及人工促進(jìn)更新能夠恢復(fù)原生植被的，應(yīng)以自然恢復(fù)為主。

預(yù)防控制環(huán)境污染，減輕環(huán)境因素對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的破壞。推行營(yíng)造林的標(biāo)準(zhǔn)化，禁止煉山和全墾整地帶來(lái)的水土流失和生物多樣性的破壞，實(shí)施環(huán)保型的造林和撫育管護(hù)方式，避免不科學(xué)的營(yíng)造林活動(dòng)對(duì)森林健康的影響。

重視營(yíng)造林中的種苗繁育工作，加強(qiáng)良種壯苗的選育，促進(jìn)物種多樣性和遺傳多樣性，避免劣種劣苗和種苗品種單一對(duì)森林健康形成潛在的威脅。

森林健康已經(jīng)成為森林資源經(jīng)營(yíng)管理的一種全新的理念。加強(qiáng)森林健康經(jīng)營(yíng)工作，促進(jìn)健康森林的培育，已經(jīng)成為新時(shí)期我國(guó)現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)的一個(gè)主題。積極探索和實(shí)踐森林健康經(jīng)營(yíng)，有利于推進(jìn)森林經(jīng)營(yíng)從粗放型向集約型、從數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變，有利于構(gòu)建穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng),形成最優(yōu)的林分、最美的林相和最佳的服務(wù)功能，有利于增加生物多樣性,提高林地生產(chǎn)力和林分的抗逆性，真正實(shí)現(xiàn)“青山常在,永續(xù)利用”。

[1] 周立江.森林健康內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)探討.四川林業(yè)科技，2008，29（1）.

[2] 趙良平,葉建仁等.森林健康理論與病蟲(chóng)害可持續(xù)控制——對(duì)美國(guó)林業(yè)考察與思考.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，26（1）.

[3] 蔡元才,陳河麗等.樹(shù)立森林健康理念，實(shí)現(xiàn)在可持續(xù)控制.中國(guó)森林病蟲(chóng)，2004，4.

[4] De Vries W，Reinds G J et a1．，Intensire monitoring of Forest Ecosystems in Europle：Technical Report 1999，F(xiàn)orest Intensive Monitoring Coordinating Institute，Netherlands，1999，173.

[5] 彭祚登,王小平等.北京森林健康經(jīng)營(yíng)實(shí)踐及其借鑒作用.林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2009，23（1）.

[6] 趙良平,潘宏陽(yáng)等.澳大利亞營(yíng)造林和森林病蟲(chóng)害防治技術(shù)給我們的啟迪和思考(Ⅱ).中國(guó)森林病蟲(chóng)，2001，21(3).

[7] 黃振裕.淺談福建省森林病蟲(chóng)害可持續(xù)治理.森林病蟲(chóng)通訊，2000，2.

Discussion on Forest health and its Manage

Wang Dongmi

(Taizhou Forestry Bureau，Taizhou 318020，Zhejiang China)

Forest health was an aim of forest management in the new period．In this study，the concept，connotation of the forest health and the substance of the forest health management were put forward．The practices of forest health management in international and China were analysed．The ways and methods of forest health management werw also explored．

Forest health，F(xiàn)orest health management，F(xiàn)orest ecosystem

S718.55+6

B

1004-7743（2010）03-0011-05

2010-05-26