于海忠 劉 靜
我國是乙肝病毒感染最嚴重的國家之一。據(jù)衛(wèi)生部疾病控制中心在1991~1994年組織全國30個省6.7萬人的調查,乙肝的流行率為57.63%[1]?,F(xiàn)在血站都是采血前對無償獻血都進行乙肝快速檢測,為了更好地開展無償獻血、減少不合格血液的采集,對無償獻血者進行乙肝膠體金法快檢。
自2008年1~7月瓦房店市采血屋無償獻血者500人份。年齡18~55歲。
乙型肝炎病毒表面抗原診斷試劑盒(膠體金法)由英科新創(chuàng)(廈門)科技有限公司提供。HBsAg酶免試劑盒分別由英科新創(chuàng)(廈門)科技有限公司、北京科衛(wèi)臨床診斷試劑有限公司提供。試劑均在有效期內使用。操作及結果判定按使用說明書。
深圳雷杜生命股份有限公司RT-6000酶標儀,深圳雷杜生命股份有限公司RT-3000洗板機。
經(jīng)膠體金法HBsAg檢測的無償獻血者,采集血液,并留取血樣待測,對同一份標本分別采用上海科華和英科新創(chuàng)ELISA法試劑盒進行HBsAg再檢。若其中一廠家試劑判定結果為HBsAg陽性,而另一廠家試劑為陰性,則對該血樣用前廠家ELISA法試劑再次雙孔重復試驗。若結果一致,且S/oD≥1時,判定為HBsAg為陽性。
在膠體金法檢測的500份標本中,陰性數(shù)為452份,陰性率為90.4%,陽性為48份,陽性率為9.6%;ELISA法復檢中陰性為451份,陰性率為90.2%,陽性為49份,陽性率為9.8%。膠體金法漏檢率為0.2%。膠體金法檢測的HBsAg陽性經(jīng)ELISA法檢測均為陽性。
無償獻血是血站收集血液的主要途徑,然而這種采血方式受到無法常規(guī)初檢的限制,產(chǎn)生一定比例的不合格血液,其中乙肝表面抗原陽性是一個主要因素[2]。應用HBsAg快速檢測對無償獻血者進行初篩檢查,經(jīng)ELISA法再檢后的統(tǒng)計資料表明,500份膠體金法初篩合格血樣HBsAg陽性率為1.07%。正常情況下HBsAg人群陽性率在10%左右。通過上述結果可以看出快速初篩后的樣本經(jīng)ELISA法初復檢HBsAg結果基本是一致的。因此應用膠體金法對血液進行初篩簡單易行、經(jīng)濟實用、效果良好,避免了血源的浪費,并且具有較高的信度和效度[3]。膠體金法原理:采用膠體金免疫技術,在醋酸纖維素膜上預包被金標抗HBsAg單抗(Au-sAb1),硝酸纖維素膜上檢測線和對照線上分別包被抗HBsAg單抗(Au-sAb2)和單抗鼠IgG。檢測時,樣本血清中HBsAg可與膠體金-抗體結合形成復合物,由于層折作用復合物沿紙條向前移動,如為陽性標本,則與檢測線預包被的抗體結合形成“Au-sAb1-HB-sAg-sAb2”夾心物而凝集顯色。并且因為檢測紙條上有濾過膜的存在,可以有效地組織紅細胞的通過,因此檢驗時不需要分離血清直接使用全血進行即可。
與ELISA法相比,膠體金法具有以下優(yōu)勢:①檢驗時可直接應用全血,無需分離血清,從采集指血標本到出檢測結果,只需3~5min,快速方便,陽性率高;②試紙法操作步驟簡單,對檢測設備要求低,肉眼可直接觀察結果,省時、省財、省力,又避免了復雜步驟過程中污染的可能;③試劑保存比較方便,可在室溫儲存;④可單分檢測,快速,又避免資源浪費;⑤價格低廉?;谝陨蟽?yōu)點,在實際操作中一方面達到了有效檢測血液質量的目的,同時也節(jié)省了獻血者的等候時間,值得在獻血屋和流動采血車采血時應用和推廣。但應用膠體金法對血液進行快速初篩不能代替正規(guī)的血液檢驗,不能完全排除假陽性或假陰性,靈敏度和特異性均有待于進一步提高[4,5]。
膠體金法檢測存在一定比例的假陽性和假陰性,究其原因可能有:①試劑的靈敏度,全血膠體金法試劑的靈敏度為1ng,而ELISA法試劑的靈敏度可達0.5ng,因此導致了一定程度的假陰性的出現(xiàn)。②獻血者人數(shù)較多時,操作人員為縮短檢測時間而未嚴格按照要求操作,因此造成檢測線不明顯的弱陽性漏診。③實驗人員加樣過多或過少,檢測紙條變質等因素導致檢測結果不準確。④少數(shù)標本可能存在乙肝肝炎病毒(HBV)變異或亞型而不易檢出。⑤高溫、干燥、風吹均能影響實驗結果。因此,我們在做HBsAg快速檢測時,應該嚴格按照操作規(guī)程進行操作。
[1] 高壽征.病毒性肝炎防治研究[M] .北京:北京出版社,1992:11.
[2] 孟憲軍,史志旭徐州市無償獻血初檢復檢結果分析[J] .中國輸血雜志,1996,9(4):212.
[3] 肖甫星譯.輸血技術手冊[M] .北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:265-266.
[4] 陳均.全血膠體金法快速篩查非固定采血點HBsAg的初探[J] .中國輸血雜志,2000,13(13):198.
[5] 許倩.HBsAg檢測的膠體金法與ELISA法效果比較[J] .中外醫(yī)療,2008,27(13):107.