李學林,張娜娜
(1.河南中醫學院第一附屬醫院,河南 鄭州450000;2.河南中醫學院2008級碩士研究生,河南 鄭州450008)
中藥是中醫治療疾病的主要武器,其劑型隨臨床需求和制劑技術提高而不斷創新和發展。最初的湯劑到后來的丸劑、散劑、膏劑等,被稱之為中藥的傳統劑型。化學藥品自其出現以來,就因服用、攜帶方便,療效確切,質量易控等優勢占據了藥品市場的主流,而傳統中藥則因劑型和制劑工藝的落后而逐漸喪失了大部分市場。此嚴重制約了中醫藥事業的發展。如何利用現代藥物制劑技術進行中藥劑型改革,讓中藥重新煥發生機,是當前中醫藥工作者所面臨的重要課題。筆者結合當前中藥應用的現狀,從中藥湯劑和中成藥兩個方面對中藥的劑型改革進行了初步探討。
湯劑是最古老的劑型,在中藥臨床中應用最多、最廣泛,最能體現中醫辨證論治的精髓,但存在制備方法粗糙、個體差異性大、服用及攜帶不方便等缺點。因此制定標準制備方法以保證湯劑的質量穩定且攜帶、服用方便,是湯劑改革主要發展方向。中藥配方顆粒、中藥飲片微粉和使用中藥煎藥機制備中藥湯劑等都是對中藥湯劑改革的有益嘗試。
中藥配方顆粒又稱免煎中藥飲片,是指按照中藥制劑浸提法,選用適當的溶媒和工藝,使中藥飲片中的可溶性有效成分浸出,經濃縮干燥,按一定比例制成的散劑或顆粒劑。中藥配方顆粒能體現中醫辨證論治的精髓,可以實現個體化給藥且不需煎煮,即服即沖,攜帶方便,與中藥飲片互為補充。從臨床對配方顆粒的依從性來說,中藥劑型的嘗試性改革增加了臨床使用中草藥的患者數量,改善了藥品的質量,增加了臨床療效[1]。筆者曾從臨床療效和臨床反饋效果方面對中藥配方顆粒進行了綜合評價,結果:臨床藥效學研究較好,藥材的單煎與合煎均有明顯的療效,患者再就診時選用相應顆粒劑的比例明顯增高[2]。中藥配方顆粒的發展推動了中藥產業的科技進步,為中藥在國際市場的競爭中起到了很大的促進作用。但是配方顆粒也有一定的缺點,比如顆粒小包裝易造成浪費和環境污染,顆粒打開后易潮解粘附,價格較貴等。因此中藥配方顆粒革新還需要進一步的完善。
中藥飲片的主要藥效成分通常分布于細胞內與細胞間質,且以細胞內為主。如果能使細胞壁破碎,細胞內有效成分就會充分暴露出來,這樣藥物進入人體后,有效成分的釋放速度及釋放量會大幅度提高,用藥量則隨之減少。這是中藥工作者將要研究的方向[3]。超微粉碎技術[4-5]是近些年發展起來的一項高新技術,有利于有效成分的溶出,提高了藥品質量與生物利用度,同時最大限度地保存了藥物中熱不穩定成分。超微粉碎技術應用到中藥劑型改革中會改善劑型品質,豐富中藥飲片劑型改革的思路,為開發出科技含量高、療效迅速可靠的中藥新劑型提供了更廣闊的發展空間。
為了適應中醫臨床需要,提高湯劑療效,近些年來中藥工作者對湯劑的制備方法進行了廣泛研究。中藥煎藥機的廣泛應用給中藥湯劑的改革注入了新的活力[6]。中藥煎藥機是利用電能將飲片加水煎煮后把藥液轉移至貯液罐中的煎藥器具,與包裝機聯合使用進行真空包裝,程序化設計按照標準的操作方法,保證了煎藥質量,且服用、攜帶方便。
因此,推行中藥配方顆粒、中藥超微粉和使用中藥煎藥機煎藥將會促進中藥標準化。此三者都是中藥湯劑改革的方向。
最初,中成藥僅是湯劑的輔助治療手段,由于當時的生產力水平低下,缺乏統一質量標準,導致大部分成藥制劑粗糙,“黑、大、粗”成了中成藥的代名詞。隨著科技的發展,中成藥改革的呼聲日益高漲,很多業內人士認為中藥現代化首先要實現中藥制劑現代化,即:引進現代的制劑技術和工藝對傳統中藥劑型進行改革,制備“三小”(劑量小、毒性小、副作用小)、“五方便”(服用方便、攜帶方便、貯藏方便、運輸方便、生產方便)的現代中藥,主要體現在以下中藥制劑工藝的改進以及新劑型的研究方面。
近年來,新技術和新方法的廣泛應用給中成藥劑型改革提供了強有力的支持,透析法、超濾技術、冷凍干燥、微波滅菌等在生產過程中得到了不同程度的運用。比如在保和丸的劑型改革中,采用了二氧化碳超臨界萃取揮發性成分[7];林旭凱等[8]在胃舒散的劑型改革中采用水蒸汽蒸餾法提取揮發油,再以β -環糊精進行包合。技術革新的應用就是中成藥劑型改革的成果,新技術、新方法的應用將會給中成藥劑型改革帶來更為廣闊的發展前景。
病有緩急、證有表里,須因病施治、對癥下藥,因此,人們對劑型的要求也各有不同。同一藥物因劑型不同、給藥方式不同,會出現不同的療效。合理的劑型可以增加療效,減少毒副作用。目前從劑型上看,除常用的丸、散、膏、丹等劑型外,還有許多新的劑型不斷增加,如注射劑、粉針劑、霧化吸入劑、速溶顆粒、緩釋劑、滴丸等。
中藥劑型改革是為了提高療效、降低副作用、方便服用,因此在劑型改革中應謹遵以下幾個原則。
中藥是在中醫藥理論指導下使用的藥物,因此應明確劑型改革的指導思想和目的,要在中醫藥基本理論的指導下,搞好處方篩選和劑型選擇。
中藥量效關系來自數千年來的實踐經驗,是中醫用藥的精華。然而目前中成藥的質量標準較低,大都采用單一指標或多個指標進行簡單比較,僅有少數采用多層次、多指標進行綜合評價。而對于此關乎療效的質量標準而言,簡單的比較和評價往往會顯得單薄。中藥制劑成分復雜,進行生物等效性的研究尚存在諸多困難,但可從不同角度、不同途徑直接或間接地進行探究,如:對比制劑中有效成分、有效部位的含量,對比相對生物利用度,對比藥效學相關指標等。涉及中藥等效性研究的劑型改革工作是實驗、反饋、綜合、調整、再實驗的一系列動態過程和系統工作,等效性研究是其中至關重要的一環,需要諸如藥品生產質量管理規范(good manufacturing practice, GMP)、藥物非臨床研究質量管理規范(good laboratory practice, GLP)、藥物臨床試驗管理規范(good clinical practice, GCP)等管理規范下多項工作的配合。在劑型改革過程中,要嚴格把關,慎重評價,著重通過加強中藥等效性研究、建立中藥等效性評價體系等途徑,引導中藥劑型改革朝著健康良好的方向發展[9-11]。
藥品是一種特殊商品,安全有效是其本質屬性,質量穩定、可控是對其基本要求。由于中藥自身成分的復雜性和檢測條件的限制,至今很多中藥飲片、中成藥有效成分沒有確定,從而制約了中藥的發展。隨著現代分析技術的應用和研究方法的提高,這種情況正在逐步好轉,如:2010版《藥典》中大幅增加了體現中藥飲片有效活性成分的專屬檢測方法、采用了HPLC等現代檢測方法來控制中成藥有效成分的含量、應用了能反映中藥內在質量整體變化情況的色譜指紋圖譜技術、對收載的中藥注射劑品種全部增加了重金屬和有害元素限度標準等。這些雖都為建立中藥質量標準奠定了基礎,但還要加強中藥物質基礎研究,同時結合藥品劑型等因素綜合考慮,才能對中藥的質量進行更好地控制,實現中藥現代化。
總之,在保證中醫藥原有特色和療效的基礎上,應運用最新科學技術成果與現代制劑技術,對中藥飲片及中成藥進行更深層次的劑型改革,使其既體現中醫藥基礎理論思想,又實現“三小”、“五方便”劑型改革目標,從而加快中藥現代化步伐,更好地滿足現代臨床的需要。
[1]陶晶.淺談中草藥制成顆粒劑的優點[J].中國現代藥物應用, 2009, 3(17):183-184.
[2]劉安龍.中藥免煎配方顆粒劑的臨床應用[J].長春中醫藥大學學報, 2009, 25(3):452.
[3]彭念國.超細微粉碎技術用于中藥粉劑加工初探[J].國醫論壇, 2001, 16(6):54-55.
[4]張曉東, 張艷麗.小半夏湯不同劑型藥效學比較研究[J] .河南中醫學院學報, 2005, 20(4):21.
[5]李寧, 趙霞, 張文高.水蛭微粉治療高脂血癥療效觀察[J] .中國誤診學雜志, 2008.8(4):802.
[6]房麗微, 劉玉欣.中藥湯劑研究中幾個問題的商討[J].中外醫療, 2007, 26(20):34-35.
[7]于紅宇, 劉中秋,姚育法.保和丸劑型改革的提取工藝優化[J] .第一軍醫大學學報, 2004, 24(9):1 068-1 071.
[8]林旭凱, 吳艷萍, 肖詠.胃舒散中揮發油的提取及β -環糊精包合工藝研究[J] .南方醫科大學學報, 2009, 29(4):821-822.
[9]李學林, 劉瑞新.中藥劑型改革應加強中藥等效性研究[J] .中國中藥雜志, 2008, 33(9):1 100-1 102.
[10]劉瑞新.中藥劑型選擇及制劑等效性研究概況[J].中醫雜志, 2007, 48(1):83-85.
[11]劉青平.中藥飲片劑型改革與質量控制[J] .安徽中醫臨床雜志, 2002, 14(3):238-239.