HPLC-ELSD測定彭澤貝母中的貝母辛

劉紅寧， 陳麗華*， 黃興發， 饒 毅

(1.現代中藥制劑教育部重點實驗室江西中醫學院，江西南昌330004;2.中藥固體制劑制造技術國家工程研究中心，江西南昌330006)

江西彭澤貝母(Fritillaria monantha Migo.)主產于江西省九江地區長江流域的各縣，作為川貝母使用已有多年歷史［1，2］。現代藥理研究表明［3－5］，貝母生物堿具有鎮咳、祛痰、平喘等功效。貝母辛為主要生物堿成分之一。文獻利用反相離子對色譜法及HPLC－ELSD法測定了貝母中貝母辛含量［6，7］。課題組在研究彭澤貝母化學成分和藥理作用的基礎上［8］，首次采用HPLC－ELSD法建立了彭澤貝母中貝母辛的含量測定方法，為彭澤貝母的藥材質量標準全面評價提供實驗依據。

1 儀器與試藥

Agilent 1100型高效液相色譜儀;ELSD檢測器(Alltech 2000);色譜柱:Hypersil ODS(4.6 mm ×200 mm，5 μm，依利特);貝母辛對照品由實驗室自制，結構經光譜鑒定，經高效液相色譜歸一化法分析純度大于98%;乙腈(色譜純);甲醇、二乙胺、氯仿、氨水均為分析純;超純水(Milipore);彭澤貝母(采于江西省彭澤縣天紅鄉武山村，四年生，經江西中醫學院范崔生教授鑒定為百合科貝母屬植物天目貝母Fritillaria monantha Migo)。

2 方法與結果

2.1 色譜條件 Hypersil ODS色譜柱(4.6 mm×200 mm，5 μm)，柱溫為室溫;流動相:乙腈－0.03%二乙胺水(36 ∶64)，流速為1 mL/min;進樣量:20 μL;檢測器(ELSD)參數:漂移管溫度98.8℃，載氣流速2.7 L/min。理論塔板數按貝母辛計算不低于3 000。結果見圖1。

圖1 貝母辛HPLC-ELSD圖

2.2 對照品溶液的制備 精密稱取貝母辛對照品適量置5 mL量瓶中，加甲醇溶解并稀釋至刻度，搖勻，即得0.56 mg/mL貝母辛對照品貯備液。

2.3 供試品溶液的制備 取本品粉末2 g，精密稱定，置圓底燒瓶中，加氨水4 mL浸潤1 h，加混合溶劑氯仿－甲醇(4∶1)40 mL，稱重，混勻，置80℃水浴加熱回流2 h，放冷，稱重，加混合溶劑補足重量，濾過，精密量取續濾液25 mL，置蒸發皿中蒸干，殘渣加甲醇溶解并轉移至2 mL量瓶中，加甲醇至刻度，搖勻，即得。

2.4 標準曲線的繪制 取2.2項下貝母辛貯備液依次精密稀釋 0、1/8、1/4、3/8、1/2、3/4 倍，得含量為 0.56、0.42、0.28、0.21、0.14、0.07 mg/mL 的對照品溶液，每一含量進樣20 μL，按選定的色譜條件進行分析，重復3次，記錄各峰峰面積。以對照品含量的自然對數值為橫坐標，以峰面積的自然對數值為縱坐標進行線性回歸，結果表明，貝母辛含量在1.4～11.2 μg與峰面積值呈對數線性關系，回歸方程為:Y=1.423 2X+3.341 8，r=0.999 5。

2.5 精密度試驗 取同一供試液連續進樣6次，結果RSD為1.96%，表明該方法精密度良好。

2.6 重復性試驗 同批樣品，照2.3項下方法制備供試品5份，按2.1項下的色譜條件進樣檢測，結果RSD=2.77%，表明該方法重復性良好。

2.7 穩定性試驗 取同一供試液于0、3、5、8、12 h測定貝母辛含量，RSD為1.76%，結果表明貝母辛在12 h內穩定性良好。

2.8 準確度試驗 取已知含量的彭澤貝母樣品6份，各1.0 g，精密稱定，分成3組分別加入相當0.8、1.0、1.2倍量貝母辛的對照品溶液，依2.3項下的操作方法，制備供試液并測定，計算回收率，得貝母辛的平均回收率為101.07%，RSD為2.86%。

2.9 樣品含量測定 取彭澤貝母樣品3份各2 g，精密稱定，按2.3項下的操作方法制備供試液，以2.1項下的色譜條件進樣分析，計算貝母辛含量為0.048 7%(n=3)，結果見表1。

表1 彭澤貝母中貝母辛的測定結果(n=3)

3 討論

3.1 生物堿類化合物比較溶于氯仿等極性較弱溶劑，采用了氯仿作為提取溶劑，可以減少水溶性雜質的提出;但氯仿的穿透能力較弱，不利于指標成分的溶出，建議在氯仿中加入醇類作為穿透劑。本實驗比較了不同提取溶劑系統、不同提取方法和提取時間等因素對貝母辛提取效果的影響，結果表明:氯仿－甲醇(4 ∶1)＞甲醇＞乙醚＞氯仿;回流法＞超聲法;2 h＞3 h＞4 h＞1 h。提取方法為:精密稱取2 g藥材，加入氨水4 mL，堿化1 h，加入混合溶劑氯仿－甲醇(4 ∶1)40 mL，80℃水浴回流提取1次，提取時間2 h。

3.2 貝母辛屬異甾類生物堿，末端吸收，受流動相干擾，難于檢測。本實驗根據文獻報道［7］，通過比較研究，調節流動相pH值抑制樣品組分的解離，調整分離度，確定了彭澤貝母中貝母辛的最佳流動相為乙腈－0.03%二乙胺水(36∶64)。

3.3 實驗對不同藥店銷售的川貝母和浙貝母中貝母辛的含量進行了測定，與彭澤貝母中貝母辛的含量做比較，結果市售川貝母和浙貝母中貝母辛的含量差異較大，但都明顯低于彭澤貝母中貝母辛的含量。

［1］江西省中醫藥研究所編.江西中藥(上集)［M］.北京:人民衛生出版社，1959:83.

［2］張治針，范崔生.江西省產彭貝母的原植物調查及藥材鑒定［J］.中國中藥雜志，1991，16(12):711.

［3］汪麗燕，韓傳環，王 萍.皖貝、川貝和浙貝止咳化痰的藥理作用比較［J］.安徽醫學，1993，14(3):57－58.

［4］閆 琳，李漢清，戴貴東.寧夏貝母總堿的鎮咳與祛痰作用［J］.寧夏醫學院學報，1993，1(3):164－165.

［5］李 萍，季 暉，徐國鈞，等.貝母類中藥的鎮咳祛痰作用研究［J］.中國藥科大學學報，1993，24(6):360－362.

［6］晁若冰，胡 玲.高效液相色譜法測定貝母中貝母辛的含量［J］.藥學學報，1993，28(9):705－708.

［7］余 華，姜 艷，李 萍，等.中藥川貝母定量分析方法研究［J］.中國中藥雜志，2005，30(8):572－575.

［8］趙 益，朱衛豐，劉紅寧，等.貝母辛平喘作用及機制研究［J］.中草藥，2009，40(4):597－601.