李 平,劉海軍,池炳杰,張金龍
(天津市畜牧獸醫研究所,天津 300112)
1.1 羊只選擇 選擇成活的2只體細胞克隆波爾山羊“津英”、“津莉”。其中,“津英”于 2007年 4月9日出生,“津莉”于2007年7月2日出生。在本場隨機抽取自然繁殖出生的(以下簡稱自繁羊)、與克隆羊相同的飼養條件、健康無病的20只單胎波爾山羊母羊為對照進行體重、體尺指標測定。
1.2 飼養管理和日糧配合
1.2.1 飼養方式 2只克隆羊和20只自繁羊分群舍飼,飼養期間飼喂精料一致,自由采食苜蓿干草,自由飲水,設運動場自由運動。
1.2.2 羔羊(0~3月齡)飼養管理 羔羊出生1 h內,人工輔助吃到初乳,之后自然哺乳至3月齡斷奶。出生后30 d左右,開始補料,自由吃草。
1.2.3 育成羊(3~12月齡)飼養管理 育成羊1 d飼喂3次(先喂精料,后喂苜蓿干草),運動場內設置鹽磚、水槽供其自由采食。精料飼料配方:玉米60%,麩皮23%,豆粕13%,石粉1%,磷酸氫鈣1%,食鹽1%,預混料1%。
1.3 體重、體尺 羔羊出生1 h內,哺乳前測定初生重;出生24 h內,羔羊站立行走姿勢正常后測定初生體尺。以后逐月測量體重、體尺。所有測定數據進行生物學統計,并進行t檢驗。
2.1 外貌觀察 2只克隆羊頭型、角型、體型全部一致,臉部白色部分略有差異。
2.2 克隆羊與自繁羊體重比較
2.2.1 初生重比較 根據表1的統計數據,2只克隆羊的初生重與本中心20只自繁羊的初生重比較,差異均不顯著(P>0.05)。
2.2.2 3月齡、6月齡、12月齡體重比較 由表1可見,3個階段克隆羊體重明顯高于同期自繁羊,兩者差異極顯著(P<0.01)。

表1 克隆羊與自繁羊體重變化情況 kg
2.3 克隆羊增重
2.3.1 克隆羊個體增重 由表2可見,兩只克隆羊個體生長發育速度完全一致。

表2 克隆羊各月體重指標kg
2.3.2 克隆羊與自繁羊增重比較 由表3可知,0~3月齡克隆羊平均總增重、日增重極顯著高于自繁羊(P<0.01),3~6月齡顯著高于自繁羊(P<0.05),6~12月齡兩者差異不顯著(P>0.05)。結果表明,0~3月齡、3~6月齡,克隆羊生長速度明顯高于自繁羊;6~12月齡,克隆羊與自繁羊生長速度無明顯差異(P>0.05)。

表3 克隆羊與自繁羊3階段增重統計情況 kg
2.4 克隆羊體尺
2.4.1 克隆羊初生體尺 克隆羊與自繁羊初生體尺指標(體長、體高、胸圍)經檢驗差異不顯著(P>0.05)。
2.4.2 克隆羊3月齡、6月齡、12月齡體尺 由表4可知,3個階段的體長指標克隆羊略高于自繁羊,差異不顯著(P>0.05);體高、胸圍指標克隆羊明顯高于自繁羊,差異極顯著(P<0.01)。

表4 克隆羊與自繁羊體尺 cm
3.1 2只克隆羊來自于相同的體細胞,其遺傳物質完全一致,個體表現基本一致(羊頭型、角型、體型全部一致,臉部白色部分略有差異),后期生長發育速度沒有明顯差異。
3.2 克隆羊初生體重、體尺正常??寺⊙虺跎芈愿哂谧苑毖?差異不顯著(P>0.05);初生體尺指標(體長、體高、胸圍)均略高于自繁羊,差異也不顯著(P>0.05)。
3.3 克隆羊出生后生長發育快。3月齡、6月齡、12月齡體重明顯高于自繁羊,差異極顯著(P<0.01);除體長略高于自繁羊外(P>0.05),體高、胸圍均明顯高于自繁羊(P<0.01)。
3.4 克隆羊生長發育速度前期快,后期趨于正常。0~3月齡階段總增重、日增重明顯高于自繁羊,差異極顯著(P<0.01);3~6月齡階段高于自繁羊,差異顯著(P<0.05);6~12月齡階段略高于自繁羊(P>0.05)。
3.5 由于克隆羊數量有限,其數據還需進一步驗證。
[1]王玉琴,王占彬,毛蔽,等.胚胎移植波爾山羊早期生長發育的研究[J].安徽農業科學,2008(20):8126-8127.
[2]郝少強,杜啟科,萬永杰,等.體細胞克隆牛 0~12月齡生長的測定研究[J].黃牛雜志,2003(5).
[3]賀宋文,田清武.波爾山羊在湘西地區生長發育調查研究[J].現代農業科技,2007(23):178,182.
[4]梁學武,劉慶華,陳瑞臻,等.波爾山羊生長模型及體尺體重相關分析.中國草食動物,2009,29(4):28-29.
[5]陶小平,王恒,琚書存,等.波爾山羊母羊繁殖性能初報[J].中國草食動物,2001,21(5):26-27.