李中玉
(佛山市南海中學 廣東 佛山 528211)
洛倫茲力有兩種定義:一種是運動電荷在電磁場中受的電場力與磁場力的矢量和,一種是運動電荷在磁場中受的力;一般所說的洛倫茲力為后一種,本文所指也為后一種.對于該洛倫茲力,眾所周知,因其始終與運動電荷速度方向垂直而對運動電荷永不做功.關于論證洛倫茲力是否做功的文章有很多;這些文章都以對洛倫茲力永不做功表示懷疑為起點,最終以洛倫茲力永不做功為結論.然而,筆者思考該類問題時,在自構的情景中遇到了困惑,現闡述如下.
如圖1所示俯視圖,一空心絕緣內壁光滑的直管固定在水平面上,處于豎直向下磁感應強度為B的勻強磁場中.a、b是管的兩端點,管長為L.該管a端有一個帶電荷為q、質量為m的小球,球恰好能置于管中.如磁場以速度v1垂直于管所在方向向左勻速運動,磁場足夠大,請問小球能離開絕緣直管嗎?若能,請求出帶電小球離開絕緣管時的速度;若不能,請說明原因.
1)采用了紫外濕式催化氧化+EM菌生化脫氮處理工藝,出水效果較好,可以達到GB 16889—2008表3排放標準。

圖1
根據洛倫茲力的定義——洛倫茲力是運動電荷在磁場中受到的力,本題中初始條件是帶電小球處于靜止狀態,故帶電小球不受洛倫茲力.小球受力情況不會發生改變,所受合力依然為零,所以小球不會離開絕緣管.實事是這樣嗎?
f1=qv1B

圖2
此刻,滑翔翼與江面離著三四丈的高度,那浪頭便突然躍起了三四丈高。它有水缸那么粗,宛如一條巨大的蛇,翻騰著從江中躥起。在滑翔翼撞到崖壁的前一瞬,這條由水浪組成的大蛇,猛地一個盤繞,將青辰與滑翔翼一并卷在了其中。
此過程中對小球受力分析,如圖2所示,其中f1為小球受到的洛倫茲力.
經歷時間t,小球在沿管軸線上的速度
(1)
小球在f1作用下,獲得沿管方向速度v2后,會受到垂直于管的洛倫茲力f2作用,使小球與固定不動的直管左壁發生擠壓.管對小球產生一個向右的彈力N,如圖3所示,使小球在垂直于管的方向處于靜止狀態.而垂直于管的洛倫茲力f2由于與小球位移方向垂直,該洛倫茲力不做功.故在本例中洛倫茲力f洛(f1和f2的矢量合)確實對帶電小球做了功.
除了賣慘以外,原本陽春白雪的文藝片有時也會走向對立的土味營銷。例如賈樟柯的《江湖兒女》深入山西農村,在墻上刷上“看江湖兒女,得金童玉女”“看江湖兒女,沒有剩男和剩女”等標語,但無論是與核心票倉不符的土味營銷、還是與錦鯉楊超越的“破壁合體”、與《環球時報》胡錫進的口水大戰,雖然引發了高關注度,卻未能有效轉化為購票熱情。
(2)
聯立(1)、(2)式得小球加速度
故小球離開管時速度
點評:本題也能用動能定理來解.其方程為
故
本例中小球原來處于靜止狀態,由于磁場運動受洛倫茲力而獲得了動能.由解題過程可以看出洛倫茲力對小球做了正功.這與我們一貫認為正確的結論——洛倫茲力永不做功相違背.為什么會出現這樣的情況呢?

圖3
如果將題例中磁場以速度v1向左勻速運動,改為絕緣空心直管以速度v1向右勻速運動,結果會怎樣呢?此時情況分析如下.

圖4
由牛頓第二定律得
由洛倫茲力公式得


由左手定則知,速度v2產生方向向左的洛倫茲力
聽吳小哥講述時,我也動了情。正如三十年前的古家莊是吳小哥的精神寄托,自從被市民后,我便時常想起那些變成住宅區商業區的莊稼地,我很想跟吳小哥說說我的魚塘,也是長著蘆葦,塘邊種了果樹和楊樹,也有一群雞找蟲吃。我還想對吳小哥說,我那個魚塘邊還有間小屋,像個小別墅。夏天可以躺在吊床上涼快,泡一壺“大把抓”,聽聽收音機里馬連良的《失控斬》,真是神仙般的日子。
可見,勻強磁場不動,絕緣直管向右勻速運動,帶電小球受到的洛倫茲力對其不做功.
為何改變題例條件后洛倫茲力便不做功,而原題例的洛倫茲力卻做功呢?
對比兩者不難發現,兩者都涉及到三個對象:磁場、絕緣直管和帶電小球.不同在于前者是絕緣直管靜止,后者是磁場靜止.這一不同導致洛倫茲力做功觀察的角度發生改變.在以管為參考系時,帶電小球所受洛倫茲力f洛與其速度v2方向不垂直,如圖3所示.故此時洛倫茲力對小球做功.而以磁場為參考系時帶電小球所受洛倫茲力f洛與其速度v垂直,故此時洛倫茲力對小球不做功.
我們通常所說的洛倫茲力永不做功的結論,來自于以磁場為參考系的推導;而不是以相對磁場運動的參考系的推導.因此,我們應當說在以磁場為參考系時,洛倫茲力永不做功;而洛倫茲力的定義也應當做些修正,即由運動電荷在磁場中受力,改為電荷相對磁場運動受力.這樣我們的表述將更為嚴格.
3.2.3 健康教育 指導患者正確的功能鍛煉方式和時機,改善上肢的血液循環,有利于促進傷口的愈合。囑患者盡量穿開衫,為換藥提供方便。保持傷口周圍的皮膚清潔,避免傷口感染。同時告知家屬及患者保持引流的通暢的重要性,避免管道扭曲、折疊,保持負壓球呈半癟狀態。
綜觀現有資料,在帶電粒子受洛倫茲力的題型中,沒有一題條件為磁場運動的,而現實中這樣的問題顯然是存在的.因此,在教學時是否應當強調洛倫茲力永不做功的條件——以磁場為參考系?想必理性的讀者已有了自己的見解.