第十一屆全運會花樣游泳調研報告

2010-01-20 05:39:22國家花樣游泳隊11屆全運會調研組

游泳 2010年1期

國家花樣游泳隊11屆全運會調研組

第十一屆全運會花樣游泳項目比賽于2009年10月17日-20日在山東青島舉行，本次比賽有北京、天津、上海、廣東、四川、江蘇、湖南、湖北和解放軍9支省市及部隊代表隊，以及澳門隊共10支代表隊參賽。比賽中各代表隊充分發揮出了自身特點，無論在編排上的創新、技術動作的難度、音樂的制作、服裝的設計等方面都表現出了較高的水準，水平達到了歷屆全運會的最高點。

一、參賽基本情況

1、參賽運動員總數、年齡、形態統計學分析

本次比賽共設集體、組合、雙人3個項目，所有參賽隊伍均參加了所有3個項目的全部比賽。

參賽隊伍共9支（除澳門隊），參賽運動員104人，運動員平均年齡為19歲（最大29歲，最小13歲），平均身高167.9cm（最高176cm，最低160cm），平均體重53.4kg（最高61kg，最低42.5kg）；國際級健將12人，國家級健將77人，一級及以下15人；研究生學歷3人，大專及大學學歷51人，高中及以下學歷50人；平均專項訓練年限約7年（見表1）。

2、本項目水平與世界排名（2009年）、歷屆奧運會、全運會成績、水平等情況的統計學分析

本屆全運會調研組對所有參賽的隊伍中的集體、組合和雙人的自選項目進行了技術統計，其中主要包括編排的創新和亮點、水域的利用、踩水和倒立的水位、托舉，以及肢體在成套動作中出現的頻次等。

（1）編排的創新和亮點方面

在現今的花樣游泳競技比賽中，除了難度動作的增加，成套動作編排的創新性和合理使用難度更是各隊追求的關鍵，往往能代表該隊的實力。從本次比賽看，各代表隊在自選動作中藝術性表現方面均有不小的進步，編排的豐滿度、流暢性及對主題的表現等方面均有所提高；重視對音樂的利用及動作與音樂的融合；在組合中背景運動員動作設計巧妙，烘托出整體的舞臺感覺，背景運動員與表演隊員相互呼應，整體的意境體現較好。

參賽的10支隊伍全部都采用了主題編排，尤其是前2名隊伍編排的主題非常突出，而且主題與花泳項目的特點能成功結合起來，表現在音樂的選用和制作、動作的配合、高潮的烘托都體現了當前世界潮流的趨向，同時也表現出現代元素與民族元素的完美結合。編排中技術難度與藝術性的結合有了較大進步。編排風格已呈現世界強隊的特點，大部分隊伍體現了快速、多變的編排方向，力求突出競技體育的速度、強度、力度與高度。但由于受整體水平的影響，僅前2名的隊伍表現更為出色，在移動和變化上更加快速和巧妙、到位清晰、質量完成較好。

（2）水域利用方面

現代花樣游泳的編排趨勢是越來越注重藝術性、注重利用空間和水平的變化，水域利用是水平的變化的構成部分，也是編排設計的重要評判因素。為了解各隊在“水域利用”的現狀，我們對參加11屆全運會集體和雙人自由自選決賽的隊伍進行了移動距離、覆蓋面積、覆蓋比率三個數據的統計。

本屆全運會各隊在編排設計中注意了利用水域，移動速度有了較大的改善，隊伍的移動速度、流暢性等方面表現較好。但離優秀和接近完美的水域利用要求還有較大的差距。表2、表3分別是集體自由自選和雙人自由自選水域利用的統計情況。

（3）踩水和倒立水位方面

水位往往能反應運動員專項能力的水平，在花樣游泳項目中占有重要的地位，本次調研統計分析了成套自選中踩水動作組合、腿部動作倒立組合、行進動作組合，以及躍起和頂起動作的水位。

通過數據比較分析發現，在比賽中，部分隊伍在腿部動作倒立組合水位上有較好的表現，在大多數腿部動作中都盡可能的達到了最大高度。如四川隊、廣東隊的雙人，在芭蕾腿動作中身體接近水平水位，水位高度于大腿上部；起腿和身體打開類腿部動作，水位達到泳衣的水平；在屈膝垂直姿勢轉體中，水位高度露出了泳衣；在頂起和沖起的動作中，水位在腰部；在垂直姿勢轉體中，水位在膝上一掌寬處。另外，在無手踩水和躍起動作上有些隊表現較為突出，應用較多，并達到一定的效果。

但各隊在自選動作中運用踩水動作較少，尤其是雙手踩水，時間很短（最多3秒），且雙手踩水水位最高只在腋下，大部分隊員在肩部；各隊在行進動作組合上水位體現也不充分。有些隊在成套自選動作中，開始時的水位在一個較高水平，但隨后水位逐漸下降。

（4）托舉方面

托舉動作往往是成套動作中的亮點，托舉原本是我國花樣游泳項目的強項，但近幾年來，隨著國外開始研究托舉動作，加上我們的創新性不夠，導致我們托舉的整體水平處于相對落后的位置。本次調研我們對參數隊伍的托舉動作進行了詳細的統計和分析。

根據統計我們可以看出，高水平的運動員隊托舉數量均在4個以上，其中廣東隊達到6個，四川5個；從完成質量來看，各隊成功率較高；從托舉的類型上來看，參賽隊多采用拋跳類托舉，且采用空中造型及后空翻1周的隊伍較多，此外如江蘇和四川還采用了小旋的方式。但在托舉方法上多集中采用踩肩發力的形式，與目前國際趨勢相比托舉方法較為單一，需要在今后的訓練中逐步創新。部分隊伍托舉的形式過為單一，多集中使用7托1的方法，且大部分隊伍存在托舉前準備時間和托舉后水下跑位過長，使得自選動作出現斷點，從而影響了整體的完成效果（見表4）。

（5）肢體在成套動作中出現的頻次方面

無論是踩水、倒立或行進中的肢體動作編排都是體現難度的重要方面，特別是結合水位的考察，不僅能反應動作的變化頻次、流暢性，更能反應運動員完成難度動作的能力。因此，本次調研專門針對肢體動作在成套動作中出現的頻次進行了統計分析。

從統計數據和比賽現場表現來看，無論是集體自由自選和雙人自由自選，我們的運動員上肢單手動作較多、雙手動作次之、單腿及雙腿動作偏少，特別是體現難度的1腿1手動作更是較少，且僅個別隊伍在編排中有所體現并高質量的完成，表現出編排難度不夠。雖然有點隊伍動作變化頻次快，但卻沒有保持好較好的水位，表現出運動員能力不足。同時從比賽的流暢性看，僅1-2支隊伍出現極少數的停頓，大多數隊伍的成套動作中出現明顯的停頓，影響比賽的觀賞性。第11屆全運會集體項目決賽成績。