孝感學院新技術學院學生體質健康測試指標

周 凱,陳小軍,陳 新,黃 衛

(1.孝感學院 體育學院,湖北 孝感 432000;2.西流河鎮一中,湖北 仙桃 433023)

獨立學院是在我國高等教育大眾化和教育投資多元化條件下應運而生的新生事物。2003年4月,教育部發布了《關于規范并加強普通高校以新的機制、新的模式試辦“獨立學院”的若干意見》之后,“獨立學院”作為一個比較規范、統一的名稱就確定下來。目前,它是專指由普通本科高校按新機制、新模式舉辦的本科層次的獨立學院。獨立學院的大學生是當代大學生群體中比較特殊的一部分,他們既有當代高校大學生所具有的共同特點,又有其比較鮮明的特殊性。他們與普通全日制高校第二批錄取的本科學生相比,獨立學院的學生綜合素質并不差,他們的優點是思想活躍,自我意識強,缺點是基礎不扎實,自制能力、學習的動力和自覺性不夠[1]。獨立學院的體育教學主要依托母體學校,但由于部分獨立學院快速擴招,造成體育教學觀念滯后、教學內容多而雜、教學目的不明確等問題[2]。特別是體育資源不足已成為獨立學院體育發展的瓶頸[3]。

2002年8月,教育部、國家體育總局聯合下發了[2002]12號文件 ,要求自2003年新學年開始,所有高等院校實施《學生體質健康標準》,其目的就是“為了使學校和廣大的學生以及家長能夠及時了解學生的健康水平,督促學生積極參加體育鍛煉,上好體育課,養成良好的體育鍛煉習慣,進而全面增進學生的體質健康水平”[4]。本研究旨在分析獨立學院的學生體質健康測試數據,了解其現狀,提出有針對性的意見與建議。

1 研究方法與研究對象

1.1 研究方法

文獻資料法:查閱有關體質健康和獨立學院大學生體育教學的相關文獻資料,為本研究奠定理論分析基礎。

數理統計法:應用 Excel和SPSS13.0對問卷調查和體質健康測試的數據進行分析。

1.2 研究對象

隨機抽取孝感學院新技術學院(簡稱獨立學院)4338人,其中男生2516人,女生1822人。

1.3 體質指數

體質指數(body mass index,BMI,kg/m)是世界衛生組織于1990年公布的,反映成人體重與身高的關系,且是判斷人體胖瘦程度的一項重要指標。中國肥胖問題工作組建議的中國成人BMI指數標準為:＜18.5為輕體重,≥18.5且＜24.0為健康體重,≥24.0且＜28.0為超重,≥28.0為肥胖。我國的大學生已經步入了成年階段,屬于成年人群體,可以按此標準判斷。

握力體重指數是指肌肉的相對力量,主要反映人前臂和手部肌肉的力量,同時也與其他肌群的力量有關,而且還是反映肌肉總體力量的一個很好的指標。

肺活量體重指數是人體測量復合指標之一,為重要的人體呼吸機能指數。肺活量體重指數主要通過人體自身的肺活量與體重的比值,反映肺活量與體重的相關程度,用以對不同年齡、性別的個體與群體進行客觀的定量比較分析,在學生體質綜合評價中有一定參考作用。

2 研究結果

2.1 體質健康測試數據整體情況

孝感學院新技術學院4338人體質健康測試數據見表1,其中男生2516人,女生1822人。

表1 孝感學院新技術學院學生體質健康測試統計數據

從表1中可以看出,學生體質健康狀況整體正常,均值無明顯異常。男生中身高最矮者為102.00 cm,其體重是48.40 kg,握力是58.60 kg,肺活量是4444.00 ml,臺階指數是45.00,立定跳遠是2.19 m。該男生除身高嚴重不足體重較輕外,其他指標均算正常。男生中體重最輕者為32.70 kg,其身高是169.00 cm,握力是53.10 kg,肺活量是2398.00 ml,臺階指數是69.00,立定跳遠是2.36 m。該男生其他指標與正常男生相比無明顯差異。女生中身高最矮者為102.00 cm,其體重是40.25kg,握力是25.80kg,肺活量是3059.00 ml,臺階指數是87.00,立定跳遠是2.08 m。該女生除身材較矮體重較輕外,其他指標都在均值以上。女生中體重最輕者為33.60 kg,其身高是143.00cm,握力是24.80kg,肺活量是1859.00 ml,臺階指數是49.00,立定跳遠是1.87 m。該女生除體重嚴重不足身高較矮外,其他指標與均值相差不大。

2.2 BMI指數、肺活量體重指數、握力體重指數整體分布情況

BMI指數、肺活量體重指數、握力體重指數整體分布情況見表2。從表2中可以看出,男生的BMI指數更接近于理想值22,女生普遍要偏瘦一些,這可能與女生的瘦身觀念有關。男生肺活量指數高于女生,可能與男生更多參與耐力類體育運動項目有關。男生握力指數顯著高于女生,有性別差異的原因,或是男生能過多地進行體育鍛煉有關。3大指數男女生相比均有顯著性差異。

表2 BMI指數、肺活量指數、握力指數統計數據

2.3 BMI分布情況

男女生BMI分布情況見表3。從表3中看出,男女生體質健康狀況整體良好,正常指數均占70%以上。男生非正常體重指數占27.38%,女生非正常體重指數占28.37%,總體也非常接近。但輕體重人數中,女生比例要遠高于男生,在超重肥胖比例中男生又遠高于女生,這與男女生的飲食習慣、形體要求、運動習慣有較大關系。

表3 BMI分布情況

2.4 肺活量體重指數分布情況

男女生肺活量體重指數分布情況見表4。從表4中看出,男女生肺活量體重指數整體良好,正常指數均接近80%。男生不及格比例近4倍于女生,這可能與男生肥胖比例遠高于女生有關。

表4 肺活量體重指數分布情況

2.5 握力體重指數分布情況

男女生握力體重指數分布情況見表5。從表5中,看出男生優良等級比例47.70%,女生優良等級比例46.49%,均接近半數,男生略高于女生。不及格方面,雖然所占比例不高,但女生仍4倍于男生,這可能與女生缺乏體育鍛煉有關。

2.6 與全國學生身體形態指標的比較

獨立學院學生與全國學生身體形態指標的比較見表6。從表6中看出,獨立學院男生身高比全國平均值低0.53 cm,差異不明顯。但男生體重比全國平均值低2.57 kg,差距比較明顯。BMI指數雖然比全國平均值低0.68,但離散程度要小于全國平均水平。獨立學院女生身高比全國平均值低0.81 cm,差異不明顯。但男生體重比全國平均值低0.91 kg,差距也不明顯。BMI指數雖然比全國平均值低0.2,差異不明顯。說明獨立學院在身體形態方面雖都低于全國平均水平,但差距總體不明顯。

表6 與全國學生身體形態指標的比較

2.7 與全國學生身體機能指標的比較

獨立學院學生與全國學生身體機能指標的比較見表7。從表7可知,獨立學院男、女大學生的肺活量分別是 3875.80 ml和 2610.18 ml,比2005年全國水平分別低出9.38 ml、63.47 ml,男生無明顯差異,女生差異較大。男、女生肺活量指數分別比全國平均值低了3.14、1.69,差異不明顯。臺階指數獨立學院男、女生分別比全國評價水平高出5.12、8.01,這種差異比較大,由于臺階試驗時,學生如果不能完全按節拍進行運動,誤差就比較大,結果的可信度可能存在一定的問題。

表7 與全國學生身體機能指標的比較

2.8 與全國學生身體素質指標的比較

獨立學院學生與全國學生身體素質指標的比較見表8。身體素質是指人體在運動中所表現出來的速度、力量、耐力、靈敏及柔韌等方面的機能能力。這種機能能力不僅與人體解剖、生理特點有關,而且與鍛煉程度、營養狀況也密切相關。它是掌握運動技術、提高鍛煉效果的基礎。從表8中可知,獨立學院男、女生的握力分別比全國高出3.53 kg、3.73 kg,男、女生的立定跳遠成績分別比全國高出0.07 cm、0.1 cm,其中握力差異較明顯,立定跳遠無明顯差異。

表8 與全國學生身體素質指標的比較

3 結論與建議

1)獨立學院總體體質健康水平正常,無論是成績還是得分,基本上處于全國平均水平線附近,無明顯優勢,也無顯著差異。

2)獨立學院男生BMI指數、肺活量指數、握力指數整體比女生要好。輕體重方面,女生要比男生高,超重和肥胖男生要比女生高。肺活量體重指數方面男生不及格高于女生。握力體重指數女生不及格高于男生。

3)身體形態獨立學院比全國平均水平略低,身體機能與全國平均水平相當,身體素質略高于全國平均水平。

4)建議進一步加大獨立學院師生對《國家學生體質健康標準》的了解,將《國家學生體質健康標準》與學生評定“三好生”、獎學金和能否畢業掛鉤,應引起師生健康的足夠重視。

5)學生的體質健康與體育課、體育活動密不可分,要想提高體質健康水平,必須進一步提高對體育課的重視程度,改善教學硬件設施、優化教學內容、提高教師教學水平、激發師生參與體育運動熱情[5]。

6)建立體育部門與學生會、團委、學工部等部門的聯動機制,多方面開展學生體育活動[6]。

[1] 郭蘭,劉智群,李玉梅,等.關于獨立學院教學管理的思考[J].華北煤炭醫學院學報,2008(6):876-877.

[2] 張成貴.獨立學院體育教學現狀與改革思路[J].科技信息,2007(20):264.

[3] 黃奮,王榮霞.獨立學院體育俱樂部之研究與探討[J].科技信息,2008(17):26,49.

[4] 教育部,國家體育總局.關于印發《學生體質健康標準(試行方案)》及《學生體質健康標準(試行方案)實施辦法》的通知[EB/OL].(2002-07-04)[2010-07-06].http://www.eol.cn/20041129/31226-07.shtml.

[5] 劉國安.高職學生體質健康狀況及對策研究[J].北京農業職業學院學報,2008(3):75-78.

[6] 余蘭.西南財經大學學生體質健康狀況動態調查[J].成都體育學院學報,2008(6):90-92.

[7] 全國學生體質健康標準數據管理中心 (http://www.csh.edu.cn/)