葉楚華
《環球時報》1月11日國際論壇版發出《學界不整風,侈談中國崛起》一文,大聲疾呼希望學界能來一場整風運動。環球網做了的相關調查顯示,給官員和社會名流“批發”學位成為大家心目中的學術腐敗的“帶頭大哥”。因此,要遏制學術腐敗,首先應該從破解權力、金錢和學術的利益鏈條做起。
官員憑借手中所掌握的各種資源,在博士考試中“脫穎而出”,日益成為一種普遍現象,越是名校越成為“重災區”。 “官博士”之所以成為一種社會現象,關鍵在于官與學之間形成了一種利益鏈條。一方面,高校看中官員手中權力背后的資源,從“公”的層面,各級官員可以給高校帶來各種政策幫助和財政支持;從私的一面講,教授招收官員做博士,能為自己帶來類似申請科研資金等方面的方便。另一方面,官員們遵循了“學而優則仕”的古訓,認為學歷越高升遷越方便。
當下,官員博士批量生產擠占了本來就稀缺的名額,大大增加了其他人考取博士的難度,許多真正有志于學術研究的學子只能望洋興嘆。更為嚴重的是,倘若一個國家的一流大學的博士學位都被大量官僚所占據,則不能不說國家、民族之創新和前途堪憂了。
如何杜絕這種危害國家前途的現象呢,筆者認為首先是要遏制高校和官員“合謀”的渠道和動機。對高校來說,博導們手中的招生權力應有必要的制約。目前,官博士一般集中在人文社科領域,專業課成績以及對考生的學術能力評估完全由導師說了算。這樣的話,一些博導恐怕難以做到自律。而對官員來說,政府應適當變革官員績效以及任職等各方面的評估體系,要看真正的學術能力或演講才能,而非一紙文憑。
其次,學術制度的大環境建設和外部輿論監督的跟進,這一點我們可以從歐美等發達國家乃至我們的港澳地區借鑒經驗。
在學術制度上,美國對博士學位的授予是相當苛刻嚴厲的,如果你想“混”一張博士文憑,那簡直是做夢。我們的高校在學位授予上過于寬松了,形同走過場。眾多明星、官員都能輕易獲得高等學位,就可見一斑。中國高校應實行嚴進嚴出政策,對博士論文的評估一定要嚴格審查,讓那些不學無術的人根本無法考取,也無法畢業。若此,不少社會名流和官員就能自動望而卻步。
輿論監督也是至關重要的。香港地區的大學很少有這種官博士現象,主要因為輿論監督起到了關鍵作用。別說是招官員做正規的博士,就連香港某大學授予香港政務司司長唐英年榮譽博士學位,都被香港媒體和民眾痛罵。所以,最好的辦法就是讓媒體把所有招收官員作為博士的博導和學院的信息公開,接受公眾的質疑。因為,無論高校還是官員,都是公共服務部門及其人員,在這種事關重大的問題上,他們有義務接受媒體和民眾的質疑。▲ (作者是財經作家。)