浙江麗水老竹盆地白堊系沉積特征及沉積環境

羅 來 ,向 芳,田 馨,宋見春

(成都理工大學沉積地質研究院,四川成都 610059)

浙江麗水老竹盆地白堊系沉積特征及沉積環境

羅 來 ,向 芳,田 馨,宋見春

(成都理工大學沉積地質研究院,四川成都 610059)

在野外露頭觀察和對前人研究成果整理的基礎上,對浙江麗水老竹盆地白堊紀地層進行了對比和重新劃分,并進行了相帶劃分,識別出河流、湖泊、火山噴發及沖積扇相。老竹盆地在早白堊世經歷了三次拉張背景下的斷陷盆地沉積-噴發旋回;早白堊中晚期的浙閩運動導致浙西北主體的相對上升、接受剝蝕和浙東南的不均衡沉降,氣候由早期的溫暖干旱變為晚期的干熱環境;至晚白堊世,老竹盆地整體由拉張斷陷為主向擠壓、隆升為主的構造背景轉化。

浙江;老竹盆地;白堊紀;沉積特征;沉積環境

1 前 言

我國東南沿海的浙江省屬環太平洋西岸構造-巖漿活動帶的重要組成部分,縱跨揚子準地臺和華南褶皺區兩個一級大地構造單元,印支運動后開始褶皺上升成陸,接受陸相早、中侏羅世沉積;蘭江運動后,發生了強烈的斷裂活動和大規模的火山噴發和巖漿侵入,相繼形成斷陷、斷拗和火山洼地等盆地,沉積了厚度巨大的火山巖、河湖相碎屑巖及泥質巖組合[1]。

浙江的白堊紀沉積盆地規模較小,數量眾多。已有的研究大多側重對整個浙江省范圍的研究,對于各個盆地的沉積特征及其沉積背景的研究較為粗略,相關的研究資料較少,從而限制了全區沉積特征的對比以及對全區沉積環境和演化的認識。本文通過對具有典型代表意義、地層出露較為完整的浙江麗水老竹盆地的詳細研究,對地層進行了重新劃分和對比,并通過對白堊紀地層的巖性、沉積相和環境分析,重塑老竹盆地的沉積演化史。

2 地質背景

2.1區域地質概況

老竹盆地位于浙江省麗水市西北蓮都區老竹畬族鎮,構造上屬華南褶系浙東南褶皺帶。構造以褶皺為主,斷裂較為發育 (圖 1),北北東向斷裂有麗水-余姚深斷裂和鶴溪-奉化大斷裂,東西向斷裂有衢州-天臺大斷裂、北西向的斷裂有淳安-溫州大斷裂及松陽-平陽大斷裂。整體上,區域構造線以北東向、北西向為主,影響和控制老竹中生代盆地形成及其沉積演化。

老竹盆地是浙江省 20余個紅色盆地之一,白堊紀的沉積以紅色砂礫巖及火山巖為主,經受了構造變形和后期風化侵蝕,在盆地邊緣構造破碎帶形成由紅色砂礫巖組成的獨特地貌景觀—紅峰丹崖,盆地周邊丘陵地帶由火山噴發間歇期沉積物—紫色粉沙巖和古近紀—第四紀的洪沖積物組成。

2.2 巖石地層劃分

圖 1 研究區構造位置圖①麗水-余姚深斷裂;②鶴溪-奉化大斷裂;③衢州-天臺大斷裂;④淳安-溫州大斷裂;⑤松陽-平陽大斷裂;⑥江山-紹興深斷裂Fig.1 Tectonic setting of the Laozhu Basin①=Lishui-Yuyao fault;②=Hexi-Fenghua fault;③=Quzhou-Tiantai fault;④=Chun'an-Wenzhou fault;⑤=Songyang-Pingyang fault;⑥=Jiangshan-Shaoxing fault

現代地層學雖然已由統一地層劃分階段發展到多重地層劃分階段,但巖石地層的劃分仍然是地質工作的基礎。對于白堊紀地層的劃分,有二分和三分兩種方案,依據最新厘訂的國際地層劃分方案,本文采用國際上通用的二分法。

有關浙江省白堊系的區域對比,從 20世紀 70年代到90年代發表的論著中存在著較大的分歧(表 1)。不同作者的地層劃分及其時代歸屬不同,對同一地層單位也有不同的理解。本文原則上尊重前人已厘訂的地層名稱,但也根據實際資料略做一定修改。

建德群源自劉季辰、趙亞曾 (1927)[2]創立的建德系。原意指建德 -壽昌一帶被掩埋于流紋巖之下的紫色砂巖、凝灰質礫巖、凝灰巖及灰綠色砂巖組合,建德系之上是流紋巖。1963年前后的研究發現,建德系之上的所謂流紋巖系,是構造變動造成的巖層重復,實屬建德系之火山巖,即現在人們所知的勞村組、黃尖組、壽昌組及橫山組。

永康群源于浙江省石油地質隊 (1979)在永康盆地創建的永康組,永康組下部的雜色層和上部紅色層分別稱館頭段和朝川段,其上的紫紅色、灰紫色厚層塊狀礫巖稱“方巖礫巖”。浙江省區測隊(1962)將館頭段和朝川段分別改建為館頭組和朝川組,此后永康組一名不再繼續使用,而館頭組與朝川組一直被廣為沿用。1980年,鞠天吟、陳其爽等又將浙東南的館頭組、朝川組及其上的方巖組合稱為永康群,郝詒純等 (1982)[3]也將包括館頭組、朝川組和方巖組歸并為永康群。

《浙江巖石地層》的劃分方案對該區地層的劃分影響最大,但其有許多不足之處。羅以達、俞云文(2004)[3]通過同位素年齡、古地磁及在永康盆地朝川組中發現蜂窩蛋科 (Faveoloolithidae)恐龍蛋化石等資料,認為以前劃分的永康群、衢江群和天臺群是同期異相的堆積。蔡正全、俞云文[5]通過對代表性盆地巖石地層層序、古生物、同位素年齡資料的綜合分析,也發現永康群、天臺群和衡江群是早白堊世晚期至晚白堊世早期的同期異相堆積,不存在相互疊覆關系。

表 1 浙江白堊系地層及時代劃分沿革Table 1 D ivision of the Cretaceous strata in Zhejiang

本文將本研究區白堊系地層從下至上依次劃分為:建德群 (包括勞村組、黃尖組、壽昌組)和永康群(包括館頭組、朝川組、方巖組)(表 1)。

3 麗水老竹剖面沉積特征

3.1 剖面特征

老竹剖面位于浙江省麗水市西北方向約 28km,出露地層自下而上為勞村組、黃尖組、壽昌組、館頭組、朝川組、方巖組,是浙江省最著名的一條白堊系剖面,是老竹盆地沉積地層的典型代表。它證實了含有不同生物群化石的館頭組和壽昌組是上下層位關系而不是同期異相沉積。

剖面起點位于老竹鎮北部下橋村村委會東側,往北沿大崗山至盤底村后山,自下而下上沉積地層是 (如圖 2):

勞村組:上部為深灰色 /淺灰色流紋質含角礫玻屑熔結凝灰巖,角礫成分有英安巖、安山巖和流紋巖,具假流紋構造,夾灰紫色凝灰質粉砂巖;中上部為淺紫紅色鈣質泥質粉砂巖夾灰綠色薄層泥巖,產:葉肢介Yanjiestheria sinensis,Y.chekiangensis,Y.kyongsangensis;介形類Rhincocyprissp.;植物Coniopterissp.等。厚約374m,未見底。

黃尖組:頂部為灰綠色凝灰質砂巖、沉凝灰巖、角礫凝灰巖,流紋質晶屑玻屑凝灰巖,塊狀流紋斑巖。厚約370m。

壽昌組:上部為灰黑色泥頁巖夾薄層粉砂巖、頁巖夾凝灰巖,下部為灰綠色粉砂質泥巖夾含礫粗砂巖,底部為灰黃色礫巖,向上粒度逐漸變細。產:葉肢介M igransia kasaiensis(M arliere),Yanestheria laozhuensis,Y.yum enensis,Y.kyong-kangensis,N eodiestheriasp.等;介形類Dam onlla zhejiangensis;瓣鰓類Ferganoconcha shouchangensis,F.ovalis,F.curta,F.sibirica等;腹足類Probaicaliasp.等。厚約366m。

圖 2 老竹剖面沉積特征1.礫巖;2.含砂礫巖;3.砂巖;4.粉砂巖;5.鈣質粉砂巖;6.泥質粉砂巖;7.粉砂質泥巖;8.泥巖;9.泥頁巖;10.安山質集塊溶巖;11.安山玢巖;12.角礫熔巖;13.凝灰質砂巖;14.凝灰巖;15.沉凝灰巖;16.流紋質晶屑玻屑凝灰巖;17.角礫凝灰巖;18.流紋斑巖;19.流紋質含角礫玻屑熔結凝灰巖Fig.2 Sedimentary characteristics of the Laozhu section 1=conglomerate;2=sand-bearing conglomerate;3=sandstone;4=siltstone;5=calcareous siltstone;6=muddy siltstone;7=siltymudstone;8=mudstone;9=argillutite;10=andesitic agglomeratic lava;11=andesitic porphyrite;12=brecciated lava;13=tuffaceous sandstone;14=tuff;15=sedimentary tuff; 16= rhyoliticcrystal-vitric tuff;17=brecciated tuff;18=rhyolitic porphyry;19=rhyolitic breccia-bearing vitric welded tuff

館頭組:頂部為安山質集塊熔巖、角礫熔巖與安山玢巖組成的火山噴發旋回,中部為灰綠色鈣質泥質粉砂巖夾灰紫色薄層泥巖,底部為灰紅色砂礫巖、礫巖,粉砂巖,局部具大型斜層理。整體上粒度逐漸變細。產:葉肢介O rthestheriopsisguantouensis Chen et Shen(sp.nov.),O rtheseria yongkangensis,O rthestheria guantouensis,Cratostracus zhejiangensis;魚Paralycoptera wui,Teleostei indet;介形類Cypridea(M orinia)m onosulcata zhejiangensis,C.(M.)paracom pressa等;植物Onychiopsissp.等。厚約926m。

朝川組:紫紅色砂礫巖、含礫砂巖、砂巖、粉砂質泥巖和泥質粉砂巖互層,上部夾酸性火山巖,下部含玄武巖夾層。厚約317m。

方巖組:紫紅色厚層至塊狀粗-巨礫巖夾砂礫巖、砂巖。向上粒度逐漸變細。厚約360m。

3.2 地層的接觸關系、生物特征及時代

浙江白堊紀地層中產有豐富的生物化石,有植物、輪藻、抱粉、腹足類、雙殼類、昆蟲、葉肢介、介形類、魚類、爬行類和恐龍蛋等。前人對各門類生物化石都有比較詳細和系統的研究,為地層的時代劃分和對比提供了可靠的依據。

通過對老竹剖面的研究,對比和參考其它研究者的成果,我們發現,建德群中勞村組、黃尖組、壽昌組之間沒有顯著的沉積間斷,勞村組與壽昌組葉肢介化石面貌的一致性也證明了這一點[6]。由勞村組、黃尖組和壽昌組中所產生物化石組合統稱建德生物群。建德群的層序和生物群面貌早已基本清楚,探討其時代歸屬主要應考慮其所含的生物化石和同位素年齡數據等。據陳丕基[6](1997)研究,勞村組和壽昌組中含有大量的Yanjiestheria、O rthestheria及N eodiestheria屬的分子,這正是吉林東部早白堊世延吉葉肢介群的主要組成屬群。同時這套地層中廣泛分布的葉肢介化石,屬于早白堊世的Yanjiestheria生物群。李耀西等 (2001)[7]對建德群地質時代的劃分,定在 Berrisian(?)期至 Brremian期之間。王明磊等[8]依據建德群內的古生物組合與同位素年齡(117～135Ma),也認為建德群的時代屬早白堊世。

壽昌組之上缺失了橫山組,被館頭組不整合覆蓋。館頭組以產淡水雙殼類類三角蚌Trigonioides為特征,在壽昌組中迄今無此化石發現。這兩個地層組的地質年代不同[9]。

對比浙江白堊系不同盆地的永康群,均可發現館頭組、朝川組和方巖組,其沉積呈連續過渡關系,其間不存在明顯的沉積間斷。

對于永康群的時代歸屬問題,爭論頗多。由于永康群中的化石集中產出于在館頭組 (主要產葉肢介、魚類、植物化石)中,朝川組中的化石稀少,而方巖組中幾乎找不到可以鑒定的化石,多數認為永康群屬早白堊世中晚期。馮寧生等 (1989)[10]、蔣維三(1995)[11]和俞云文,徐步臺 (1999)[12]通過對中生代晚期火山-沉積巖系較系統的古地磁資料研究,發現樣品測定結果無一例外均為正向極性,其中包括麗水老竹盆地的永康群。對比白堊紀極性時間表,可將館頭組、朝川組、方巖組時代劃定在 Aptian期到 Santonian期。據胡華光等 (1982)[13]對本區館頭組全巖的 Rb-Sr等時線年齡測定,其年齡為103Ma,為早白堊世晚期的產物;同時,浙江石油勘探處對與寧波盆地相鄰地區的相當于方巖組地層進行的絕對年齡研究,其絕對年齡值介于84～90Ma之間[10]之間 。20世紀 80年代,在新昌等地的朝川組中采到一般認為是上白堊統中才可能有的恐龍蛋化石。1995年,在永康盆地朝川組中也發現同樣的恐龍蛋化石。陳丕基 (2000)[5]認為朝川組產N em estheria葉肢介化石,其是北美、日本、東南沿海、喀什和松遼盆地 Cenomanian期陸相地層的指示化石,均進一步證明永康群朝川組的時代為晚白堊世;方巖組位于其上,其時代應為晚白堊世。

4 沉積環境分析

印支運動使浙江地區結束了上古生代海相沉積。隨著燕山晚期引張作用導致的強烈的斷裂活動,形成一系列斷陷、斷拗和火山洼地等盆地,開始接受白堊紀沉積。

通常認為,浙江地區的白堊系上部以河湖相紅色沉積巖為主,夾火山巖,白堊系下部為一套陸上火山噴發沉積組合。依據老竹剖面沉積特征及綜合研究,本文識別出 4個沉積相類型:河流相、湖泊相、火山噴發相及沖積扇相 (圖 2)?；鹕絿姲l相和河流相分布相對較廣,火山噴發相以勞村組、黃尖組和館頭組上部為代表,以中酸性火山碎屑巖沉積為主;河流相以朝川組為代表,巖性為紫紅色砂礫巖、含礫砂巖、砂巖、粉砂質泥巖和泥質粉砂巖互層構成;湖泊相以壽昌組為代表,尤以壽昌組上部最為典型,由灰黑色泥頁巖夾薄層粉砂巖、頁巖組成;沖積扇相以方巖組為代表,巖性為紫紅色厚層至塊狀粗-巨礫巖夾砂礫巖、砂巖,向上粒度逐漸變細。依據不同巖性沉積厚度、沉積組合特征的不同,可歸納獲得老竹盆地的白堊紀沉積環境特征,并可對沉積-噴發旋回、進行區域對比。

4.1 沉積環境

1.早白堊世沉積環境

圖 3 麗水老竹盆地與壽昌盆地白堊系綜合柱狀對比圖Fig.3 Columnar correlation of the Cretaceous strata from the Laozhu Basin and ShouchangBasin in Lishui,Zhejiang

勞村中后期,沉積環境由湖泊相轉變為以流紋質含角礫玻屑熔結凝灰巖等火山噴發物為主的火山噴發相,至黃尖期,塊狀流紋斑巖出現并缺乏陸源碎屑巖夾層,反映出火山活動更加強烈。該時期以火山巖及火山碎屑巖沉積為主。

壽昌期時,火山噴發強度和頻率大幅減少,隨著盆地的持續沉降,其重新開始進入河湖相沉積環境。至壽昌中晚期,出現灰黑色泥頁巖夾薄層粉砂巖、頁巖夾凝灰巖這樣的冷色調的沉積巖性組合,反映了一種深水還原環境,也印證了壽昌期盆地的持續沉降,水深加大。隨著盆地不斷沉降接受沉積,至壽昌中晚期,斷裂引起火山活動,從而形成了上部泥頁巖夾火山碎屑巖的沉積組合。黎文本 (1979)[14]從本區和建德硯嶺地區的壽昌組所得的孢粉組合中,發現均含有大量的Classopollis花粉,其代表了溫暖、干旱的生態環境。

早白堊世晚期的館頭組底部為灰紅色砂礫巖、礫巖,與壽昌組頂部灰黑色的泥頁巖無論是從粒度還是顏色上差異較大。地質剖面證實,壽昌組之上缺失了橫山組,直接為館頭組不整合覆蓋,彼此交角為20°[5],這一沉積間斷表明壽昌組結束沉積以后,出現了構造隆升,本次構造運動可與李四光創名、顧知微重新厘定的閩浙運動相對應。此后盆地再次沉降,導致館頭組下部河流相沉積的出現,并伴隨著沉降而形成湖湘沉積,此時的湖水較為適中,陽光充足,食物來源豐富,有利于生物的繁衍生息,因而在沉積層中保存了較多的葉肢介、魚類、植物等多門類的化石。至館頭組沉積的中后期,隨著斷陷盆地發展到高峰期,火山活動劇烈,從沉積的巨厚火山巖可以初步判斷,正是由于館頭期盆地的繼續下沉與規模的擴大,才有足夠的可容空間沉積如此厚度的火山巖及火山沉積巖。曹正堯 (1991)[15]在浙東新昌縣蘇秦村附近的館頭組中新發現的堅葉杉屬,具有角質層厚、氣孔器下陷的特征,顯示當時的氣候比較干熱。王開發、張玉蘭、蔣輝等 (1989)[16]的研究也發現,浙江早白堊世晚期,Classopollis花粉占統治地位,反映浙江當時為熱帶、亞熱帶熱干的氣候,且這一階段的氣候比早白堊世早期階段更為干燥。

2.晚白堊世沉積環境

館頭組之后的朝川組,主要為河流相沉積環境,形成紫紅色砂巖、礫巖沉積。此后,隨著盆地周邊高地不斷隆起,形成了以紫紅色粗粒-巨礫沉積物為代表的類似磨拉石特征的方巖組沉積。王開發、張玉蘭、蔣輝等 (1989)[16]的研究顯示,晚白堊世時孢粉組合中Classopollis已大為減少,而以Schizaeoisporite占絕對優勢,有少量的Cicatricosporites和Os-m undaciilites以及Cycadopites、GinlkGoreteina,Psophosphaera等,并有一定數量的被子植物花粉,反映當時是以希指蕨為主的植被景觀,從希指蕨植物的生態環境可以看出,當時浙江應為熱干的熱帶氣候。

4.2 沉積-噴發旋回及區域對比

1.沉積 -噴發旋回

根據沉積特征及沉積環境分析,本區大致可以分出 4個沉積-噴發旋回。

第一旋回:勞村組 -黃尖組。勞村組中上部為產葉肢介的紫紅色鈣質泥質粉砂巖夾灰綠色薄層泥巖,代表了湖泊相環境的存在,其下由于出露原因未見底,但根據前人研究資料應為河湖環境,因此該旋回經歷了從河流相到湖泊相,最后發展到以火山噴發為主的變化過程。

第二旋回:壽昌組。其下部為河流相,中部為湖泊相,上部為火山凝灰巖。凝灰巖夾層的出現,反映了火山作用的再次出現,因此總體上為河流-湖泊-火山噴發旋回。浙東南區域上橫山組均為缺失,反映此期為拉張背景向擠壓背景轉化,出現盆地的擠壓和隆升變形。

第三旋回:館頭組。隨著斷陷盆地的出現,再次出現河流相向湖泊相和火山噴發相演化過程。

第四旋回:朝川組 -方巖組。向上由河流相變為沖積扇相,此后上覆巖層缺失,反映了盆地的斷陷作用不再明顯,盆周山區出現構造隆升,早期的以拉張背景為主的斷陷作用結束,轉變為擠壓背景下的隆升作用。

總的來看,前三個旋回表現為 3次河流-湖泊-火山噴發旋回,反映了三次拉張背景下的斷陷盆地的演化過程。在第二旋回與第三旋回之間出現了擠壓背景下的構造隆升,地層褶皺變形并缺失相關沉積,第四旋回則反映了該區整體由拉張斷陷為主向擠壓、隆升為主的構造背景變化過程。

2.區域對比

浙江白堊系的區域對比,是以北東向的的江山-紹興深斷裂為界,進行浙東南和浙西北地區的地層對比。本區作為浙東南地區白堊系的典型代表,可與浙西北地區同期沉積的其它盆地沉積體系進行區域對比 (圖 3)。

浙東南在早白堊世早期拉張構造背景下形成一系列斷陷盆地和火山洼地,沉積了一套火山巖系,勞村組可做典型代表。在浙西北腹地勞村組以紅色沉積巖占主導地位,以河湖相的砂巖、泥巖組合為主,這套河湖相的沉積巖以紫紅色為特征,反映了當時的干熱氧化環境,而逐步往東,火山巖所占比例逐漸增高,表明火山活動具有自西向東、由內地向沿海漸次增強的趨勢。

本區黃尖組是早白堊世中期火山活動最活躍時期的噴發堆積物,其巖性構成主體大致可與浙西北地區同時期大規模的火山噴發相當。

本區的壽昌組的巖性以沉積巖為主,其上出現火山巖碎屑巖。浙西北地區的壽昌盆地主要以河湖相沉積為主。壽昌盆地內部自西向東火山巖逐漸增多,沉積巖與火山巖成消長關系,反映了火山作用由浙西北向浙東南逐漸增強的演化趨勢。

本區壽昌組與館頭組的角度不整合反映了早白堊世中期發生了地殼抬升,壽昌組上部及可能沉積的橫山組遭受剝蝕、發生褶皺。而相對于整個浙西北地區而言,橫山組均有沉積。

顧知微 (2005)[9]在浙西北地區的調查中,未在晚中生界主要剖面中發現館頭組確實存在的證據。因此他認為除浙北四安盆地和太湖東南的濱海區平原外,永康群在浙西北缺失。這表示,早白堊世晚期,浙西北地區主體上為隆升。與此相反,浙東南地區僅麗水老竹、臨海小嶺和遂昌湖山等地區有壽昌組存在。這意味著當時浙西北地區上升時,浙東南地區不均衡地沉陷,從而形成永康群。早白堊世中晚期浙西北地區主體的相對上升與浙東南地區的不均衡沉降,是閩浙運動的重要特征。

5 結 論

(1)綜合孢粉組合、古地磁及同位素年齡數據,本區白堊系由下而上可劃分為建德群和晚永康群,其中建德群自下而上包括勞村組、黃尖組、壽昌組、橫山組、館頭組,永康群自下而上包括朝川組和方巖組。

(2)浙江麗水老竹盆地白堊系可識別出河流、湖泊、火山噴發及沖積扇 4個沉積相類型。其中火山噴發相以勞村組、黃尖組和館頭組上部為代表;河流相以朝川組為代表;湖泊相以壽昌組為代表;沖積扇相以方巖組為代表。氣候由早白堊世早期的溫暖干旱變為晚期的干熱環境;至晚白堊世,氣候變為熱干的熱帶北緣氣候。

(3)依據沉積特征及沉積環境分析,本區大致可以分出 4個沉積-噴發旋回。前 3個旋回表現為 3次河流-湖泊-火山噴發旋回,反映了 3次拉張背景下的斷陷盆地的演化過程,期間在第二旋回與第三旋回之間出現了擠壓背景下的構造隆升,地層褶皺變形并缺失相關沉積,第四旋回則反映了該區整體由拉張斷陷為主向擠壓、隆升為主的構造背景變化過程。

(4)早白堊世時期浙西北地區相對于浙東南地區火山活動的強度較弱。發生在早白堊世中晚期的閩浙運動造成本區的壽昌組與館頭組之間的角度不整合,同時引起浙西北地區的相對上升和浙東南地區的不均衡沉降。

[1] 丁保良,李耀西,汪迎平,等.浙江白堊系的深化研究與新進展.火山地質與礦產[J].1999,20(4):241-286.

[2] 浙江省地質礦產廳.浙江省區域地質志[M].北京:地質出版社,1989.

[3] 郝詒純,蘇德英,李友桂等.論中國非海相白堊系的劃分及侏羅一白堊系的分界[J].地質學報,1982,56(3):187-199.

[4] 羅以達,俞云文.試論永康群時代及區域地層對比[J].中國地質,2004,31(4):395-399.

[5] 蔡正全,俞云文.浙江白堊系上部地層的劃分與對比[J].地層學雜志,2001,25(4):259-266.

[6] 陳丕基,沈炎彬.非洲葉肢介科在浙江的發現及其意義[J].古生物學報,1997,16(1):81-94.

[7] 李耀西,王迎平,丁保良.中國東南部白堊綜合地層學研究的新進展[J].地質學報,2001,75(4):451-458.

[8] 王明磊,張廷山,顏鐵增,等.浙西建德群地質時代的討論[A].第九屆全國古地理及沉積學學術會議論文集[C].2006

[9] 顧知微.論閩浙運動.地層學雜志[J].2005,29(1):1-6.

[10] 馮寧生,王潤華,閆晉英,等.寧波盆地白堊系古地磁特征兼論館頭組、朝川組和方巖組的層位歸屬[J].中國科學院南京地質礦產研究所刊,1989,10(3):1-41.

[11] 蔣維三.試論浙江白堊系的頂底界.浙江地質[J].1995,10(1):15-23.

[12] 俞云文,徐步臺.浙江中生代晚期火山-沉積巖系層序和時代[J].地層學雜志,1999,23(2):136-145.

[13] 胡華光,胡世玲,王松山,等.根據同位素年齡討論侏羅、白堊紀火山巖系地層的時代[J].地質學報,1982,(4):315-323.

[14] 黎文本.浙江壽昌組的孢粉化石及其區域對比意義[J].古生物學報,1989,28(6):724-727.

[15] 曹正堯.浙江東部館頭組一些堅葉衫新種[J].古生物學報,1991,30(5):593-600.

[16] 王開發,張玉蘭,蔣輝,等.浙江白堊—第三紀孢粉組合及其古植被、古氣候[J].古生物學報,1989,28(5):653-660.

Sed imentary characteristics and environments of the Cretaceous deposits from the Laozhu Basin,L ishui,Zhejiang

LUO Lai,Xiang Fang,T IAN Xin,SONG Jian-chun
(Institute of Sedim entary Geology,Chengdu University of Technology,Chengdu610059,Sichuan,China)

The Cretaceous deposits from the Laozhu Basin,Lishui,Zhejiang are redivided on the basis of field outcrops and previous data,and may be grouped into fluvial,lake,volcanic eruption and alluvial fan facies.The Laozhu Basin once went through three phases of deposition-eruption cycles in the extensional settings during the Early Cretaceous,followed by the Zhejiang-Fujian movement during the middle to late Early Cretaceous.This movement gave rise to the relative uplifting of northwestern Zhejiang and anisostatic subsidence of southeastern Zhgejiang.The palaeocl imates graded from the war m and dry conditions during the early stage into xerothermic conditions during the late stage.Till the Late Cretaceous,the Laozhu Basin witnessed compression-and upliftdominated tectonic settings.

Zhejiang;Laozhu Basin;Cretaceous;sed imentary characteristics;sedimentary environment

1009-3850(2010)02-0019-07

2009-11-15;改回日期20109-07-13

羅來 (1982—),男,碩士研究生,沉積學專業。E-mail:luolai-410@163.com

國家重點基礎研究發展計劃 973項目專題(2006CB701401-03)

P512.2

A