中國強大就應敢冒風險

江凌飛

當前的國際社會正處在大發展、大變動、大調整的轉折時期。近現代世界歷史上，這種“變局”出現過三次。第一次是15世紀前后西方世界的崛起，東方的中心地位讓位于西方；第二次是19世紀末美國的崛起，20世紀成了美國支配和主導的世紀；第三次就是現在，一個全球范圍的多極格局正加速形成，新興發展中國家崛起，亞洲復興，美國的中心地位不保，舊的國際體系處在變革之中。

引起這場國際大變局的基本動因是：首先，國際力量對比的舊平衡被打破。一大批新興工業化國家整體實力迅速增長，亞洲和太平洋地區呈現出強勁的復興勢頭，正超越大西洋，成為世界地緣政治新的中心地帶。其次，國家利益關系發生深刻變化。隨著全球化的深入發展，國家間的利益發生了深度交織和碰撞。合作與對抗并存，“非零和”成為國家關系的常態。再有，國際政治重大議題變換。近年來非傳統安全威脅與傳統安全威脅交織激蕩，全球性問題和全球性危機凸顯，全球治理開始上升為國際政治的重大議題。最后，有兩大國際事變發生。一個是東歐劇變、蘇聯解體，導致了冷戰的結束；二個是2008年以來席卷全球的金融危機，沉重打擊了美國和西方世界的力量，為新興力量走上世界舞臺和推動變革提供了歷史機遇。

在上述四個因素的交互作用下，國際重大關系發生變化。在此大變局的背景下，中國的政策選擇要做到趨利避害，需要把握好幾個重要的關節點：

我們需要準確把握世界大變局中的利益關系變動，對國際主要戰略力量及其結構走向做出新的定位判斷。美國總統奧巴馬提出了要“重新定位”新形勢下的美中關系，未來的中美關系若能避免新興國家崛起導致霸權爭奪戰爭的老路，無疑是中國和平崛起的最大福音。中國與其他國家的戰略關系同樣也面臨這樣的再選擇。

在各大戰略力量關系的調整中，中國都是一個核心變量，各國的戰略調整都有一個如何適應中國力量崛起的政策指向。國際社會越是聚焦中國，就意味著中國將要承受的正面和負面的壓力越大，對中國的期待和與中國的競爭同步增長，圍繞中國的國際合作與國際摩擦都將增多。中國既要實現自身的復興目標，又不妨礙別的國家實現各自的利益。這必然是一個相互利益調整和反復討價還價的過程。這就要求國家戰略兩手都要硬：一手爭取話語權，一手打造威懾力。前者增強軟實力，后者增強硬實力。話語權就是說服，威懾力就是鎮服。道義引領、利害權衡、實力較量缺一不可。

當前，中國事實上要應對的問題，即在“站起來”和初步“富起來”之后，面臨“強起來”該怎么辦？基于有效履行大國國際責任和維護國家利益拓展的雙重考量，中國必須加大國際作為，敢于承當責任。而這就像一枚硬幣的兩面，是要冒風險的。國人在減持美國國債問題上的激辯、要求在全球氣候談判中謹慎承諾溫室氣體減排責任的呼吁，就映射出中國當下戰略抉擇的這種風險性。中國履行國際責任既要堅定又要審慎，必須堅持量力而行。

我們還應把鞏固周邊、立足亞太、經略海洋作為大國博弈的重點戰略方向。近年來，我國周邊從西北部中亞地區經南亞、東南亞、南中國海再到朝鮮半島，呈現出一個U形環狀動蕩帶,威脅著西藏新疆的穩定，阻滯著中印邊界和南海紛爭的解決，干擾著海峽兩岸和平統一的進程，也使我國周邊的核安全態勢日益惡化。穩定周邊仍是我國安全的優先選擇。亞洲的崛起是中國復興的區域環境，也是中國崛起走向世界的前進基地，中國應先把亞洲的事辦好，在亞洲的地區事務上發揮主導作用。如今，世界從陸地文明進入海洋文明，深度開發海洋已大勢所趨。海洋是中國國家利益拓展的主攻方向，也是中國安全利益守護的重點領域。著力處理好與上述三個領域相關的大國關系，就能更好地達成為國家利益拓展和國家安全服務的目的。

此外，成功崛起需要有健全的大國心態。歷史證明，民族主義可成建設國家的精神資源，也可成國家間沖突與戰爭的助推器。民族心理從激進極端向理性化的健康轉型，是構建良性互動的國際新格局不容忽視的社會心理基礎。▲ （作者是國防大學戰略教研部教授。）