摘要:網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬化,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活來說,似乎很虛無。但是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界建立了一種聯(lián)系。隨著“人肉搜索”的出現(xiàn),一種對(duì)人的各種信息的快速、真實(shí)、具體的搜索方式,將使這種聯(lián)系更加明顯。虛擬的網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的影響不再停留在表面層次之上,開始深入到了人們的現(xiàn)實(shí)生活本質(zhì)上來了,給人們帶來了難以想象到的巨大影響,將進(jìn)一步加深虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的互動(dòng)。
關(guān)鍵詞:人肉搜索;虛擬世界;現(xiàn)實(shí)世界;隱私權(quán)
中圖分類號(hào):K153文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)01-0230-02
自互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)誕生以來,從網(wǎng)上到網(wǎng)下,從虛擬世界到現(xiàn)實(shí)世界,無不受其影響。尤其在“人肉搜索”出現(xiàn)以后,現(xiàn)實(shí)生活受到前所未有的沖擊,各種問題層出不窮,成為名副其實(shí)的是非之地。正如中國(guó)社科院信息化研究中心秘書長(zhǎng)姜奇平分析稱,這種力量促使人們形成了一種新的社會(huì)交往方式,出現(xiàn)后,一種深層的、真實(shí)的、高效率的搜索方式,把人們將過去小范圍內(nèi)的互助行為插上騰飛的翅膀,通過互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)、促進(jìn)和放大作用,極大強(qiáng)化人們的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。
一、“人肉搜索”的概況
(一)人肉搜索的含義
一般認(rèn)為,狹義上的“人肉搜索”指通過在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)集合廣大網(wǎng)民的力量,追查某些事情或者人物的真相與隱私,并把這些細(xì)節(jié)曝光。而廣義上的“人肉搜索”可引用谷歌公司的定義,指利用現(xiàn)代信息科技,變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng),變枯燥乏味的查詢過程為一人提問、八方回應(yīng)的人性化搜索體驗(yàn)。也就是說,“人肉搜索”,就是某人在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)里提出一個(gè)問題,由諸多網(wǎng)友憑借其經(jīng)歷或聽說等來解答問題并獲得結(jié)果的搜索過程。其最大特色在于搜索的對(duì)象是真實(shí)存在的人,即盡可能地將某人的個(gè)人信息全部搜羅出來,公布在互聯(lián)網(wǎng)上。
(二)人肉搜索的發(fā)展過程
(1)微軟陳自瑤事件:2001年,有一網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張美女照片,并聲稱其是自己的女朋友。可是,立時(shí)就有人指出,此照片女主人的真實(shí)身份——微軟公司的女代言人陳自瑤,并貼出了她的大部分個(gè)人資料。從此一個(gè)真正意義上的,被人稱為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行為就此誕生了。爾后,隨著網(wǎng)民隊(duì)伍的不斷壯大,在某些網(wǎng)絡(luò)有意無意地將開發(fā)支持“人肉搜索”作為推動(dòng)網(wǎng)站發(fā)展的原動(dòng)力之后,“人肉搜索”到今天短短的八年之內(nèi)便成了互聯(lián)網(wǎng)上最火爆又最多非議的網(wǎng)民行為;(2)虐貓事件:2006年2月28日,一網(wǎng)民在網(wǎng)上公布了一組變態(tài)而殘忍的虐貓視頻截圖,此圖片被公布后,網(wǎng)民們憤怒了,開始對(duì)圖中女子展開人肉搜索!6天之內(nèi)找到了嫌疑犯。一次拉開了虛擬世界對(duì)“被通緝者”的道德批判的大幕,極大影響了“被通緝者”現(xiàn)實(shí)工作和生活。這是人肉搜索史上又一個(gè)里程碑式的事件。至此,“人肉搜索”的題材從最初的戲謔、娛樂內(nèi)容,迅速轉(zhuǎn)換為弘揚(yáng)真善美、貶斥假惡丑的秩序維護(hù)和構(gòu)建為主;(3)死亡博客事件:2007年12月29日,31歲的北京女白領(lǐng)姜巖從遠(yuǎn)洋天地二十四樓的家中縱身跳下,用生命聲討她的丈夫和“第三者”。此事最終成為2008年網(wǎng)絡(luò)第一大公共事件。最后她丈夫王菲和“第三者”的各種信息都被網(wǎng)友公布在網(wǎng)上,致使當(dāng)事人的生活受到了巨大的影響,當(dāng)事人不但雙雙丟了工作,甚至還被人在家門口涂寫了標(biāo)語;(4)尋親:去年“5·12”四川大地震災(zāi)難發(fā)生后,面對(duì)這次突如其來的災(zāi)難,Google、天涯 、百度、搜搜 、新浪和網(wǎng)易等網(wǎng)站緊急啟動(dòng)“人肉搜索”——“尋找災(zāi)區(qū)的親人”,許多網(wǎng)友在愛心的感召下積極參與,幫助他人尋找在災(zāi)區(qū)失去聯(lián)系的親人,則彰顯出“人肉搜索”前所未有的人文關(guān)懷和凝聚力。
(三)“人肉搜索”的國(guó)外發(fā)展情況
“人肉搜索”現(xiàn)象在國(guó)外也有發(fā)生。比如說原來對(duì)克林頓的事件里邊,德拉吉網(wǎng)站曾經(jīng)匯集了很多的力量,對(duì)這件事情進(jìn)行跟蹤,甚至?xí)丫W(wǎng)下的媒體給牽扯進(jìn)來。在亞洲,這個(gè)現(xiàn)象在韓國(guó)前幾年是比較普遍的,包括大家可能聽到的一些所謂“狗屎女”事件,或者是韓國(guó)明星的隱私曝光事件等等,韓國(guó)政府對(duì)這個(gè)除了加大傳統(tǒng)法律的執(zhí)行力度外,還采取了實(shí)名制,這在一定程度上起到了一個(gè)遏制的效果。給中國(guó)的“人肉搜索”規(guī)范提供了一定的借鑒方法。但是像中國(guó)這樣真正能夠影響這么深遠(yuǎn),并且參與人數(shù)這么多。另外,能夠真正到法庭上變成一個(gè)訴訟案件的事例并不多。
二、“人肉搜索”對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的巨大影響
“人肉搜索”是“網(wǎng)絡(luò)天下之力,窮盡天下之事,探尋事實(shí)真相”是今后“人肉搜索”的發(fā)展趨勢(shì)和方向。而對(duì)事實(shí)真相的探尋,勢(shì)必影響人們的現(xiàn)實(shí)生活。
(一)對(duì)社會(huì)發(fā)展的積極作用
正除了上面提到的“虐貓事件”、“5·12”四川大地震尋親事件、幾個(gè)具有代表性的事件外,還有2007年底由“打虎網(wǎng)民”層層推進(jìn)的“華南虎照事件”、“周久耕落馬事件”等等,我們不僅可以看到“人肉搜索”起到的維護(hù)現(xiàn)實(shí)規(guī)則、中國(guó)傳統(tǒng)道德規(guī)范和秩序的作用,而且更加看到其追求“真善美”的人性化訴求和對(duì)現(xiàn)實(shí)求援的回應(yīng)與幫助的人文關(guān)懷。在“人肉搜索”的虛擬社區(qū)里,自發(fā)進(jìn)入的公眾建構(gòu)了一個(gè)具有溝通、共享及監(jiān)督功能的“公共領(lǐng)域”,在這個(gè)虛擬空間中,多元觀點(diǎn)、多元文化得以形成,新的對(duì)話機(jī)制和輿論空間得以創(chuàng)造,并且已經(jīng)在很大程度上直接影響、甚至影響現(xiàn)實(shí)社會(huì)中活生生的人的實(shí)際決策過程。“人肉搜索”使互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬世界更加真實(shí)化。
(二)對(duì)社會(huì)發(fā)展的不利因素
“人肉搜索”對(duì)社會(huì)的各種危害實(shí)質(zhì)上就是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問題。如果處理不好隱私權(quán)問題,就會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)問題的發(fā)生,產(chǎn)生法律糾紛問題。最具有代表性的就是被稱之為“人肉搜索第一案”的死亡博客事件了。“死亡博客”事件中的王菲由于”人肉搜索”對(duì)其帶來的一系列現(xiàn)實(shí)困境,不堪壓力,最后將北飛的候鳥網(wǎng)站管理員張樂奕,大旗網(wǎng),天涯社區(qū)經(jīng)營(yíng)者告上了法庭。2008年12月18日,“人肉搜索第一案”在北京市朝陽區(qū)人民法院進(jìn)行了一審宣判,大旗網(wǎng)、北飛的候鳥兩家網(wǎng)站因侵犯原告名譽(yù)權(quán)及隱私權(quán),被判停止侵權(quán)、公開道歉,并分別賠償原告精神撫慰金3 000元和5 000元。中國(guó)網(wǎng)民似乎習(xí)慣以衛(wèi)道士自居,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中可以說是“習(xí)以為常”的不道德事件,一旦到了網(wǎng)絡(luò)世界,就成了十惡不赦的大罪。從在論壇里謾罵,到專門設(shè)立網(wǎng)站群起而“罵”之,再到啟動(dòng)“人肉搜索引擎”揭露隱私,“死亡博客”事件從網(wǎng)絡(luò)謾罵轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)中的人身攻擊和群體圍堵,這場(chǎng)“討伐”終于演變成一起“網(wǎng)絡(luò)暴力案”。使得“人肉搜索”偏離了它的軌道。一個(gè)有錯(cuò)的人,除了法律的制裁外,理應(yīng)受到大家道德和輿論上的譴責(zé)。但可能有些人表面上看好像是很有正義感和道德感,實(shí)質(zhì)上并不是出于真心,而是借題發(fā)揮,發(fā)泄心中的不滿,產(chǎn)生過激行為,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力,造成無法挽回的損失。如果不加以規(guī)范,難保此類事件再次發(fā)生。再進(jìn)一步講,如果“人肉搜索”真的泛濫起來,現(xiàn)實(shí)世界的人們還能有什么個(gè)人隱私的空間?我們是在網(wǎng)絡(luò)世界中被虛擬化了?還在現(xiàn)實(shí)世界中更加無可逃遁?也許,一個(gè)虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界混沌不清的時(shí)代正在重新來臨。
三、促進(jìn)“人肉搜索”的良性互動(dòng)作用
“人肉搜索”,其實(shí)是虛擬世界的一種追究機(jī)制,是一種自組織、自協(xié)調(diào)能力的建設(shè)。它就像網(wǎng)絡(luò)世界刺向現(xiàn)實(shí)世界的一根探針,卻兇悍異常,在現(xiàn)實(shí)世界中產(chǎn)生了巨大的反響,其根本原因就在于現(xiàn)實(shí)世界的過度僵化,局部壓力得不到釋放,所以匿名網(wǎng)絡(luò)成了最好的發(fā)泄口。當(dāng)前正處于互聯(lián)網(wǎng)及眾多網(wǎng)民形成規(guī)范和游戲規(guī)則有序化的關(guān)鍵階段,只要保證了相關(guān)原則和法律的確立,“人肉搜索”發(fā)揮其正面意義是完全可能的。
我們應(yīng)健全法制,《人肉搜索引擎的公約》已為我們建立了基本的原則:(1)熱愛祖國(guó),熱愛黨,遵紀(jì)守法,互助友愛,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和諧;(2)人肉搜索時(shí)做到以誠(chéng)信、安全、公開、公平、公正、互助的原則,多進(jìn)行利他性的知識(shí)性人肉搜索;(3)以網(wǎng)絡(luò)道德為準(zhǔn)繩,盡量不參與搜索他人隱私;(4)對(duì)他人暴露隱私盡力保護(hù),保證不在公共場(chǎng)所公布他人隱私;(5)對(duì)于涉及“貪污、腐敗”、“懲惡揚(yáng)善”可以不受第三四條的約束;(6)人肉搜索要提供真實(shí)可信的內(nèi)容,提供信息者對(duì)信息真實(shí)性負(fù)責(zé);(7)文明用語,對(duì)于惡意人肉搜索行為做到不起哄,不傳播;有條件的情況下告知當(dāng)事人以及相關(guān)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人;(8)通過不斷努力提高人們對(duì)于人肉搜索的正確認(rèn)識(shí)。
這只是一些基本原則,但要從根本上解決問題,還有一關(guān)鍵問題:“人肉搜索”問題集中在隱私權(quán)保護(hù)上,那侵犯隱私權(quán)與否的界限到底怎樣確定?首先,被搜索的人是不是公眾人物是主要問題。如果你是個(gè)公眾人物,隱私權(quán)就會(huì)受到適當(dāng)?shù)南拗疲姷闹闄?quán)應(yīng)該得到更大的滿足,比如說某位官員抽多少錢的煙,如果這是一個(gè)普通個(gè)人而不是國(guó)家官員,披露這種信息是侵犯了個(gè)人隱私權(quán),但因?yàn)槭枪珓?wù)員,公眾就有監(jiān)督權(quán),不算侵犯其隱私權(quán)。如果是個(gè)人應(yīng)該如何保護(hù)自己隱私呢?就要看隱私權(quán)是否經(jīng)過個(gè)人的同意,有的人愿意披露自己隱私,有的人介意。比如你受到了侵犯,應(yīng)該聲明這屬于我的隱私,如果他們?cè)偾址傅脑拺?yīng)該如何如何。個(gè)人如果不同意,別人就不能去侵犯你隱私了,把握好這樣的原則就可以把事情引上正軌。還可以讓有資質(zhì)的商家進(jìn)行這類的搜尋活動(dòng),至少可以進(jìn)行管制和規(guī)范,比個(gè)人的無序狀態(tài)好一些。“人肉搜索”并不像某些人想像的那么恐怖,只要正確的對(duì)待,它能成為我們把虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界聯(lián)系起來的有力的工具。
參考文獻(xiàn):
[1]第23次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http://www.cnnic.org.cn,2009-01-13.
[2]李晶.互聯(lián)網(wǎng)“人肉搜索”:一種搜索 一個(gè)時(shí)代[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),2008-05.
[3]“人肉搜索”PK“網(wǎng)上追捕”[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),2008-06.
[4]人肉搜索引擎的公約[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/542894.htm,2009-03-26.
[5]陳葉軍.“人肉搜索”的倫理道德問題[EB/OL].人民網(wǎng),中國(guó)民族報(bào),2009-03.[責(zé)任編輯 王曉艷]