山東省服務(wù)業(yè)與城市化的相關(guān)分析

摘要:通過對(duì)山東省服務(wù)業(yè)和城市化的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，先從理論上分析了服務(wù)業(yè)和城市化的相互作用，然后運(yùn)用EView軟件對(duì)山東服務(wù)業(yè)和城市化水平進(jìn)行定量分析，建立回歸模型，證明了山東省服務(wù)業(yè)和城市化水平之間存在協(xié)整關(guān)系，從而提出了促進(jìn)山東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞:服務(wù)業(yè);城市化;相關(guān)分析;山東

中圖分類號(hào):F719文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)01-0143-02

國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)于服務(wù)業(yè)、城市化以及兩者之間的關(guān)系都進(jìn)行過大量的理論和實(shí)證研究。Singelnann1978年，首次提出了城市化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的原因的觀點(diǎn)。他通過對(duì)工業(yè)化國家1920—1970年的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移情況的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)城市化是促進(jìn)一個(gè)國家從農(nóng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的重要因素[1]。李健英認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)是城市化發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)源泉和后續(xù)動(dòng)力[2]。江小娟等通過研究服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性以及加快增長的潛力發(fā)現(xiàn)城市化水平是影響服務(wù)業(yè)增加值比重的重要因素[3]。郭文杰利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法對(duì)改革開放以來服務(wù)業(yè)與城市化等經(jīng)濟(jì)因素的綜合關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出城市化是推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿4]。

目前，國內(nèi)外的研究大多集中于大區(qū)域，對(duì)于像山東省這種省域范圍內(nèi)的研究還比較缺乏，本文將對(duì)山東省服務(wù)業(yè)與城市化的相關(guān)性進(jìn)行定性和定量的分析，從而為山東省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提出合理的建議。

一、山東省服務(wù)業(yè)與城市化的現(xiàn)狀

山東省的服務(wù)業(yè)總量快速增長，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐年提高，由1980年的貢獻(xiàn)率為21.0%，到2007年達(dá)到32.8%，對(duì)山東生產(chǎn)總值增長率拉動(dòng)達(dá)到4.7%。服務(wù)業(yè)的就業(yè)比例也由8.9%增長到30.0%。服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比重持續(xù)下降，而金融業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等一些高新服務(wù)業(yè)得到了快速發(fā)展。山東省城市化水平由改革開放的8.7%，到2007年已經(jīng)達(dá)到36.8%，但各個(gè)地市的城市化水平差距明顯，濟(jì)南和青島城市化水平達(dá)到70%和61%，而菏澤和臨沂只有19%和21%。

二、服務(wù)業(yè)與城市化的相互關(guān)系

(一)城市化對(duì)服務(wù)業(yè)的影響

1.城市化使服務(wù)產(chǎn)業(yè)化成為可能。農(nóng)村人口的人均收入水平較低，其中，有相當(dāng)?shù)囊徊糠质亲越o性消費(fèi)，不需要經(jīng)過市場。所以，當(dāng)農(nóng)村人口居于主體地位時(shí)，服務(wù)業(yè)不會(huì)有很高的發(fā)展程度。只有當(dāng)城市人口在人口構(gòu)成中所占比例較高時(shí)，居民的整體生活方式和消費(fèi)結(jié)構(gòu)才得以改變，由此帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。更為重要的是，城市化推進(jìn)的結(jié)果帶來了人口和產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)，使生產(chǎn)的中間投人增加，社會(huì)對(duì)生活和生產(chǎn)服務(wù)的需求才足以達(dá)到支撐其形成和發(fā)展的起點(diǎn)規(guī)模，使服務(wù)業(yè)獨(dú)立化、產(chǎn)業(yè)化[4]。

2.城市化為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了巨大需求。城市化進(jìn)程的深入發(fā)展，創(chuàng)造了豐富的物質(zhì)產(chǎn)品并使人們的收入水平得到提高，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)活動(dòng)也呈現(xiàn)出多樣性和新的生產(chǎn)生活方式，這樣也促使服務(wù)業(yè)的需求呈現(xiàn)多樣化的趨勢，因而對(duì)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

3.城市化水平的提高促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)分工的深化會(huì)派生出對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，從而拉動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。隨著城市數(shù)目的增加，城市規(guī)模的擴(kuò)大，城市人口的增多，城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市居民的可支配收入得到明顯提升，這就引出對(duì)消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的需求。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)需求的增加在城市化進(jìn)程不斷深化的環(huán)境下由最初的量的增加逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)質(zhì)的追求，整個(gè)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化[5]。

(二)服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的影響

1.服務(wù)業(yè)的發(fā)展直接推動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展歷程已經(jīng)證明，工業(yè)化和城市化是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化不可逾越的階段。工業(yè)和城市都必須依賴交通運(yùn)輸、郵電通信、商業(yè)、飲食、金融、保險(xiǎn)、文教衛(wèi)生等部門和行業(yè)所提供的基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)來生存和發(fā)展。

2.服務(wù)業(yè)是城市化進(jìn)程中吸納非農(nóng)就業(yè)的主要渠道。城市非農(nóng)就業(yè)崗位的增加是城市化得以不斷深入展開的基礎(chǔ)，從發(fā)達(dá)國家的歷史實(shí)踐看，在整個(gè)城市化過程中，服務(wù)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)超過工業(yè)，服務(wù)業(yè)對(duì)城市就業(yè)的貢獻(xiàn)較大。對(duì)工業(yè)化和城市化起步較晚的發(fā)展中國家來說，工業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成大幅提高，工業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力更低，因此，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為提供城市非農(nóng)就業(yè)的主要渠道。

3.服務(wù)業(yè)是城市化發(fā)展的后續(xù)動(dòng)力。國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，在城市化的初級(jí)階段，第二產(chǎn)業(yè)是吸納勞動(dòng)力的主渠道，但在城市化的加速期，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性是第二產(chǎn)業(yè)的5倍以上，因此，第三產(chǎn)業(yè)理所當(dāng)然應(yīng)該取代第二產(chǎn)業(yè)，成為城市化進(jìn)程中吸納勞動(dòng)力的主渠道。以工業(yè)為主體的第二產(chǎn)業(yè)是城市化的重要?jiǎng)恿ΓF(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是建立在第二產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)之上的，而第三產(chǎn)業(yè)是工業(yè)化發(fā)展到一定階段城市化的后續(xù)動(dòng)力[6]。

三、山東省服務(wù)業(yè)與城市化關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)

(一)數(shù)據(jù)選擇和變量解釋

本文選取的是2008年的山東省統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)。用非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎乇硎境鞘谢?Urba)，用第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率來表示服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平(Serv)。同時(shí)為了消除可能存在的異方差，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記為LnUrba和LnServ。

(二)單位根檢驗(yàn)

所謂序列的平穩(wěn)性是指一個(gè)序列的均值、方差和自協(xié)方差是否穩(wěn)定。如果一個(gè)時(shí)間序列具有穩(wěn)定的均值、方差和自協(xié)方差，則這個(gè)序列就是穩(wěn)定的。在建立計(jì)量模型之前要對(duì)所采用的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定各序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù)。本文采用ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用EView軟件對(duì)LnUrba和LnServ變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

變量LnUrba和LnServ的一階差分序列的ADF統(tǒng)計(jì)量都小于各顯著水平下的臨界值，因此，變量LnUrba和LnServ都是一階平穩(wěn)序列，可以對(duì)他們進(jìn)行協(xié)整分析。

(三)協(xié)整分析

通過上面的分析可知，各個(gè)變量序列LnUrba和LnServ均為一階單整，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提，故可以考慮檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。運(yùn)用OLS方法，利用 EView軟件對(duì)LnUrba和LnServ變量估計(jì)其回歸方程，設(shè)定協(xié)整回歸模型為:

LnUrbat=α+β×LnServt+εt

通過對(duì)1980—2007年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程為:

LnUrba=2.507+1.150×LnServ

經(jīng)檢驗(yàn)回歸方程的殘差序列為平穩(wěn)序列。表明LnUrba和LnServ之間存在協(xié)整關(guān)系，即山東省城市化和服務(wù)業(yè)發(fā)展之間存在長期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。上述協(xié)整回歸方程還揭示了山東省服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)城市化的影響程度，服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率每變動(dòng)1個(gè)單位，將會(huì)促進(jìn)城市化水平提高1.150個(gè)單位。推進(jìn)城市化進(jìn)程能有效提高服務(wù)業(yè)所占比重，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí);加快服務(wù)業(yè)發(fā)展是提高山東城市化水平的重要的路徑選擇。

四、對(duì)山東省城市化進(jìn)程和服務(wù)業(yè)發(fā)展的建議

1.要加快山東各城市城市化的進(jìn)程，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。山東省17個(gè)地市的城市化水平差距較大，城市化水平的不協(xié)調(diào)既制約著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需要城市化為其創(chuàng)造市場，提供巨大需求。城市人口的增加，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供市場環(huán)境。城市化對(duì)服務(wù)業(yè)的的增長通過投資效應(yīng)，消費(fèi)效應(yīng)等將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生持續(xù)的正向拉動(dòng)作用。

2.要調(diào)整和轉(zhuǎn)變就業(yè)結(jié)構(gòu)。山東省就業(yè)結(jié)構(gòu)中，雖然2007年服務(wù)業(yè)就業(yè)比重已占30%，但是服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，而且山東省各個(gè)地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)差距也較大。服務(wù)業(yè)具有較高的就業(yè)彈性，并且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高將會(huì)不斷發(fā)揮對(duì)整體就業(yè)的帶動(dòng)效益。 在中國，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、勞動(dòng)力規(guī)模龐大、就業(yè)問題突出的情況下，解決目前就業(yè)問題的最佳途徑就是引導(dǎo)勞動(dòng)力進(jìn)入服務(wù)業(yè)，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。

3.縮小城鄉(xiāng)之間收入和消費(fèi)水平的差距。山東省城鄉(xiāng)之間收入和消費(fèi)水平存在著較大的差距，縮小城鄉(xiāng)之間收入和消費(fèi)水平不僅是中國社會(huì)主義社會(huì)的要求，也是發(fā)展服務(wù)業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的的重要?jiǎng)恿Α＞用袷杖胨教岣叩南M(fèi)傾向和消費(fèi)偏好的改變能夠?qū)Ψ?wù)業(yè)提供更廣闊的市場空間。

參考文獻(xiàn):

[1]Singlnann J.The Sectoral Transformation of the Laborforce in Seven Industrialized Countries 1920-1970[J].The American Journal of Sociology，1987，83(5):1224-1234.

[2]李健英.第三產(chǎn)業(yè)與城市化相關(guān)性的中外差異分析[J].南方經(jīng)濟(jì)，2002，(8):37-41.

[3]江小娟，等.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì):相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(1):4-15.

[4]曹國平，劉佳，等.中國服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市化關(guān)系的區(qū)域差異——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)[J].山西財(cái)政大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1):32-37.

[5]王曉波.服務(wù)業(yè)與工業(yè)化、城市化的互動(dòng)[D].濟(jì)南:山東大學(xué)，2008.

[6]趙衛(wèi)明.經(jīng)濟(jì)快速增長地域城市化與服務(wù)業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究[J].城市化發(fā)展研究，2008，(15):57-63.[責(zé)任編輯 吳明宇]