摘要:長期以來,貿(mào)易條件都被認(rèn)為是衡量一國獲取貿(mào)易利益大小的一項重要指標(biāo),各國對貿(mào)易條件的變動都十分關(guān)注。通過收集中國歷年來貿(mào)易條件數(shù)據(jù),首先分析了過去這些年來中國價格貿(mào)易條件的變動趨勢,然后先從理論和實證方面分析了影響中國價格貿(mào)易條件變動的主要因素與貿(mào)易條件之間的關(guān)系。最后根據(jù)模型結(jié)論提出相應(yīng)對策,以使貿(mào)易條件朝著中國對外貿(mào)易有利的方向發(fā)展,使中國從貿(mào)易大國轉(zhuǎn)變成真正的貿(mào)易強(qiáng)國。
關(guān)鍵詞:價格貿(mào)易條件;趨勢;影響因素;進(jìn)出口
中圖分類號:F75文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)01-0162-03
貿(mào)易條件指數(shù)是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中衡量相對貿(mào)易利益變動趨勢的一個重要指標(biāo)。近年來,部分學(xué)者認(rèn)為,貿(mào)易條件指標(biāo)只適用于供給約束型經(jīng)濟(jì),而不適用于需求約束型經(jīng)濟(jì),而當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)總體上是屬于需求約束型的[1]。但我們認(rèn)為,價格貿(mào)易條件作為靜態(tài)指標(biāo),或許存在缺陷而不能衡量貿(mào)易利益的分配;但價格貿(mào)易條件指數(shù)作為時間序列性的動態(tài)指標(biāo),則不失為最簡單客觀的衡量比較利益變動趨勢的測量方法。為了敘述方便,如沒特別說明,本文中的貿(mào)易條件均指價格貿(mào)易條件。
一、中國的價格貿(mào)易條件變動狀況
改革開放以來,中國的對外貿(mào)易取得了顯著的成就,2007年中國已成為世界第三大貿(mào)易國。與貿(mào)易額的顯著增長和貿(mào)易地位的快速上升相比,中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的貿(mào)易條件則呈現(xiàn)出相反的態(tài)勢,長期以來中國的出口價格水平下降,進(jìn)口價格水平上升,這是典型的貿(mào)易條件惡化表現(xiàn)。根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,19世紀(jì)80年代,中國出口商品平均售價下降9.7%而同期世界平均出口售價卻上升16.6%[2]。商務(wù)部國際貿(mào)易研究院研究員趙玉敏、郭培興和王婷(2002)通過編制和計算各項貿(mào)易條件指數(shù)得出:1993—2000年間中國整體價格貿(mào)易條件下降13%,其中制成品價格貿(mào)易條件下降14%,初級產(chǎn)品價格貿(mào)易條件下降2%,所以制成品的價格貿(mào)易條件下降是導(dǎo)致中國整體價格貿(mào)易條件下降的主要原因[3]。張海波、劉洪鐘(2008)通過對1981—2007年中國貿(mào)易條件的測算發(fā)現(xiàn):中國總體貿(mào)易條件、初級產(chǎn)品貿(mào)易條件和工業(yè)制成品貿(mào)易條件都呈下降趨勢,每年下降速度分別為4.6%、2.6%和5.1%[4]。世界銀行統(tǒng)計資料則顯示,從1981—2007年,中國的價格貿(mào)易條件指數(shù)呈波動性下降,總體下降了34.2%,最近幾年持續(xù)下降。另外,李志弘(2002)、黃滿盈(2006)對近十多年的中國貿(mào)易條件變化趨勢進(jìn)行了實證研究,他們分別對初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品的各類價格貿(mào)易條件進(jìn)行了分析,也得出中國貿(mào)易條件處于不斷惡化趨勢的結(jié)論[5~6]。
二、中國價格貿(mào)易條件影響因素的理論分析
從貿(mào)易條件的定義看,直接影響貿(mào)易條件的因素當(dāng)然就是進(jìn)出口商品價格,所以任何影響進(jìn)出口商品價格的因素也就是影響貿(mào)易條件的因素。現(xiàn)實中影響進(jìn)出口商品價格的因素很多,所以貿(mào)易條件的變化是一個非常復(fù)雜的過程。那么,究竟哪些因素是影響中國貿(mào)易條件變動的主要因素呢?我們認(rèn)為,以下因素是影響中國價格貿(mào)易條件變動的主要因素:國內(nèi)生產(chǎn)總值、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率和關(guān)稅稅率。下面分別予以說明。
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示一國在一定時期內(nèi)運用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品的市場價值。對于貿(mào)易小國來說,其經(jīng)濟(jì)增長會改變進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),但是它們?nèi)灾皇菄H市場價格的被動接受者,所以其經(jīng)濟(jì)增長不會對其貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。但對于貿(mào)易大國來說,它們是國際市場價格的影響者和制定者,其經(jīng)濟(jì)的增長會推動產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)的變化,進(jìn)而影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)和規(guī)模,進(jìn)出口商品價格也因此變化,從而貿(mào)易條件發(fā)生改變。當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)增長時,會產(chǎn)生兩方面的效應(yīng):消費效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)。前者表示隨著經(jīng)濟(jì)的增長,國內(nèi)對進(jìn)口品的需求特別是高檔品的需求會增加;后者表示隨著經(jīng)濟(jì)的增長,生產(chǎn)能力擴(kuò)張國內(nèi)進(jìn)口品的供應(yīng)數(shù)量也會增加。對貿(mào)易條件的影響要看這兩方面效應(yīng)的大小。經(jīng)濟(jì)增長的源泉有兩個,一是要素稟賦的增加,包括勞動力和資本等生產(chǎn)要素的增加;二是技術(shù)進(jìn)步。一般來說,前者會使貿(mào)易條件下降,而后者會促進(jìn)生產(chǎn)能力的提高從而有利于貿(mào)易條件的改善。
出口商品結(jié)構(gòu)(RMP)表示工業(yè)制成品出口總額與初級產(chǎn)品出口總額的比值。多年來,中國都在努力提高出口產(chǎn)品科技含量,優(yōu)化和提升出口商品結(jié)構(gòu),也取得了顯著成果,從1985—2007年,中國出口商品結(jié)構(gòu)已發(fā)生巨大的變化,工業(yè)制成品的出口比例從1985年的49%上升到2007年的95%;初級產(chǎn)品的出口比例則從1985年的51%下降到2007年的5%。然而中國工業(yè)制成品的技術(shù)含量仍然比較低,產(chǎn)品附加值低,又缺乏核心品牌,所以出口商品還是處于價值鏈的低端。由于中國對外貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大,其出口商品結(jié)構(gòu)的變化會影響國際市場的供求平衡從而影響到中國的貿(mào)易條件。匯率(R)是一國貨幣與外國貨幣交換的比價,而貿(mào)易條件則是用本國貨幣或外國貨幣表示的進(jìn)出口商品價格的比價,所以匯率必然與貿(mào)易條件存在緊密聯(lián)系。國內(nèi)學(xué)者對匯率與貿(mào)易條件關(guān)系的研究也很多,從表面上來看,本幣升值會抬高出口價格降低進(jìn)口價格,從而改善貿(mào)易條件,但事實并非如此。匯率對貿(mào)易條件的影響程度、方向及作用機(jī)理是比較復(fù)雜的。謝朝陽(2008)通過研究發(fā)現(xiàn)本幣升值能夠改善貿(mào)易條件其實是一種錯覺,能否改善貿(mào)易條件取決于許多因素,短期要看貿(mào)易條件計價結(jié)算時選擇哪種貨幣,只有當(dāng)出口時用本幣而進(jìn)口用外幣時才改善貿(mào)易條件,長期則取決于進(jìn)出口供求彈性大小[7]。關(guān)于匯率變動對貿(mào)易條件的影響最常被使用的是馬歇爾—勒納條件的彈性分析方法。即,一國貨幣貶值能否改善一國貿(mào)易收支狀況,取決于出口商品的需求彈性和進(jìn)口商品的需求彈性,如果兩者之和的絕對值大于1,則一國貨幣貶值會改善其貿(mào)易收支從而改善其貿(mào)易條件。羅賓遜夫人曾論證過進(jìn)出口商品供求彈性之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,其結(jié)論是:當(dāng)SmSx>DxDm時,本幣貶值導(dǎo)致本國貿(mào)易條件的惡化;當(dāng)SmSx=DxDm時,本幣貶值不會影響本國的貿(mào)易條件;當(dāng)SmSx 關(guān)稅(T)的主要作用在于保護(hù)國內(nèi)市場和本國幼稚產(chǎn)業(yè),關(guān)稅也可以通過調(diào)節(jié)進(jìn)出口商品價格從而改變一國的貿(mào)易條件。在別國不存在關(guān)稅報復(fù)的前提下,如果是貿(mào)易大國征收出口關(guān)稅,則會提高出口商品的價格從而有利于其貿(mào)易條件改善。同樣如果貿(mào)易大國征收進(jìn)口關(guān)稅的話,會提高進(jìn)口商品的價格,從而減少其進(jìn)口量,因為貿(mào)易大國能夠影響國際市場價格所以其進(jìn)口量的減少會降低商品的國際市場價格從而有利于貿(mào)易條件的改善。一般來講,在別國不存在關(guān)稅報復(fù)的情況下,只要征收關(guān)稅的是貿(mào)易大國,不管其征收的是進(jìn)口關(guān)稅還是出口關(guān)稅都會有利于該國的貿(mào)易條件改善。 三、中國價格貿(mào)易條件影響因素的實證分析 擬構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)計量模型如下: LnNBTTt =Ct+αLnGDPt+βLnRMPt+γLnRt+δLnTt+εt 其中,NBTT是被解釋量中國的價格貿(mào)易條件,GDP、RMP、R、T分別表示解釋變量國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率和實際關(guān)稅率,α、β、γ、δ為待估參數(shù),分別表示GDP、RMP、R、T對貿(mào)易條件的影響程度,模型中對各變量取對數(shù)是為了更容易得到平穩(wěn)的數(shù)據(jù)且不改變時間序列的性質(zhì)和相互關(guān)系。 中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的貿(mào)易條件指數(shù)NBTT的數(shù)據(jù)來源于世界銀行網(wǎng)站,以2000年為基期,該年的貿(mào)易條件指數(shù)為100。國民收入因素的GDP指數(shù),數(shù)據(jù)來源于2008年的《中國統(tǒng)計年鑒》,為了與貿(mào)易條件指數(shù)相匹配,本文將GDP指數(shù)也重新?lián)Q算成以2000年為基期。出口商品結(jié)構(gòu)RMP其數(shù)據(jù)取自《中國統(tǒng)計年鑒》各相關(guān)年份和本文的計算,計算方法是出口商品中工業(yè)制成品的出口值與初級產(chǎn)品的出口值(億美元)之比。匯率R采用人民幣對美元的年平均匯價(中間價),單位為人民幣元,其數(shù)據(jù)直接取自2008年《中國統(tǒng)計年鑒》。實際關(guān)稅率T,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和本文的計算,計算方法是進(jìn)口關(guān)稅實際征收總額與進(jìn)口總額之比。 1.變量的單位根檢驗。在進(jìn)行計量分析時,首先對時間序列變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,我們對經(jīng)過處理的中國對外貿(mào)易條件指數(shù)、國民收入指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率、實際關(guān)稅稅率的對數(shù)形式進(jìn)行單位根形式的平穩(wěn)性檢驗。 2.協(xié)整檢驗。首先,主要根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)或施瓦茨準(zhǔn)則(SC)確定滯后階數(shù)k,根據(jù)取得AIC的值或SC的值最小的k值的原則確定滯后階數(shù)為2,ADF檢驗已顯示,變量的一階差分均是平穩(wěn)的,變量間存在協(xié)整關(guān)系。 依據(jù)上文分析關(guān)于各因素對中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的貿(mào)易條件的影響,通過計量軟件Eviews5.0對經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行AR(1)形式回歸,并剔除t檢驗值不顯著的變量,最終回歸結(jié)果如下: LnNBTTt=0.455509LnGDPt- 0.558364LnRMPt+ 0.528482Ln (2.557543)(-3.270488) (7.481551) Rt+ 0.169945LnTt+ 0.504087LnNBTTt-1 (2.410579) (4.459245) R2=0.757284 R2=0.700175 DW=2.104994 回歸結(jié)果中,R2的結(jié)果表明各解釋變量對被解釋變量的解釋程度達(dá)75.7%,擬合較好;DW檢驗值為2.10,基本排除了模型的自相關(guān)問題。查t分布,可以看出上式中LnGDPt、LnRMPt、 LnRt、LnTt的系數(shù)在0.05的顯著水平下,都通過t檢驗,都是顯著的。為了避免偽回歸,對回歸方程的殘差項εt進(jìn)行ADF檢驗以確定其是否平穩(wěn),結(jié)果為殘差項的ADF檢驗值(-4.57)小于1%顯著水平的臨界值(-4.46),即回歸方程的殘差項εt在1%的顯著水平下是平穩(wěn)的,則該方程不是偽回歸。因此,LnNBTTt與LnGDPt、LnRMPt、LnRt、LnTt之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。 3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗。協(xié)整檢驗只是證明了各變量之間存在長期的均衡關(guān)系,這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)行格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗。下面分別對國內(nèi)生產(chǎn)總值、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率、關(guān)稅與價格貿(mào)易條件做格蘭杰因果關(guān)系檢驗。由于Granger因果關(guān)系檢驗對滯后的階數(shù)非常敏感,此處采用AIC和SC來確定最佳的滯后階數(shù),經(jīng)過篩選確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2。檢驗結(jié)果(見下表)。 格蘭杰因果檢驗結(jié)果 從上表的檢驗結(jié)果的概率值可以看出,在滯后2期時,在5%顯著水平下均拒絕原假設(shè),也即 LnGDP、LnRMP、LnR、LnT是LnNBTT的格蘭杰原因。 四、模型結(jié)論和政策建議 1.模型結(jié)論。從回歸方程的結(jié)果可以看出,國內(nèi)生產(chǎn)總值、實際關(guān)稅率、匯率對中國價格貿(mào)易條件的影響都是正的,只有出口商品結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件的影響是負(fù)的。 (1)國內(nèi)生產(chǎn)總值與貿(mào)易條件。國內(nèi)生產(chǎn)總值與中國貿(mào)易條件存在正相關(guān)關(guān)系,主要是因為這些年來帶動中國經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)進(jìn)步明顯。前面理論分析部分已經(jīng)闡明:由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步帶來生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大生產(chǎn)能力的提高進(jìn)而產(chǎn)出的增加有利于貿(mào)易條件的改善。孫旭蕾(2007)通過對中國貿(mào)易條件影響因素的研究也表明經(jīng)濟(jì)增長與中國貿(mào)易條件成正相關(guān)關(guān)系[8]。(2)出口商品結(jié)構(gòu)與貿(mào)易條件。出口商品結(jié)構(gòu)與中國貿(mào)易條件成負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是因為全球初級產(chǎn)品價格日漸上漲,而制成品特別是勞動密集型產(chǎn)品價格不斷降低。而與此同時,中國出口品中制成品所占比重越來越大現(xiàn)已占據(jù)主導(dǎo)地位,所以中國出口商品結(jié)構(gòu)與中國貿(mào)易條件呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。時琳(2007)通過對中國貿(mào)易條件的相關(guān)研究也得出相同的結(jié)論[9]。(3)匯率與貿(mào)易條件。匯率對中國貿(mào)易條件的影響為正。表明中國貨幣的貶值有利于中國貿(mào)易條件的改善。依據(jù)羅賓遜夫人的結(jié)論,其原因可能是中國與外國進(jìn)出口商品供給彈性之積小于中國與外國的進(jìn)出口商品需求彈性之積。李平、辛佳(2008)研究也表明,中國貨幣貶值將有利于中國貿(mào)易條件的改善[10]。(4)實際關(guān)稅率與貿(mào)易條件。實際關(guān)稅率的系數(shù)為正,表示實際關(guān)稅率對中國貿(mào)易條件有正的影響。這與前面的理論分析相符合,中國已經(jīng)是世界上的貿(mào)易大國,不管其征收進(jìn)口關(guān)稅還是出口關(guān)稅都有利于其貿(mào)易條件的改善。 2.政策建議。雖然貿(mào)易條件的下降并不一定意味著一國貿(mào)易利益的總體下降,但是理想的狀態(tài)還是應(yīng)該追求貿(mào)易條件趨于改善。如何改善中國的貿(mào)易條件呢?本文提出以下改善中國貿(mào)易條件的對策。 第一,解決突出問題,保持經(jīng)濟(jì)合理穩(wěn)定的增長。盡管這些年來中國經(jīng)濟(jì)保持著高速增長的態(tài)勢,但經(jīng)濟(jì)增長的同時伴隨著很多不合理的現(xiàn)象。我們應(yīng)大力發(fā)展科技,提高產(chǎn)品質(zhì)量;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方向,實現(xiàn)從偏向勞動密集型部門的增長向偏向資本、技術(shù)和知識密集型部門增長的轉(zhuǎn)變;提高資源利用效率,大力開發(fā)新能源,建立資源節(jié)約型社會。第二,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品質(zhì)量。這些年雖然中國出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,但是由于中國制成品中很大部分是勞動密集型產(chǎn)品,其科技含量低,附加值低,所以中國出口商品在國際市場上處于低價位。為解決這一問題,我們必須提高中國傳統(tǒng)優(yōu)勢出口商品的質(zhì)量、技術(shù)水平,實現(xiàn)增長方式從數(shù)量擴(kuò)張型向質(zhì)量效益型的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)主要出口粗加工、淺加工、低附加值產(chǎn)品向出口精加工、深加工、高附加值產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變,提高中國在國際分工中的地位是實現(xiàn)中國傳統(tǒng)優(yōu)勢出口產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。第三,改革匯率體制。我們不能片面看待升值問題及其對經(jīng)濟(jì)的影響,處理匯率問題關(guān)鍵要在實現(xiàn)國際收支平衡的同時,不喪失經(jīng)濟(jì)競爭力和保持經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。長期來看,匯率變動的內(nèi)在趨勢不應(yīng)該被人為扭曲,人民幣必須改變盯住美元的匯率政策,即中國為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益,特別是為了提高外貿(mào)效益,必須在長期內(nèi)改革目前的匯率政策,應(yīng)讓市場力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將行政力量作為一定的輔助手段向更加完善的匯率制度改革。第四,合理運用關(guān)稅。我們應(yīng)在WTO的框架下結(jié)合中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和關(guān)稅水平改善中國關(guān)稅水平和調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)。首先,在調(diào)整關(guān)稅總水平的基礎(chǔ)上,處理好進(jìn)口關(guān)稅的梯形結(jié)構(gòu)和降低關(guān)稅總水平之間的關(guān)系。其次,盡可能減少關(guān)稅造成的扭曲,可以對進(jìn)口需求彈性高的產(chǎn)品征收較低的關(guān)稅,對進(jìn)口需求彈性較低的產(chǎn)品征收較高的關(guān)稅。 參考文獻(xiàn): [1]劉巍,陳建軍.歷史與現(xiàn)實:貿(mào)易條件邏輯的前提假設(shè)分析[Z]. [2]孟凡偉.中國貿(mào)易條件的變動狀況與影響因素分析[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2005:20. [3]趙玉敏,郭培興,王婷.總體趨于惡化——中國貿(mào)易條件變化趨勢分析[J].國際貿(mào)易,2002,(7):18-25. [4]張海波,劉洪鐘.中國貿(mào)易條件的變動趨勢測算及影響因素分析[J].國際貿(mào)易,2008,(12):10. [5]李志弘.論加入WTO后中國平行進(jìn)口的發(fā)展趨勢和應(yīng)對策略[J].國際貿(mào)易問題,2002,(7):7. [6]黃滿盈.中國貿(mào)易條件實證分析1981—2004[D].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006:3-10. [7]謝朝陽.升值是否改善貿(mào)易條件——本幣升值對貿(mào)易條件影響的理論分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2008,(2):551. [8]孫旭蕾.中國貿(mào)易條件主要影響因素的實證分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2007:38. [9]時琳.中國價格貿(mào)易條件影響因素的實證分析[D].大連:大連理工大學(xué),2007:16. [10]李平,辛佳.中國貿(mào)易條件及其影響因素的實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào),2008,(7):16-17.