商業(yè)銀行廣告宣傳中的法律風(fēng)險防控

典型案例

2002年至2003年間，某銀行(以下簡稱“A行”)為宣傳第三方存管、基金定投、個人外匯財?shù)犬a(chǎn)品，委托青島某廣告公司(以下簡稱“廣告公司”)印制宣傳折頁，雙方簽訂的宣傳折頁制作合同約定:廣告圖案由廣告公司自行設(shè)計，該公司不得侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，如由廣告公司提供的圖文資料產(chǎn)生法律糾紛，由廣告公司承擔(dān)一切責(zé)任。廣告公司制作宣傳折頁過程中，在未經(jīng)美國某圖片公司(以下簡稱“圖片公司”)授權(quán)情況下，使用了其享有著作權(quán)的11張圖片作為折頁插圖。宣傳折頁制作好后，A行某分行將折頁作為廣告擺放于營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。2005年7月，北京某圖像技術(shù)有限公司(以下簡稱“技術(shù)公司”)通過傳真方式給A行發(fā)來版權(quán)質(zhì)詢函，稱上述圖片由其在中國代理，并且已經(jīng)在中國國家版權(quán)局注冊登記，要求A行向其提供有效的授權(quán)許可文件，否則將追究其侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)A行調(diào)查，廣告公司使用上述圖片的確沒有獲得任何授權(quán)，此后技術(shù)公司也沒有繼續(xù)追索。但2008年7月，圖片公司授權(quán)技術(shù)公司對A行提起訴訟，要求A行停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、賠償各項(xiàng)損失16.5萬元(1.5萬元/張)。A行從宣傳折頁的設(shè)計制作者是廣告公司，自身未實(shí)施侵犯圖片公司著作權(quán)行為，技術(shù)公司要求賠償?shù)臄?shù)額過高等方面進(jìn)行抗辯。

某市中級人民法院一審審理認(rèn)為，涉案的11張圖片屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的作品。圖片公司是涉案11張圖片的著作權(quán)人。根據(jù)《廣告法》 第四十七條規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者在廣告經(jīng)營、發(fā)布、使用中，依法承擔(dān)民事責(zé)任。……