主債務人破產后銀行向保證人的權利主張

基本案情

朝陽科技有限公司(簡稱“朝陽科技”)以購原材料需資金周轉為由，于2003年期間多次向A銀行借款共計5500萬元，借款期限均為12個月并且由長偉有限公司(該公司于2005年7月14日更名為“新梅公司”)提供連帶責任保證擔保，保證期間為主債務到期后2年。借款到期后，A銀行分別于2004#12316;2007年每年向朝陽科技及新梅公司發出催收逾期貸款本息及履行保證責任通知書。

2007年11月6日，朝陽科技的債權人楊芳向原審法院申請對朝陽科技進行重整，該院于當日受理。A銀行在本案中就其對朝陽科技享有的全部債權向朝陽科技管理人進行了申報，該債權經審查后，原審法院于12月21日作出民事裁定書，確認A銀行對朝陽科技享有債權10765萬元，以上債權均以朝陽科技持有立才股份有限公司的1315萬股股權作為質押擔保。在當日的朝陽科技債權人會議上，A銀行被列為有特定財產擔保的債權組雖然反對通過該重整計劃草案，但是會議仍表決通過。原審法院根據朝陽科技管理人的申請，于12月24日裁定批準了其重整計劃，執行期限為法院裁定批準重整計劃之日起的90日內。這期間，朝陽科技已將其持有立才股份有限公司的1315萬股抵償給A銀行，同時將一定比例的債權本金以現金形式一次性支付給A銀行。( 此案例簡稱為“案例一”)

另外，山海實業有限責任公司(以下簡稱“山海”)以購原材料需資金為由，亦于2003年期間多次向A銀行借款共計2250萬元，其連帶責任保證擔保人仍是長偉有限公司，保證期間均為借款到期后2年。……